quark+pdf=кошмар

[Guard737]

Доброго времени суток!
Проблема такая, принесли вордовский файлик и сказали, что как есть в нем, так должно быть и на печати... переверстывать в Кварк не стал, а решил сделать из ворда ПДФ и засунул в кварк. Пишу ПС, дестилю. 14 одинаковых (первых) страниц, в верстке все нормально, т.е. страницы разные.
Че делать, как быть?
з.ы. плз в поиск не посылать

 

[Specialist]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Нефиг плейсить многостраничный PDF.
Разберите на одностраничные.

 

[fishdesigner]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Ээээ… а зачем засовывать в Кварк? PDF Вы уже сделали, чего ж ещё надо?
Правда, в этом PDFе всё в RGB ))))) А если не в RGB, то чёрный – композитный ))) Но это в Кварке не поправишь.

 

[Guard737]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Нефиг плейсить многостраничный PDF.
Разберите на одностраничные.

Не спасает, спасает лишь написание ПС по 1 страничке, что не очень удобно. Да и хотелось бы узнать природу этого ммм... как бы обозвать... явления что ли!

 

[Guard737]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Ээээ… а зачем засовывать в Кварк? PDF Вы уже сделали, чего ж ещё надо?

В этом ПДФе была лишь часть проекта, т.е. у него еще есть продолжение.

А если не в RGB, то чёрный – композитный

в смысле? т.е. черный состоит не из одного цвета?
Вроде текст живет только на черном, т.е. при цветоделение текс видно только на 1 странице, а не на всем комплекте... делаю вывод, что с текстом все ок, да и выворотки нет (текст на фоне)…

 

[Skvoznyak]

Ответ: quark+pdf=кошмар

просто имеет место миф, что из Word не сделать PDF с черным текстом 0-0-0-100.

если нужно постранично можно pdf сохранить из Acrobat в EPS.

 

[fishdesigner]

Ответ: quark+pdf=кошмар

имеет место миф

Миф, говорите? Я, например, только что попробовал – набрал пару слов и отправил сразу в PDF и через PS на Distiller. Как я и говорил – в чёрном вся триада.

 

[Vadim_PDF]

Ответ: quark+pdf=кошмар

А Вы из Worda PDFx1a через панельку делать не пробовали?
Сдуру, можно и из Quarka композитный черный выгнать, там где его небыло и в помине.
fishdesigner - вы бы установчки посмотрели, и при выгоне в ps, и в дистилере.

 

[Archer]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Обсуждалось очень давно. Глюк появился в версии 6.0 вроде. Отправляйте из Кварка постранично, по крайней мере мне помагало.

 

[andrejK]

Ответ: quark+pdf=кошмар

хм... а вот есть такая прога индизайн...
слабо туда заплейсить?

 

[fishdesigner]

Ответ: quark+pdf=кошмар

из Worda PDFx1a через панельку делать не пробовали?

Если через ту панельку, что Акробат добавляет, то пробовал. То же самое.

Сдуру, можно и из Quarka композитный черный выгнать, там где его небыло и в помине.

Сдуру – можно. Но у меня этого с 3,31 не было ни разу. А у кого-то, возможно, и бывало. Сдуру.

fishdesigner - вы бы установчки посмотрели, и при выгоне в ps, и в дистилере.

Посмотрел. В дистиллере, что стандартная High Quality Print, в котором конверт ту ЦМИК, что X-1a, где оставить всё, как есть – композит.
При посылке, и в PS и сразу в PDF, поставил X-1a. То же самое.

 

[fishdesigner]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Да и вообще, прошу прощения, Вы из Ворда на PS выводите? А из Эксплорера не пробовали, чтобы и текст некомпозитный, и все цвета ЦМИКовские, корректные, и со всеми оверпринтами? Или из PaintBrush?
Вы хотите человеку, заведшему этот топик, посоветовать проблемы?

 

[Guard737]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Обсуждалось очень давно. Глюк появился в версии 6.0 вроде. Отправляйте из Кварка постранично, по крайней мере мне помагало.

Я в принципе так и поборол это дело, но в глазах человека выводившего пленки было написано удивление

хм... а вот есть такая прога индизайн...
слабо туда заплейсить?

Заплейстить это значит засунуть?
мне то нужно в кварке, а не в индизе

 

[Vadim_PDF]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Что я делаю не так?
Я же говорил - через панельку. А вы делаете через ps и дистилер.
Насколько я помню, танцем с бубнами и через ps можно достичь результата, но гораздо удобнее или печатью на PDF принтер, или через панель, которая ставится в Word при установке AdobeAcrobat.

 

[Vadim_PDF]

Ответ: quark+pdf=кошмар

А это из explorer...
(IMHO Просто некоторым религия не позволяет взглянуть дальше. Сказали PostScript - значит PostScript! И все - прямой экспорт pdf - это неправильно. Печать на Adobe PDF принтер - зло, только через PS. Панелькой (её Adobe просто так, от "фоноря" туда вставила) воспользоватся- страшный грех!)
Тут мне закинули в соседнем топике, на мой вопрос почему??? делать прямой экспорт в PDF (в данном случае из Indesign) неправильно - так в ответ я получил -

Мне просто лень снова разводить дискуссию по этому поводу. Ибо говорено много по делу и не очень. Да бог с вами оставайтесь при своем мнении. Человек с таким ником просто не сможет поменять точку зрения хоть ты тут в лепешку расшибись.

А потом у вас/у них цвет композитный и побороть никак не можете.
Грусно... Не учитесь и не хотите.

 

[Archer]

Ответ: quark+pdf=кошмар

Тут мне закинули в соседнем топике, на мой вопрос почему??? делать прямой экспорт в PDF (в данном случае из Indesign) неправильно - так в ответ я получил -
... Не учитесь и не хотите.

Помнится это ВЫ где-то писали про кривые китайские двери?

 

[fishdesigner]

Ответ: quark+pdf=кошмар

А Вы не грустите, а внимательно прочитайте то, что я писал. А писал я, что и через столь любимую Вами панельку получается композит.