QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск 8-ки?!

[AndAnAs]

QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится обновление до 7.4, а то и выпуск восьмерки?!

Официальный инфы, конечно, никакой. Но ведь слухи ходят!
Уж и мОчи нет терпеть - колитесь, кто знает: что нового будет и когда зарелизят.

 

[Gusar]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Да чего уж там, Десятку сразу давай!!!

 

[XTmaker]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск 8-ки?!

8-ка уже есть альфа-версия. Наверное, к лету будет релиз.

Юзал очень поверхностно (около 10 минут). Из того, что сразу заметил, понравилось две вещи:

1) на каждую мастер страницу можно делать свою базовую сетку (сейчас одна сетка на весь документ);

2) встроили в Кварк возможность создавать стили объектов (по аналогии со стилями абзацев), добавлена палитра стилей объектов.

 

[boar]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

XTmaker, пара вопросов:
альфа-версию можно легально скачать, или это только для девелоперов?
стили объектов -- те же, что в XPert ItemStyles, или что-то новое?
есть ли стили таблиц?
Спасибо

 

[Gusar]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Короче, то что есть в индезе и реализовано лучше (нафига сетка на целую страницу, когда у адобы отдельную на КАЖДЫЙ ФРЕЙМ можно задавать).

Гонка за лидером впустую? На Писи опять без автоматизации.

 

[XTmaker]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск 8-ки?!

Да, альфа только для разработчиков. Стилей таблиц похоже нет . Стили объектов похожи на XPert ItemStyles, наверное, они и есть. Find/Change также взяты из XPert. Еще вот есть стили сеток отдельных текстовых боксов (тоже можно назначать из палитры). С направляющими тут тоже намутили всяких полезностей. Панельку сделали для управления ими. Больше нового ничего не вижу.

Возможно, что-то новое есть при работе с зонами композиции и пикчер эффектами, но я так глубоко не копал.

А вполне возможно, что появятся еще новинки в виде дополнительных экстеншенов. Ведь у меня версия для разработчиков. Вполне возможно, что это просто голый скелет. А экстеншены появятся в бете и релизе.

 

[SHERZOD1984]

Помогите, плиз!!!!
нужна полная версия quarkxpress 7

Спосиба зараня !!!

 

[Specialist]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск 8-ки?!

www.quark.com

 

[Pavel_P]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Люди скажите, а зачем оно вам надо!!!???. Верстаю четыри года и в Кварке 4-5 и в Индизайне 1-2, все работает и главное дистилится, что вы такое создаете что нужны такие навороты.

 

[fishdesigner]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

7-й Кварк работает с опентайпами-юникодами. И кроме этого много чего вкусного
Хотя, конечно же, книги, и очень хорошие, 10 лет назад тоже выпускались ))

 

[Gusar]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Pavel_P
Вообще-то сноски, скользящие колонтитулы, многоуровневые списки и т.п. было бы не лишним, но подозревая, что вы это делаете руками, и потому в таком восторге. Да дистиллить в наше время уже не имеет смысла, нормально все кушается и в пдф через библиотеки (за всю практику ни один пдф, сделанный через библиотеку не вернули).
Кварк 4-5 и индез 1-2. Да-а-а. А ведь можно и словолитные машины найти.

 

[Pavel_P]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Pavel_P
Вообще-то сноски, скользящие колонтитулы, многоуровневые списки и т.п. было бы не лишним, но подозревая, что вы это делаете руками, и потому в таком восторге. Да дистиллить в наше время уже не имеет смысла, нормально все кушается и в пдф через библиотеки (за всю практику ни один пдф, сделанный через библиотеку не вернули).
Кварк 4-5 и индез 1-2. Да-а-а. А ведь можно и словолитные машины найти.

Я успел поработать в 7 кварке, пока не перешел на Индез, и нашел только одно удобство, таблицы и все. Все остальное хорошо делаеться и в ранних версиях, это если не лень. А в типографиях часто видел как плачут вчерашние ПТУшники над роботой, потому-что рип не понимает епсы cозданые в CS3

 

[saos]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Кварк 4-5 и индез 1-2. Да-а-а. А ведь можно и словолитные машины найти.

Не по теме:
Отверстал газетку - 8 полос. 1-8 в 4 краски - Инди 3; нутро - две краски - кварк 5 Паспорт... (причина такой верстально-программной каши: специфика и эргономика этих двух программ, от которого зависит удобство и скорость верстки конкретных полос)...
Типография по телефону: "откроем в любой программе, правку внесем etc...!" Получила...
Звонит плачущий ред: Эти, траляля, открыть не могут, внеси правку на первую полосу и в середку,... Внес, отправил *.PS... Нету у них Паспортного Кварка и Третьего Индюка и пдф-ки они с них не захотели!!!
Зы: у мя приятель по сию пору гравюры на досках режет, хотя с компом на ты! Удобней ему так и приятнее!... А со словолитными вы загнули?! Или сталкивались?!

 

[lunatik]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

часто видел как плачут вчерашние ПТУшники над роботой

Не по теме:
Это их проблемы. Выразится конкретнее мешают правила и некоторая порядочность. Ну нельзя же вот так сразу сказать чего эти друзья могут сделать и куда вообщем-то пойти. Либо ты ПТУшник по жизни и с...шь либо учишься растешь и становишься спецом, и образование тут не главное.

 

[lunatik]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Не по теме:
Отверстал газетку - 8 полос. 1-8 в 4 краски - Инди 3; нутро - две краски - кварк 5 Паспорт... (причина такой верстально-программной каши: специфика и эргономика этих двух программ, от которого зависит удобство и скорость верстки конкретных полос)...

Не по теме:
Умнота так и прет. А сдать PS неважно в какой проге отверстаный не проще ли?

 

[saos]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Умнота так и прет. А сдать PS неважно в какой проге отверстаный не проще ли?

Не по теме:
Прет... что??!!! И у кого?
Типография за 1000 верст. На месте вносится местечковая правка... Или вы никогда не отправляли открытые файлы? *.ps не всегда "проще", как и пдф! Править можно, только очень геморройно

 

[lunatik]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск

Не по теме:
На месте вносится местечковая правка...

Не по теме:
НУ я то никогда не отправлял верстку за 1000 верст. И вообще если и приходилось отдавать то старался не выпускать ее из поля зрения. И лично видел как халтурят некоторые препрессники. Но вообще-то если часть работы сделана в одной проге а честь в другой тут и не ПТУшник заплачет. Зато мне приходится работать с чужой версткой. Я свое мнение при себе держу но руки надо за такое отрывать. Тоже мне головное издание.
Начать с того что верстун так и не отвык от пейджа и в индезе многоколоночный текст верстает одноколоночными фреймами. Ими же имитирует text wrap. Отступы сделаны абзацами, старые системные и просто кривые паратайп шрифты... Прикололо что в документе больше десятка мастеров и половина начинается с той же буквы/цифры, т.е. в палитре Page они выглядят одинаково.
Следующий номер даже не стану переделывать. Проще вытащить ихние страницы и воткнуть в свой шаблон. Слишком косяков много. А вы, плачут мол, открыть не могут

 

[Pavel_P]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск 8-ки?!

На самом деле я хотел обратить внимание на точто не всегда последняя версия програмы это хорошо. Здорово, что когда человек опытный понимает что готовые рабоы нужно сохранять под распространенный вариант, а не бежать с колектом в типографию. Так что когда ставите новый софт придупреждайте, менее опытных напарников.

 

[Pavel_P]

Ответ: QuarkXPress: А кто нам расскажет, когда случится апдейт до 7.4, а то и выпуск 8-ки?!

На самом деле я хотел обратить внимание на точто не всегда последняя версия програмы это хорошо. Здорово, что когда человек опытный понимает что готовые рабоы нужно сохранять под распространенный вариант, а не бежать с колектом в типографию.