Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

  • Автор темы Автор темы langry
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
L

langry

Гость
Топикстартер
Собственно сабж.

Экспортированный растр разбивается на горизонтальные полоски высотой(по-моему) в 1 пиксел. При открытии в Илле его можно спокойно разобрать на эти полоски.

Обходится экспортом в TIFF, но иногда таки нужно в EPS. Может кто знает как лечить?
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

А что мешает после экспорта в ТИФ пересохранить его (тиф) в ЕПС?
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Это только если в растре есть альфа-канал (в том числе эффекты прозрачности) тогда, для совместимости с постскриптом эффекты растрируются, а прозрачность имитируется нарезкой картинки на, возможно, разной длины и ширины кусочки.

В чем проблема? На печати у вас все равно будет все нормально. Я пока не слышал об ограничениях на количество включенных растров в епс.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

MadDes сказал(а):
А что мешает после экспорта в ТИФ пересохранить его (тиф) в ЕПС?

Бессмысленность такой операции в основном в отношении мелких деталей, шрифтов и редактируемости.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

-=CMYK=- сказал(а):
Это только если в растре есть альфа-канал (в том числе эффекты прозрачности) тогда, для совместимости с постскриптом эффекты растрируются, а прозрачность имитируется нарезкой картинки на, возможно, разной длины и ширины кусочки.

В чем проблема? На печати у вас все равно будет все нормально. Я пока не слышал об ограничениях на количество включенных растров в епс.

В том-то и беда :mad: Проблемы на печати таки имеют место быть, причем видны уже на PDF. Что самое веселое - не всегда. И зависимость никак не могу отследить. Выглядит это как бессистемный пропуск таких полосок в некоторых из внедренных растров.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Стало быть если закинуть в епс 1000 мелких растров, то при выводе на печать могут потеряться некоторые из них?

Нихрена себе технология.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

-=CMYK=- сказал(а):
Стало быть если закинуть в епс 1000 мелких растров, то при выводе на печать могут потеряться некоторые из них?

Нихрена себе технология.

Это-то и напрягает :(
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

как вариант пересобрать все в Илле
многие так делаю
ваяют в Кореле из-за якобы каких-то удобств, потом перекидывают в Илл EPS
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Выделяете все растры и Object > Rasterize...

Видите Paavels, вы сами сказали что удобство для народа важнее.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Paavels сказал(а):
как вариант пересобрать все в Илле
многие так делаю
ваяют в Кореле из-за якобы каких-то удобств, потом перекидывают в Илл EPS

Увы - не вариант. Если время позволяет - так и делаю. К сожалению, весьма часто приходится делать EPS прямо из Корела.

Насчет "якобы удобств" - тему не поддержу :p
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

-=CMYK=- сказал(а):
Выделяете все растры и Object > Rasterize...

Видите Paavels, вы сами сказали что удобство для народа важнее.
это субъективно

а насчет Rasterize... вот скажем тонкий векторный узор, а поверх картинка с прозрачностью и чего делает в таком случае корелит? если ему надо eps который потом залинковать в Кварк или ИнДи?
вот скажем как в атаче
 

Вложения

  • primer.jpg
    primer.jpg
    53.7 КБ · Просм.: 1 052
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

langry сказал(а):
Увы - не вариант. Если время позволяет - так и делаю. К сожалению, весьма часто приходится делать EPS прямо из Корела.

Насчет "якобы удобств" - тему не поддержу :p
а чего время? делаешь eps из корела, вектор оставляешь, 1px полосы удаляешь
открываешь корел, едит битмап (должен быть фотопайт), сейв ас *.psd, открываем в шопе, пересохраняем (илл не понимает прозрачности из кореловских psd), линкуем (или ембедим) в илл
а потом в зависимости от технологии вывода
можно оставить как есть, если вывод из АИ, ИнДи
можно сделать флатен траспаренси
можно сделать PDF (через PostScript)
вообщем вариантов много, времени 5 мин.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Автору, так вы с альфой разберитесь прямо в Кореле. Или что?

Paavels, а что делает Иллелит когда ему нужно выделить кучу объектов (как в случае с этими самыми полосочками растра), и моментально убрать из селекции то, чего не надо выбирать. - Бежит пахать плугом.

Это про удобство.

А вы - про технологии.

Это это - разные вещи. Первое только заменой (в данном случае дублирующим программные методы плугом), второе всегда можно найти наиболее эффективное в пределах программы.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Че к чему залез? По сути ответов ноль, одна пропаганда...
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

-=CMYK=- сказал(а):
Автору, так вы с альфой разберитесь прямо в Кореле. Или что?

Поясняю, приходит макет в CDR с импортированными растрами, исходные растры не приложены, времени на сколько-нибудь серьезную переделку нет.
Задача: как в минимальные сроки получить из него EPS без сабжа.
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

попробуйте растрировать в кореле. главное - без сохранения прозрачностей, то есть интегрировать объекты в фон. должно получиться.
а если растровых объектов много... тока ручками
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

langry сказал(а):
Поясняю, приходит макет в CDR с импортированными растрами, исходные растры не приложены, времени на сколько-нибудь серьезную переделку нет.
Задача: как в минимальные сроки получить из него EPS без сабжа.
ты мой пост внимательно прочитал? 5 мин дела и все хорошо выводится
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Paavels, никакая это не технология и не пять минут. Херня это. Потому что никакого "битмапа", там вовсе может не быть. И даже если он там есть, то вашим методом ничего не решить - вытащив растр из Корелского файла в надежде сунуть его в епс в Иле, вы увидите что эффекты сделанные в Кореле, отрастрировались на пустом месте (растр-то вы вытащили), и уже не "просвечивают" для того, чтобы его, втащеный в Илю растр, сквозь них было видно.

И главное. Если в Кореле растр в каком-то объекте и перекрывается частично и частично закрывает что-то, в Илье вы его туда если и сможете засунуть, то не через пять минут, с Илевскими методами селекции в одном слое и кучей кривых.

Скучно что ли стало в родной рубрике?
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

Повторяю. То что терятся включенные в документ растры, это не Корел виноват, а технология какая-то кривая. Не могут потерятся растры.

А если вы считаете что могут, то покажите каким образом.

Автору. Вы на отпечатках смотрели. Или только в Иле и в пидиэфе?
 
Ответ: Растр в EPS из Корела. Поперечнополосатый!

corel 11:
publish to pdf - pdf 5.0 compatible. и в люстру его.
тока шрифты не все сохраняет, мерзавчик...;)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.