Растрирование вектора в 300 dpi - как считаете, сказывается на качестве макета?
- Автор темы Din-Don
- Дата начала
- Статус
Да, битмапить на 300.
Векторные элементы дизайна - простые фигуры без прозрачностей
В терминах фотошопа битмап это однобитная пикча.
Перевод в растр нужен когда макет сильно наворочен (куча эффектов/прозрачности) и его нужно облегчить.
В остальных случаях это под вопросом... хотя в принципе печатаем макеты с 300 dpi и даже с белым текстом.
Чтобы ничего не слетело делать нужно нормально.
Перевод в растр нужен когда макет сильно наворочен (куча эффектов/прозрачности) и его нужно облегчить.
В остальных случаях это под вопросом... хотя в принципе печатаем макеты с 300 dpi и даже с белым текстом.
Чтобы ничего не слетело делать нужно нормально.
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
Согласен, но все же качество растрированного макета чуть хуже, относительно текста и четких векторных границ элементов дизайна?
Просто заказчик постоянно присылает тифы, причем макет изначально верстали в индизе
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
Возьмите любую картинку векторную и отрастрируйте её в 300 dpi и сравните с векторной, чего вопросы-то задавать.
Может он тифы в индизайн вставляет. А верстает на самом деле в corel.
Какая вам нафиг разница. Говно на входе равно говно на выходе. Только оно не ваше, а заказчика.
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 675
Не по теме:
Не вполне очевидная причинно-следственная связь. Я бы даже сказал, она нарушена.
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
- Сообщения
- 2 054
- Реакции
- 984
- Сообщения
- 1 160
- Реакции
- 178
Битмапить - это зло без сомнения и к нему стоит подходить только от безысходности. Например, старый RIP, не понимает сложного вектора с прозрачностями и сложными заливками. Тогда стоит битмапить. Однако раст, никогда не сравняется в передаче мелких элементов, с вектором. Поэтому упрощать файл, даже для старого RIP'а - не значит битмапить всё подряд.
Текст, особенно мелкий - должен быть векторный. Это аксиома. Лучше, в таком случае с него убрать прозрачность или сложную заливку, чем битмапить с ними. Качество в первом случае будет значительно лучше, а текст читабильнее.
- Сообщения
- 12 732
- Реакции
- 3 751
- Сообщения
- 33 777
- Реакции
- 11 046
Тем более, "отбитмапить" индизайновский макет возможно только через PDF.
Или от лени. К примеру, присылают мне кореловский макет, а там (о ужас!) миллион поверклипов с прозрачностями всевозможных алгоритмов наложения, с непонятными цветовыми моделями внутри. Причем, прислали окончательно на вывод, за доработку платить никто не будет. Оно мне надо? - Convert to CMYK bitmap 600 dpi безо всяких угрызений совести
Вот здесь интересное продолжение темы - на практике есть наблюдения, подтверждающие, что 600 даёт визуально различимый лучший результат чем 300 (при линиатуре вывода 150 lpi и разрешении 2400 dpi)?
- Статус