Размер файла

[Ptichcka*]

Я уже тут боюсь задавать дурацкие вопросы - закидают тухлыми помидорами( Меня вот что интересует, скока может весить индюшный файл? Макет на 36 полос, картинок очень много,файл весил порядка 70 мегов. При записи PS-файла (2 Гб) винда вылетала просто. Комп не самый плохой.

 

[Byn]

Ответ: Размер файла

Если писали сепарированный PS, то возможно, если композитный, то врядли...

 

[tultsev]

Ответ: Размер файла

Мда! Поскрипт 2гига это круто. А какой формат издания? Проверь линки, может там разрешение безумное, или фотографии кадрировались в Инде, а они имет размер чёрте-какой.

 

[tultsev]

Ответ: Размер файла

Если писали сепарированный PS, то возможно, если композитный, то врядли...

Не факт, но может. Но не такая же разница. Тут скорей всего дело в линках. Недавно правил чудо в Пиджакере принесли каталог 660 мг и на 3 гб картинок. Оказалось что почти все картинки были скадрированы в верстке. Подрезал в Шопе и все уменьшилось во много-много раз.

 

[NecroZoider]

Ответ: Размер файла

Это всё прозрачность

 

[Gerasim]

Ответ: Размер файла

А может это из-за файловой таблицы? Fat32 не дружит с файлами больше 2-х гигов. На NTFS должно всё нормально быть.

 

[kaatm]

Ответ: Размер файла

Gerasim глаголит истину.

 

[accuser]

Ответ: Размер файла

Fat32 не дружит с файлами больше 2-х гигов.

Вообще-то более четырёх гигабайт будет записать невозможно. Два пишет прекрасно.

 

[Ptichcka*]

Ответ: Размер файла

А может это из-за файловой таблицы? Fat32 не дружит с файлами больше 2-х гигов. На NTFS должно всё нормально быть.

NFTS стоит

 

[shamal]

Ответ: Размер файла

Я уже тут боюсь задавать дурацкие вопросы - закидают тухлыми помидорами( Меня вот что интересует, скока может весить индюшный файл? Макет на 36 полос, картинок очень много,файл весил порядка 70 мегов. При записи PS-файла (2 Гб) винда вылетала просто. Комп не самый плохой.

имхо:
у меня 40 полос. индд филе весит почти 3 метра. пс - 900 м. по-епсно немного больше. пдф 1икс - 180 метров. несколько страниц плющилось индизайном (прозрачности), все остальное было расплющено до линка.
варианты - слишком много внедренных файлов. слишком много прозрачностей, которые имеет смысл грохнуть в шопе.

 

[@diz@]

Ответ: Размер файла

Ну есть 50-60 метров файлы. Формат А3. Страниц 20-25. PS получался 2,5 Гб. Но это макетирование. Потом в шопе всё обкорнаю естественно. Но вроде не вылетало ни разу. Тормоза, конечно, но работает корректно.
А уж прозрачности и тени присутствуют, дизайн не плоский.

Может какая страница некорректная, потому и вылетает?

 

[Shlyapa]

Ответ: Размер файла

слишком много прозрачностей, которые имеет смысл грохнуть в шопе.

Причитания вокруг прозрачностей — причитания и есть. И какое-то совершенно дремучее суеверие, которое, впрочем, понятно откуда берёт начало — из времён, когда прозрачности были исключительно кореловскими.

Короче!
Прозрачности тут не при чём.

Сам какое-то время назад делал ежемесячное издание, содержащие по три сотни картинок в каждом номере, и из этих картинок процентов до 90 были с прозрачностями. Вывод делался в EPS-ы (по просьбе выводной конторы) — а что PS, что EPS — всё едино.
Так вот, все EPS-ы (а было их, как правило, в пределах 40) в сумме ни разу не занимали более двух сидюков (т.е., были в пределах полутора гигов).

В общем, во-первых, смотреть надо, какие там параметры вывода, во-вторых, как заметил @diz@, не исключено, что какая-то страница что-то глючное содержит.
Выводом в EPS это легко выяснить — вывод-то автоматически идёт постранично. На какой странице споткнётся, ту и смотри.

 

[shamal]

Ответ: Размер файла

Причитания вокруг прозрачностей — причитания и есть. И какое-то совершенно дремучее суеверие, которое, впрочем, понятно откуда берёт начало — из времён, когда прозрачности были исключительно кореловскими.

Короче!
Прозрачности тут не при чём.

Не по теме:
то есть, наличие прозрачностей, наведенных в индизе, не ведут к увеличению размера файла, так?

 

[Shlyapa]

Ответ: Размер файла

то есть, наличие прозрачностей, наведенных в индизе, не ведут к увеличению размера файла, так?

Наличие прозрачностей — нет.
Не самый, скажем так, удачные настройки сплющивания прозрачностей — да, могут привести к увеличению размера файла.

И прозрачность прозрачности рознь.
Обтравленная картинка (с прозрачным фоном), помещённая на полоу без масштабирования вряд ли как-то заметно повлияет на размер выходного файла.

Но какой-нибудь объектик (даже векторный) с неимоверного размера тенюшкой, созданной InD-шными средствами, может заметно повлиять на размер.

Векторый объект с прозрачностью поверх другого векторного объекта вообще очень мало повлияет на размер выходного файла.

* * *

Вернёмся к условияю задачи.

36 полос. Не определено, какой формат, но надо полагать, что А4.

Каждая полоса, даже если её полностью растеризовать (т.е. если вся полоса попадает под сплющивание), в PS-е не должна весить более 30—35 мегов (а вообще-то меньше, а если не ASCII писать, а Binary, то в два раза, как минимум).

35 × 36 = 1260 мегов.

Ну, пусть полтора гига — вот максимальный размер PS-а, который должен получаться из такой публикации.
Полтора гига — просто запредельный размер.

Экперимента ради записанный PS с растрами во всю полосу А4 (и таких полос — 36) получился размером 730 мегов. Ну, добавим сюда перекрытие растровых объектов, получющихся при сплющивании, добавим шрифты, кривые и пр. — чтобы до гига догнать, нужно 270 мегов добавить.
Однако, реальная, а не ради эксперимента сделанная публикация на 80 полос с большими картинками на каждой полосе и с прозрачностями на части из них в PS-е весит меньше 200 мегов (в PDF-е — чуть больше ста).