Разница в производительности процессоров Core™ 2 Quad в реале, не в тестах

  • Автор темы Автор темы Dmitrij M
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dmitrij M

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
11 044
Реакции
5 942
Коллеги
имею довольно пожилой уже компьютер РС на LGA775, процессор стоит Core™ 2 Quad Q8200 (2,33Ghz), 8 Гига РАМу (больше не станет, ограничение материнки).
В общем-то компьютер с моими задачами справляется. Но вот недавно обрабатывал большие файлы баннеров по 1,5 гига, скорость была так себе.
Вопрос: есть ли смысл поставить процессор пошустрее - мать поддерживает Core™ 2 Quad Q9650 (3.00GHz) или вот Core™ 2 Extreme QX9770 (3.20GHz). Цены на эти процессоры совсем не низкие - 200-300 долларов. Стоит ли инвестировать или поменять мамку и проц на современные и побольше РАМу?
 
Ответ: Разница в производительности процессоров Core™ 2 Quad в реале, не в тестах

я наверное материнку с процессором поменял бы... как то с запасом на будущее все же...
 
Ответ: Разница в производительности процессоров Core™ 2 Quad в реале, не в тестах

Я тоже к этому варианту склоняюсь. Посмотрел бенчмарки - хоть не совсем понимаю, насколько они в реале адекватны, но видно что i7 сильно шустрее по цифрам.
 
Ответ: Разница в производительности процессоров Core™ 2 Quad в реале, не в тестах

Бери Intel ivy bridge серию, уже должна быть в магазинах.
 
Ответ: Разница в производительности процессоров Core™ 2 Quad в реале, не в тестах

Да, ivy bridge уже есть. Заказал оценку стоимости комплекта проц/мамка/РАМ
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.