Разомкнутые контуры после дистиллера.

[Nicky]

Назначаем stroke Питстопом:

 

[~RA~]

Возможно, это не честность, а баг отображения.

Откройте Корелом (у меня нет) и посмотрите. Вряд ли AI, Acrobat и Корел имеют один и тот же баг.

 

[_MBK_]

Откройте Корелом (у меня нет) и посмотрите.

Скриншот из сообщения #25 из корела. Все там Ok за исключением приведенных странностей.

Для приведения в нормальный вид достаточно разъединить контур в указанном месте и снова соединить.

Назначаем stroke Питстопом:

Что я могу на это сказать? - Баг отображения акробата и определения контура питстопом

 

[~RA~]

Inkscape раскопал, его же другие индусы пишут.

 

[_MBK_]

Мы с вами один и тот же файл разбираем???
Я этот: http://forum.rudtp.ru/attachments/ishodnik-pdf.64891/

 

[~RA~]

Я этот: http://forum.rudtp.ru/attachments/ishodnik-pdf.64891/

Разные. С этим всё нормально.

 

[_MBK_]

Ваш output.pdf тоже нормально открылся

 

[_MBK_]

Primer.pdf тоже ok:

 

[Nicky]

Corel как раз не косячит, я же скрин уже присоединял (пост #28)... А разбираем файл из поста #16

 

[~RA~]

Ваш output.pdf тоже нормально открылся

Очень странно…

 

[_MBK_]

Кстати иллюстратор глючит только при каркасном отображении, а так правильно показывает:

 

[Nicky]

Вот упрямый

 

[_MBK_]

Да, баг присутствует и при назначении контура в иллюстраторе.
Зато при пересохранении из корела косячного PDF он "лечит" контура убирая паразитные узлы.

 

[Nicky]

Именно, что я и показал уже в посте #28

 

[_MBK_]

Похоже, не все так просто, как я думал. Посмотрел файл primer.pdf - там вроде как лишний узел не присутствует

Однако, корел все равно показывает пресловутые две стрелочки и 13 узлов вместо 12, а иллюстратор не замыкает контур. Мистика какая то!

 

[_MBK_]

На самом деле все еще страньше, чем казалось изначально.
Открываем файл Primer.pdf в акробате, пересохраняем как postscript, получаем голый код безо всяких возможных иллюстраторовских наворотов:

178.936 57.298 li
189.887 27.744 li
198.635 27.744 li
f
240.297 57.298 mo
232.637 57.298 li
232.637 44.271 li
221.418 44.271 li
221.418 57.298 li
213.815 57.298 li
213.815 27.745 li
221.418 27.745 li
221.418 38.545 li
232.637 38.545 li
232.637 27.745 li
240.297 27.745 li
f
grestore
grestore
pgrs
%%PageTrailer

Как видно, никаких лишних узлов нет, корел никаких багов не видит вообще, узлов 12:

Открываем файл в иллюстраторе - снова засада!

 

[Romanion]

Я понимаю, что тут как-то зависит от количества узлов. Ведь он не бьет простой прямоугольник с четырьмя узлами, а как что-то посложнее, вот типа буквы Н с восемью узлами, вот тут незакрытый сектор появляется.
Для чистоты эксперимента нарисовал букву Н тремя прямоугольниками, ну мало ли, вдруг при переводе в кривые что-то происходит, и это не совсем просто объект, несмотря на то, что это уже не текст, нет - тоже самое.
Но и конечно озадачивает - почему же, если дело не в дистиллере, а именно в индизайне и запечатке PS, то сам PS получается без незакрытых секторов, а сделанный из него PDF - уже с данным косяком. То есть PS из индизайна и из иллюстратора визуально одинаковые, а вот после изготовления из них PDF - у одного все так же нормально остается, а у индизайновского бьется. Где здесь логическая связь? )

 

[_MBK_]

Ну я слегка поэкспериментировал и какое-то логическое объяснение придумал. Иллюстратор берет данные что из primer.pdf что из ishodnic.pdf не из собственно PDF секции, которую он игнорирует (в отличие от корела) а из нативных иллюстраторовских данных, которые там присутствуют отдельной секцией. В этих иллюстраторовских данных контура незамкнуты. Корел же при пересохранении иллюстраторовскую часть выбрасывает за ненадобностью, вдобавок, ему пофиг замкнут контур или нет в PDF и PS - он любой залитый контур замыкает автоматически, в отличие от иллюстратора. Вот как то примерно так.

 

[_MBK_]

То есть, если анализировать не PDF а PS код, то в сообщении #29 я был прав с точностью до наоборот - дело не в лишнем узле, а в его отсутствии.

 

[Romanion]

Это так скоро выясниться, что корел для печати стал лучше адоба )
Может в этом я тоже устарел и давно так и есть )