Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

  • Автор темы Автор темы Alien
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alien

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
2 353
Реакции
217
Сейчас разбираюсь в характеристиках 2х устройств (необходимо сделать выбор).
В разделе разрешение смутило следующее 2400х2400х1
Что это значит? и какие варианты ещё возможны?

Ну в идеале... может кто работал со следующими устройствами и
может что сказать хорошего/плохого?

1. http://www.xerox.ru/themes/basic/product-group-document.asp?folder=824&matId=4043&pno=1

2. http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1826

Спасибо
 
Ответ: Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

Вариантов великое множество, а цифры "разрешения" выдергиваются из технического контекста маркетологами, для представления данной модели в наиболее выгодном свете.
В случае с Xerox DC242 это реальное разрешение, он может адресовать 2400 точек на дюйм, с битностью 1, т.е. либо есть точка либо ее нет.
Есть множество разных "фокусов" с растрированием, типа модуляции размера элементарной точки (повышение битности), повышение "плотности" растра по продольному направлению, разных хитрых ЧМ растров, Contone, "суперячеек" и т.п., у каждого производителя есть свои наработки. Xerox также к ним прибегает, но вот в данных моделях решил сделать типа регулярный однобитный растр на манер применяемого на офсетных пластинах. Хорошо это или нет - апологеты Xerox скажут, что однозначно - да, для меня - не однозначно. Можно, например, выдвинуть такой теретический контраргумент, что чем меньше элементарная точка, тем сложнее минимизировать относительное изменение ее размеров случайным образом, особенно в случае электрографической печати порошком-тонером.
А если не теоретизировать...
Визуальное изучение отпечатков DC250 под лупой показывает более высокое разрешение, но при рассмотрение без лупы и без предвзятости бывает очень сложно уловить разницу между 2400 dpi с 1 bit и, например 600 dpi с 4 bit или еще с каким-либо ухищрением. Вот только на чб фото разница заметнее всего в пользу 2400 1 бит.
У Canon написано "эквивалент", это значит, что какое реальное разрешение - неизвестно (скорее всего 1200), но отпечатки выглядят (субъективно) так, как будто бы разрешение 2400. За счет каких-то растровых ухищрений.
Разрешение - это не есть критерий, по которому можно судить об уровне лазерной машины.
Машины продаются разные, они подходят разным людям для конкретных условий, каковых великое множество.
 
Ответ: Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

ilias сказал(а):
цифры "разрешения" выдергиваются из технического контекста маркетологами, для представления данной модели в наиболее выгодном свете.
Святая правда. Тем, кто верит в разрешение 2400х2400 могу порекомендовать напечатать сюжет шахматной доски с клеткой. И рассмотреть полученный ужас в лупу. На бумаге IMHO, это просто невозможно напечатать.

Кстати, CtP устройства, по крайней мере некоторые, способны четко отработать такую картинку.

Реально существуют специальные шкалы с наборами элементов контроля разрешения - типа шахматных досок с разным размером ячейки, черно-белых полосок разной частоты и наклона, звезды сименса и пр.

Рекомендую порыться в подшивке Курсива - они не так давно проводили массированное тестирование разных устройств печати. Хотя выводы ребятам по маркетинговым причинам пришлось сглаживать - а то рекламодатель обидится - увеличенные сканы отпечатков небезинтересны к изучению. Sapience sat.
 
Ответ: Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

MikeMac сказал(а):
...На бумаге IMHO, это просто невозможно напечатать.

...Кстати, CtP устройства, по крайней мере некоторые, способны четко отработать такую картинку.
С пластин этих CtP на бумаге напечатать получается такую картинку?
 
Ответ: Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

Не так давно стояла похожая задача, поделюсь критериями по которым мы выбирали: себестоимость оттиска, производительность, максимальная плотность бумаги и зависимость от конкретных бумаг, сервисное обслуживание, качество оттиска (сюда можно отнести в том числе и разрешение печати), характеристики RIP.
Для наших задач больше подошла OCE http://www.cps900.ru/
(у Вас судя по выбору задачи попроще).
 
Ответ: Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

igors сказал(а):
С пластин этих CtP на бумаге напечатать получается такую картинку?
Сначала хотел ответить - что нет.

Потом взял микроскоп и рассмотрел тени каритнки, напечатанной 10 мкм стохастикой. Там можно найти похожую на шахматную доску картинку. Ответ, пожалуй, будет такой - 10 мкм шахматную сетку, если сильно захотеть, напечатать на серийной печатной машине можно. Результат будет гораздо ближе к 100%, чем к исходным 50%, но четко отличим от 100%.

PS Прошу прощения за офтоп - спрашивают - отвечаю. Если коллега заинтересован в дальнейшей дискусии - прошу открыть отдельную ветку.
 
Ответ: Разрешение копиров 2400х2400х1.Что значит "1"?

Как показывает практика, 600 точек вполне достаточно. Дальше надо смотреть тестовые картинки - есть гораздо более весомые нюансы, чем разрешение - та же передача полутонов, например...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.