Реально-ли получить такое разрешение на нынешних фотонаборах?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Нужно вывести плёнку с "штрихкодом", у которого ширина элементарной линии 5 микрон и зазор между ними такой же. Геркулес вроде бы позволяет такое разрешение, но вот вопрос - что в итоге получтися на плёнке?
 

Gadalka

R.I.P.
Сообщения
2 530
Реакции
868
Скорее вопрос: реально ли это на нынешних плёнках.
 

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Скорее вопрос: реально ли это на нынешних плёнках.
Сути вопроса не меняет. Задача сделать плёнку с таким разрешением. Необходима для ремонта станка (нужно хоть как-то восстановить оптическую линейку). Не хотелось бы прибегать к проекционной фотолитографии.
 

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 740
Реакции
3 421
Да скорее всего сможет, размер то какой?
 

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Да скорее всего сможет, размер то какой?
Размер-то не сложный - 40х450.
ЗЫ ну таки кто-нибудь пробовал хотя бы линии в одну точку выводить? На ЦТП шахматку в одну точку не разглядеть уже на 2400 (может мне не повезло :) ). На плёнках я как-то раньше похожим вопросом не задавался.
 

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 740
Реакции
3 421
ЗЫ ну таки кто-нибудь пробовал хотя бы линии в одну точку выводить?
на 2400 линии переносятся на формы и еще даже на оттиске видны.
Проблема в чередовании, но при желании откалиброваться можно.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

Valentin

15 лет на форуме
Сообщения
2 272
Реакции
1 244
Esko ImageSetter разрешение 3175 и вдоль Slow кажется.
Но там точка 7 микрон, а не пять.
Мы делали пленочки под платы микросхем.
Приходилось выводить три четыре одинаковых изображения.
Когда начало линейки (изображения) не попадало в проход луча получалась лажа.
Про "нынешних" повеселил :D'cooll)'

А что тебе мешает приспособить "линейку" с какого нибудь плоттера.
Вот мы на НР 500 недавно меняли/
Вот такую:

1x 24" OEM Encoder Strip for HP DesignJet 500 500PS 800 800PS C7769-60183 NEW | eBay
s-l1600.jpg
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Esko ImageSetter разрешение 3175 и вдоль Slow кажется.
Но там точка 7 микрон, а не пять.
Мы делали пленочки под платы микросхем.
Приходилось выводить три четыре одинаковых изображения.
Когда начало линейки (изображения) не попадало в проход луча получалась лажа.
Про "нынешних" повеселил :D'cooll)'

А что тебе мешает приспособить "линейку" с какого нибудь плоттера.
Вот мы на НР 500 недавно меняли/
Вот такую:

1x 24" OEM Encoder Strip for HP DesignJet 500 500PS 800 800PS C7769-60183 NEW | eBay
s-l1600.jpg
Ну этого-то добра у меня много валяется, но оно не с тем шагом, да и хочется сохранить оригинальное УЦИ и ответные части датчиков перемещения (древний Heidenhain). Линейки там 5 мм толщиной и 38 мм шириной, одна 250 мм, другая 400 мм. Структуру я изучил. Если будет реально воспроизвести на плёнке - сяду рисовать. Про точность спрашивать не надо - сам всё понимаю '))'.
ЗЫ станок, если что, координатно-расточной Deckel LKDB, конца 70-х. Вот такой.
Bild%201602_84410.jpg
 
Последнее редактирование:

Valentin

15 лет на форуме
Сообщения
2 272
Реакции
1 244
Ну я б тебе вывел на нашем Dolev V 800 на 2400.
Тока как передать?
Это раньше письмо с фильтрами к Жене "армавирскому" умудрилось в Донецк через почти образовавшуюся линию фронта укрпочтой дойти.
А сейчас вообще не знаю.
'hmmm'
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Ну я б тебе вывел на нашем Dolev V 800 на 2400.
Тока как передать?
Это раньше письмо с фильтрами к Жене "армавирскому" умудрилось в Донецк через почти образовавшуюся линию фронта укрпочтой дойти.
А сейчас вообще не знаю.
'hmmm'
2400 не катит. Во первых мало, во вторых необходимо нативное метрическое разрешение, т.е. 5080 dpi (200 точек на миллиметр).
ЗЫ а вот если прицепишь к какой-нить работе маленькую штриховую миру одноточечную (штрихи шириной в одну точку с таким же зазором между ними, напоминает тест скольжения) и фоткнешь в микроскоп, чтобы оценить возможности техпроцесса - буду очень благодарен. 'alil'
 
Последнее редактирование:

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 740
Реакции
3 421
5080 лучше на гейделе выводить, точка по-жестче.
 

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 740
Реакции
3 421
Хотя если смотреть по характеристикам, то размер пятна в 5 мкм никто не обещает. Так что поиск вариантов обещает быть интересным.
 

cmyk-rgb

Участник
Сообщения
11
Реакции
3
SCREEN - 6,35 mkm на 4000
Если повернуть изображение на 45°, то теоретически проходит.
Что получится на пленке? Не знаю :(
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

Dima.4

15 лет на форуме
Сообщения
139
Реакции
38
Я могу попробовать вывести на Геркулесе (только отстроится надо) и сфотографировать Течконовским SpectroPlate. Вроде у него апертура 1x1 мм и 1024x1024 точек.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

Dima.4

15 лет на форуме
Сообщения
139
Реакции
38
Короче сфотографировать не получилось. Нужен нормальный микроскоп.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

Valery

15 лет на форуме
Сообщения
2 257
Реакции
1 187
у Геркулеса пятно 7.5 мкм, шаг 2.5
если рисовать, то однозначно класть по фастскану
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
у Геркулеса пятно 7.5 мкм, шаг 2.5
если рисовать, то однозначно класть по фастскану
По фастскану некомильфо, по слоу хоть привязка к механике ШВП достаточно прецизионного исполнения, а за размеры по фасту только электроника может поручиться. :) Ну и 7,5 микрон - тоже не гут.
Короче решили плюнуть на эту затею и купить трёхосевой китайский УЦИ с микронным разрешением, а родной Heidenhein забарыжить вместе с останками линейки и считывателями.
 

ACTPOHOM

12 лет на форуме
Сообщения
2 981
Реакции
1 133
А нужно именно прозрачный рисунок ?
 

magneto

рептилоЙд
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.