Регулярный растр на цифре и в чём отличие от офсета?

[SaveFileAs]

Приветствую. Решали тут вопрос с цветом и столкнулись вот с чем.

Заказчик показал оттиск из другой типографии. Говорит, что цифра. Я засомневался, ибо полагал регулярный растр вотчиной офсета, и даже решил, что исполнитель разместил заказ в сборном тираже (у них на сайте в разделе оборудования есть и те, и другие печатные машины, так что теоретически могли).

Но заказчик побожился, что считался на цифру и платил как за цифру, да и коллеги просветили, что имитация растровой сетки давно уже используется в струйных принтерах для экономии чернил.

Вот только чем дольше я разглядывал фото, тем сильнее одолевали меня сомнения. Растровые точки казались мне неравномерными по насыщенности, и были похожи на оттиск с резины.

Однако, само изделие, чтобы пощупать, заказчик обещал лишь на следующей неделе при личном визите в типографию (всё предыдущее обсуждение, включая отправку фото проходило онлайн).

Поэтому решил поинтересоваться здесь, какие характерные отличия позволяют однозначно определить способ печати? И что можно узнать об оттиске оценивая его «на глаз», а что – только «на ощупь»?

 

[Jeine]

Вы, вероятно, полагаете, что цифра=струйная печать.
А что тогда в вашей градации печать на лазерном принтере?

 

[SaveFileAs]

Вы, вероятно, полагаете, что цифра=струйная печать.

Где вы это прочитали?

 

[Dmelnikov184]

Лазерные аппараты печатают по всему листу сетку из желтых точек. В лупу на белом можно разглядеть

 

[pressman1985]

По фото очевидно что это цифра, растровые точки состоят из подобия порошка, как будто что то насыпано.

 

[~RA~]

Лазерники и прочие светодиодники давно АМ растром рисуют. Можно и струйник заставить, но смысла нет. Так что струйник вряд ли.

 

[alex103]

Отдалённо смахивает на растр Indigo 5500 (может и 7ка, но с неё растр давно не видел). А там печать мокрая, так что всё вводные соблюдены.

 

[Sergant155]

По фото очевидно что это цифра, растровые точки состоят из подобия порошка, как будто что то насыпано

не, офсетный растр на офсетной бумаге выглядит точно так же.

 

[~RA~]

А что за изделие? Формат, материал, тираж?

 

[romyk]

Отдалённо смахивает на растр Indigo 5500 (может и 7ка, но с неё растр давно не видел). А там печать мокрая, так что всё вводные соблюдены.

Ну есть еще живые Индиги, хотя уже потихоньку отмирают.
И да, я бы тоже сказал, что это она, еще бы город, в котором печаталось, знать.

 

[SaveFileAs]

офсетный растр на офсетной бумаге выглядит точно так же.

Это меня и поставило в тупик. Тем более, что Заказчик уверяет, что давно с ними сотрудничает и если там сказали "цифра", то значит так оно и есть.

еще бы город, в котором печаталось, знать.

Санкт-Петербург.

А что за изделие? Формат, материал, тираж?

Открытки, А6, меловка 200 г/м2, 100 шт. Но всё-таки главный вопрос:

какие характерные отличия позволяют однозначно определить способ печати? И что можно узнать об оттиске оценивая его «на глаз», а что – только «на ощупь»?

выходит за рамки конкретно этого тиража.

 

[akropin]

Отдалённо смахивает на растр Indigo 5500 (может и 7ка, но с неё растр давно не видел). А там печать мокрая, так что всё вводные соблюдены.

По нашему производству 7ка от офсета практически не отличается в растре.

 

[~RA~]

какие характерные отличия позволяют однозначно определить способ печати?

Разве что тип краски, ну и способ её переноса.
Скоблите, нюхайте.

 

[Emergency]

Скоблите, нюхайте.

изделие, чтобы пощупать, заказчик обещал лишь на следующей неделе

 

[~RA~]

На следующей неделе скоблить уже поздно будет, может запрещено или что? Что вас вынудило влезть?

 

[Emergency]

Что вас вынудило влезть?

Это

На следующей неделе скоблить уже поздно будет

 

[~RA~]

Гипс снимут, клиент уедет?

 

[Emergency]

Гипс снимут, клиент уедет?

Именно. И запах улетит.

 

[SaveFileAs]

нюхайте.

И запах улетит.

Тот тираж не свежеотпечатанный. Выветрился ещё осенью.

 

[Emergency]

Выветрился ещё осенью.

Но поскоблить - совет правильный - тонер осыпается, а краска - нет. Это если нет ламината.