"Рихтовка" геометрии фотонаборов

  • Автор темы Автор темы magneto
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

magneto

Наш путь прям и мим ॐ
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
5 792
Реакции
4 411
Поменял статическую оптику на Dolev800, но до того... в процессе изучения прибора... в общем задача - совместить главную оптическую ось объектива и ось спинера (спинер не трогал, по сему, полагаю, его ось выставлена правильно по оси барабана), в противном случае, даже если удается выставить световод так, чтобы по фастскану получалась прямая линия, остаётся нелинейность размеров по фастскану.
Если кто имеет опыт в подобных упражнениях (не только с долевом и не только с фотонаборами) и не прочь им поделиться с другими - милости прошу в тему.
Соображения на тему, тех, кто этим не занимался, но может дельного подсказать, тоже приветствуются.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Если спинер не трогал, то и боятся нечего. Линейная скорость луча, будет постоянная и не зависит от направления падения луча на зеркало в достаточно больших пределах. От его направления зависит геометрия и фокус. Но оптика длиннофокусная и седловой перегиб в фокусе имеет достаточно большую длинну. Так что если, настроишь геометрию, двигая оптику (лазер), то и попадешь на главную ось барабана оптикой.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

igors сказал(а):
Так что если, настроишь геометрию, двигая оптику (лазер), то и попадешь на главную ось барабана оптикой.
Если лазер на оси объектива, а ось обектива и спинера параллельны, но не совмещены - то по фастскану получу синус. Не трогая объектив, а двигая только лазер, я могу скомпенсировать этот синус (прямая в направлении фастскана будет действительно прямой) но получу нелинейность, что в настоящее время и наблюдается.

ЗЫ фокус в норме, к нему претензий нет.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

magneto сказал(а):
Если лазер на оси объектива, а ось обектива и спинера параллельны, но не совмещены - то по фастскану получу синус. Не трогая объектив, а двигая только лазер, я могу скомпенсировать этот синус (прямая в направлении фастскана будет действительно прямой) но получу нелинейность, что в настоящее время и наблюдается.

ЗЫ фокус в норме, к нему претензий нет.
Если зеркало сканера цилиндрическое, на него можно надеть цилиндрическую мишень и настроить объектив и лазер, так, что световой пучек по центру зеркала (мишени).
PS. Синусу неоткуда взяться. Зеркало разворачивает лучь в плоскость (или в конус, если угол не 45, так делают для борьбы с обратным отражением), которая сечет барабан или по окружности или по эллипсу.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

igors сказал(а):
Синусу неоткуда взяться. Зеркало разворачивает лучь в плоскость (или в конус, если угол не 45, так делают для борьбы с обратным отражением), которая сечет барабан или по окружности или по эллипсу.
Несовмещение осей вращения зеркала и светодиода даже при идеальной параллельности осей даст синусоиду.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

magneto сказал(а):
Если кто имеет опыт в подобных упражнениях (не только с долевом и не только с фотонаборами) и не прочь им поделиться с другими - милости прошу в тему.
Настроив предварительно ось, тонкую настройку я делал (всё-таки) при помощи набора щупов и микрометра. Более точную ещё и при помощи фольги. Пока не сделал (типа) журнала, как ни старался перелёт-недолёт удержать в голове не мог. Да, специально плёнку не тратил. Из триады одну плату переворачивал и промерял в какую сторону и насколько косит (лупа с делениями подходит). Постепеннно, не торопясь всё свелось.
Удачи
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

igors сказал(а):
PS. Синусу неоткуда взяться ... которая сечет барабан или по окружности или по эллипсу.
А если сей эллипс развернуть на плёнку, что получится?
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Получится pillow-effect - "подушка", вогнутая или выпуклая, с какой стороны смотреть.
В Авантрах, кстати, fast-scan линия на самом деле не прямая, т.к. угол скоса зеркала не совсем 45 градусов (как раз во избежание наложенния отраженного луча лазера).
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

ch_alex сказал(а):
Несовмещение осей вращения зеркала и светодиода даже при идеальной параллельности осей даст синусоиду.
Это если оси паралельны, а если центр пучка света, по центру зеркала, то откланений от прямой не видел даже, если сместить лазер на 300 микрон от оси. ( с точностью 1-2 микрона).
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

agfa-ats сказал(а):
Получится pillow-effect - "подушка", вогнутая или выпуклая, с какой стороны смотреть.
Если авантровское "корыто" экстраполировать до долевовской "трубы", то тот же синус и получится.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

magneto сказал(а):
А если сей эллипс развернуть на плёнку, что получится?
Это зависит в каком направлении сдвинут лазер.
Если вправо/влево - то развертка эллипса прямая, но будет нелинейность.
Если вверх/вниз - то будет "pillow-effect - "подушка", вогнутая или выпуклая" как и пишет agfa-ats.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

magneto сказал(а):
Если авантровское "корыто" экстраполировать до долевовской "трубы", то тот же синус и получится.
В Авантрах оптический модуль устроен так, что при смещении лазера световой пучек попадает всегда в центр зеркала и синус практически не наблюдается, а вот "pillow-effect - "подушка" видна хорошо.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

igors сказал(а):
Это если оси паралельны, а если центр пучка света, по центру зеркала, то откланений от прямой не видел даже, если сместить лазер на 300 микрон от оси. ( с точностью 1-2 микрона).
Ну, чудес-то не бывает (а если и бывают, то не в оптике, а с ее помощью :) ), расстояние от среза световода до объектива, меньше, чем суммарное расстояние от объектива до зеркала и от зеркала до плёнки, поэтому (если зеркало не имеет хитрой параболической формы) некоторое смещение световода, должно вызывать большее смещение пятна (что и наблюдается на практике).
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Хм-м.
Надо было сначала сделать подготовительные работы.
К примеру снять зеркало, и засветить лазером через линзу или пару линз на расстояние неск.метров на мишень и засечь место. А потом уж трогать лазерную часть.
Теперь все грустнее. Вариант только один.
Двигаем влево, рисуем фастскан на формат. Двигаем вправо, рисуем. Дефект - параллелограмм меняется (реально будет пропеллер).
Анализируем. Постепенно выставляем правильно.
Потом остаточную подушку верх-низ аналогично.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Valery сказал(а):
Хм-м.
Вариант только один.
Двигаем влево, рисуем фастскан на формат. Двигаем вправо, рисуем. Постепенно выставляем правильно.
А я шо говорил? Если нет канавок на барабане, то щуп и микрометр в руки и на абардаж. После третьего-четвёртого скана выработается алгоритм.
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Mahor сказал(а):
А я шо говорил? Если нет канавок на барабане, то щуп и микрометр в руки и на абардаж. После третьего-четвёртого скана выработается алгоритм.
Прямая линия строится на ять по торцу барабана (сечем момент соскока луча и ровняем по всему торцу одинаково), а вот с нелинейностью без вывода плнки пока не додумался.

ЗЫ из инструмента оказалось достаточно отвртки и тврдой руки (когда-то токарем работал, сотки рукой ловил).
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Valery сказал(а):
Хм-м.
Надо было сначала сделать подготовительные работы.
Знал бы прикуп и расклад, жил бы в Сочи на оклад. :)
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Valery сказал(а):
К примеру снять зеркало
А потом еще до кучи и спинер юстировать? ;)
Ну в общем сделал я... "и не дай Бог вам даже подумать, что это не транглюкатор" ©. :) С его помощью выставил световод на ось объектива, потом вернул объектив на родину и выставил его, ориентируясь на торец барабана. В результате нелинейность существенно уменьшилась. Пришлось еще в попыхах "электронный" микроскоп сочинить, для помера погрешности (у людей даже сканера убогого нет). Теперь предстоит выбрать мелочь, но изводить плёнку научным тыком не хочу, посему пришлось вспоминать школьный курс геометрии. :)
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    67.7 КБ · Просм.: 626
  • 2.jpg
    2.jpg
    68 КБ · Просм.: 958
  • 3.jpg
    3.jpg
    61.7 КБ · Просм.: 552
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов


Не по теме:
О! Так этож труба пластиковая канализационная! Надо посмотреть, может и на авантру запчасти такие подходят ')))'
 
Ответ: "Рихтовка" геометрии фотонаборов

Mahor сказал(а):

Не по теме:
О! Так этож труба пластиковая канализационная! Надо посмотреть, может и на авантру запчасти такие подходят ')))'

Не по теме:
Две трубы, сороковка и пятидесятка... были. Теперь там еще подшипники от советского линотипа, телекамера, куски детского конструктора etc. ;) В опчем польские водопровоччики рулят :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.