Ризограф или копир

  • Автор темы Автор темы rockymen
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

rockymen

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
390
Реакции
142
Хочу послушать умные мысли по поводу. Что дешевле, что лучше. Задача: печать небольшых тиражей книг (50-500 экземпляров) страниц 50-500 и журналов (конторских книг) 1-10 экземпляров страниц 50-200, бланков. Бумаги - офсетка 70 гр. возможно хорошая газетка.
 
Ответ: Ризограф или копир

Тут и нечего советовать, ризограф окупается только при тиражах от 1000 оттисков.
 
Ответ: Ризограф или копир

Serous,
Тираж 1000 оттисков уже вполне офсетный.
Ризограф вообще по жизни отбивается паршиво, не знаю как сейчас...

Это как раз нормальные для ризографа тиражи IMHO, правда вопрос в необходимом качестве.
Вопрос сможет ли их перебить ч/б электрографическая машина сопоставимой цены.

Конторские книги зависит от количества одинаковых страниц. Возможно лазерный принтер A4/A3.
 
Ответ: Ризограф или копир

Сыплются ризографы нараз. На валах разоритесь.
 
Ответ: Ризограф или копир

Купите А3 принтер, он сканер и копир,- но только с дуплексом.
Посмотрите в инструкции - берёт ли он ниже 80 г/кв. м.
У меня Canon iR-2018. Не жалуюсь. Только функции дуплекса не хватает... А этот принтер сняли с производства :((
Ризо ведь не в подбор печатает. После него подбирать долго, нудно и пачкотно.
 
Ответ: Ризограф или копир

небольшых тиражей книг (50-500 экземпляров) страниц 50-500
50 страниц - не проблема, а вот 500 - уже проблемы с подбором
журналов (конторских книг) 1-10 экземпляров страниц 50-200
1-10 экз., это конечное не ризограф, но в конторских книгах часто практически все листы одинаковые.
Сыплются ризографы нараз. На валах разоритесь
Ризографы по сравнению с ЦПМ можно сказать вообще не сыплются. Пробеги в 10 миллионов с заменой только роликов подхвата - обычное дело.
ризограф окупается только при тиражах от 1000 оттисков
да нет, самая правильная ниша для ризографа - от 100 до 500, а 1000 уже на самом деле выгоднее на офсете
 
Ответ: Ризограф или копир

http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=44950 - вот здесь все было.

По мере снижения себестоимости оттиска ареал цифры расширяется. По подсчетам в нашей фирме границы выгодности ч/б печати и офсета - немного более 1000 экземпляров для многополосной продукции.
Ризографы, ИМХО годятся как раз для МАЛОполосной продукции, тиражами от 500 до 10 000, или с использованием дополнительных цветов, т.к. имеют все равно меньшую себестоимость, чем А3 офсет. Т.е. перебить ризограф можно только на А1, а это требует большего количества полос или больших тиражей.

Что же касается цифры, то на маленьких тиражах надо учитывать не только стоимость расходников, но и стоимость труда на единицу продукции, который на цифре гораздо меньше, а на ризографе - сравним с офсетом. Приладка, подбор - это довольно много трудозатрат, которые выливаются в заметные деньги.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.