Ролик "Вавилон" [Париж]

  • Автор темы Автор темы rdes02
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

rdes02

Участник
Топикстартер
Сообщения
5 175
Реакции
2
Раскадровка >>
(в первом справа зеленое - это от светофора)
(технология - корел+фотошоп)
(тень на 02 исправлю)
 

Вложения

  • 01-light.jpg
    01-light.jpg
    67 КБ · Просм.: 925
  • 02-predm.jpg
    02-predm.jpg
    67.4 КБ · Просм.: 873
  • 03-circus.jpg
    03-circus.jpg
    58.4 КБ · Просм.: 858
  • 04-babylon.jpg
    04-babylon.jpg
    66 КБ · Просм.: 735
  • 05-zastav.jpg
    05-zastav.jpg
    66.2 КБ · Просм.: 884
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

Cупер! Единственное, можно немного поправить у девушки прическу (на границе лба и волос)
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

Пироговская техника рулит конечно. Напрягает фраза в "город Париж". Просто в Париж не катит?
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

город ключевое слово гнусный мазафака
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

rdes02 сказал(а):
город ключевое слово гнусный мазафака
Типа если слова нет то Париж эт так деревенька на отшибе мира?

Не по теме:
да я гнусен :D
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]


Не по теме:
а че? типа Париж не город? :D

 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]


Не по теме:
grreg сказал(а):
Типа если слова нет то Париж эт так деревенька на отшибе мира?

Не по теме:
да я гнусен :D


типа смыслом наполняется отличным от обычного (см. место своего проживания)

 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]


Не по теме:
у меня значит спер. угу. с тебя магар как минимум
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

Больно уж плечи мощные. Пловчиха? ;)
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

Kot Pafnuty/
неисправима :)
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

да тетка вообще на лицо не вышла... очень уж крупные все черты лица, особенно ГУБЫ, конечно ИМХО некоторое преувеличение должно быть, ну не на стольк жышь!
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

Суперская работа! Мне понравилась.
Тока пара вопросов по мелочам:
01 - подголовников должно быть четыре (на других картинках их именно четыре, а здесь два) И доходить они должны до середины головы, иначе смысла в них никакого нет (да и на других картинках они именно до середины головы, а здесь гораздо ниже).
02 - провода за башней. Верхотура получается нехилая у них, эт зачем они там?
03 - самолёт. Нужен ли? Таранит буровую вышку?
Пешеходная зебра на второй дороге отсутствует.
Провода на столбе не симметрично лежат
Пешеходам горит зелёный, значит машинам красный. Куда прётся Волга? Но это не явно, может она и стоит. Но всё-равно машинам "стоп", а главный персонаж наш на тачке.
04 - на жигулёнке нет дворников, хотя и не критично, но если уж повторитель поворота есть, то и дворники могли бы быть.
Ближний белый прямоугольник разделительной полосы завален на левый борт
05 - а где наша героиня в белом? Так доехала или нет? Вместо неё какая-то девица с мужиком резвиться. Видимо наша тётечка едет ей накастыливать по шее, чтоб с чужими мужьями не яшкалась. Ну и мужичёк под раздачу поподёт, эт стопудово исходя из того с каким выражением лица едет наша прелесть.
Нужна ли точка после "... город Париж."? Заглавной буквы в предложении ведь нет.
 
Ответ: Ролик "Вавилон" [Париж]

01 - подголовников должно быть четыре (на других картинках их именно четыре, а здесь два) И доходить они должны до середины головы, иначе смысла в них никакого нет (да и на других картинках они именно до середины головы, а здесь гораздо ниже).
это все в статике видно, я думаю такой ролик идет как понятие малобюджетный :), если задрать подголовник, не будет ли он мешать восприятию лица(?)..
02 - провода за башней. Верхотура получается нехилая у них, эт зачем они там?
нехилая ага, их там много столбов в реале, я массу поудалял, а некоторые провода оставил, для узнаваемости что-ли места. Да и думаю перпектива тут имеет место быть на фото, но в отрисовке выглядит как "баг".
03 - самолёт. Нужен ли? Таранит буровую вышку?
Пешеходная зебра на второй дороге отсутствует.
Провода на столбе не симметрично лежат
Пешеходам горит зелёный, значит машинам красный. Куда прётся Волга? Но это не явно, может она и стоит. Но всё-равно машинам "стоп", а главный персонаж наш на тачке.
самолет нужен, сам кадр без акцентики, основная машина мала и "на фоне", еще дальше сама эйфелька, на нее надо обратить внимание, за счет двигающегося самолета мы видим образ башни на фоне (самуль я нарисовал в последний момент, после оценки кадра), волга стоит, в реале зебра видимо была еще не нарисована :), провода втопку )), да левые тачки стоят - пежо едет, разворачивается растяжка, самуль крутит фигуры.
04 - на жигулёнке нет дворников, хотя и не критично, но если уж повторитель поворота есть, то и дворники могли бы быть.
Ближний белый прямоугольник разделительной полосы завален на левый борт
мелочи жизни :)
05 - а где наша героиня в белом? Так доехала или нет? Вместо неё какая-то девица с мужиком резвиться. Видимо наша тётечка едет ей накастыливать по шее, чтоб с чужими мужьями не яшкалась. Ну и мужичёк под раздачу поподёт, эт стопудово исходя из того с каким выражением лица едет наша прелесть.
это их мама :D

Точка спотыкает мысль, то есть "заставляет" обдумать прочитанное, немного остановиться.

спс за критику, наверняка там еще много чего можно найти :) выложу в динамике глянете 15 секунд по 3 сек на план, тады думаю многие замечания отвалятся сами-собой :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.