Сейчас работаю в 98, но ситуация требует перехода на XP какие могут возникнуть подводные камни? QuarkXPress 5.0
С win98 на XP
- Автор темы 3_SSS
- Дата начала
- Статус
Ответ: С win98 на XP
У меня проблема самая главная, что Quark не видит PS-шрифты, установленные через ATM. Ниже, мой вопрос и ответы на него.
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=13238
Правда, я в какой-то момент понял, что моих знаний не хватит, чтобы самостоятельно это побороть, попросил знакомого, мне помочь - пока к сожалению он не смог. А в остальном все вроде, Ок
У меня проблема самая главная, что Quark не видит PS-шрифты, установленные через ATM. Ниже, мой вопрос и ответы на него.
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=13238
Правда, я в какой-то момент понял, что моих знаний не хватит, чтобы самостоятельно это побороть, попросил знакомого, мне помочь - пока к сожалению он не смог. А в остальном все вроде, Ок
Ответ: С win98 на XP
У меня все проблемы возникли со шрифтами в PDF, когда используется немецкий или французский язык. А так все вроде работает нормально.
Удачи!
У меня все проблемы возникли со шрифтами в PDF, когда используется немецкий или французский язык. А так все вроде работает нормально.
Удачи!
Ответ: С win98 на XP
Со шрифтами возникнут однозначно, если у вас периодическое издание шрифтовое оформление котороего ессно надо сохранить, вот тут то вы геморрой поимеете, оптимальный вариант править такие шрифты в Фонтлабе, как это делать ищите по форуму умные люди подробно обьясняли.
У меня еще трабл в кварке, то что епсы с 8-битными превьюхами дико тормозят при попытках двигать страницы с ними, перешел на 1-битные превьюхи.
О и еще порадовал экстеншен Badia Printtools 3.0 при записи ПС когда работает этот экстеншен слетели ВСЕ инлайн обьекты, на вычитке увидели это дело раза 2, вместо 50) у меня волосы дыбом встали, вырубал все экстеншены подряд пока не нашел подгадившего.
Со шрифтами возникнут однозначно, если у вас периодическое издание шрифтовое оформление котороего ессно надо сохранить, вот тут то вы геморрой поимеете, оптимальный вариант править такие шрифты в Фонтлабе, как это делать ищите по форуму умные люди подробно обьясняли.
У меня еще трабл в кварке, то что епсы с 8-битными превьюхами дико тормозят при попытках двигать страницы с ними, перешел на 1-битные превьюхи.
О и еще порадовал экстеншен Badia Printtools 3.0 при записи ПС когда работает этот экстеншен слетели ВСЕ инлайн обьекты, на вычитке увидели это дело раза 2, вместо 50) у меня волосы дыбом встали, вырубал все экстеншены подряд пока не нашел подгадившего.
Ответ: С win98 на XP
не должно быть никаких проблем, если только шрифты не кривые и не системные.Michel сказал(а):
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 69
Ответ: С win98 на XP
К сожалению, они зачастую кривые и при продаже тем же Паратайпом.
Особенно старые версии. Хотя проблем с нормальными шрифтами действительно минимум. Проблемы идут при доделывании и выводе сторонних заказов с кривыми шрифтами.
К сожалению, они зачастую кривые и при продаже тем же Паратайпом.
Особенно старые версии. Хотя проблем с нормальными шрифтами действительно минимум. Проблемы идут при доделывании и выводе сторонних заказов с кривыми шрифтами.
Ответ: С win98 на XP
В случае с кварком поможет TTF конвертер. Полученные в результате шрифты могут восприниматься другими (кварком), но после сопоставления (заменить Pragmatica на Pragmatica) выдавать идентичный результат.
Правда в случае с адобовским пакетом начиная с CS (Иллюстратор, индизайн) я на этих шрифтах очень сильно обжегся, но это уже история для другой ветки форума
Ах да, механизм прорисовки в системах отличается и впечатления поначалу могут быть не радужные (особенно, если привык ориентироваться на некоторые баги взаимодействия кварка с видеоподсистемой, которые с годами превращаются в фичи)
Такое возможно, если изданию лет пять максимум или кроме логотипа нет надобности в сохранении стилей. А если десяток лет или даже больше? Тогда ВСЕ шрифты были "кривые" практически. С точки зрения сегодняшних требований. И не для всех были выпущены адекватные замены (не говоря уже о проблемах их поиска в ограниченные сроки).karabin сказал(а):
В случае с кварком поможет TTF конвертер. Полученные в результате шрифты могут восприниматься другими (кварком), но после сопоставления (заменить Pragmatica на Pragmatica) выдавать идентичный результат.
Правда в случае с адобовским пакетом начиная с CS (Иллюстратор, индизайн) я на этих шрифтах очень сильно обжегся, но это уже история для другой ветки форума
Ах да, механизм прорисовки в системах отличается и впечатления поначалу могут быть не радужные (особенно, если привык ориентироваться на некоторые баги взаимодействия кварка с видеоподсистемой, которые с годами превращаются в фичи)
Ответ: С win98 на XP
Не должно и не было. Я по долгу работы принимаю верстку в том числе и со шрифтами. Верстка естественно сделана на разных системах. С ps шрифтами никагда проблем не было.Michel сказал(а):
Ответ: С win98 на XP
Если тебя оставят не только на испытательный срок, а дальше, поработай еще месяцок, а потом пиши) удачиRomario сказал(а):
Ответ: С win98 на XP
Какие проблемы могут быть со шрифтами которые исправно работали в Вин 9х?
Не припомню такого случая. Иногда бывает, что при открытии старой верстки (сделаной например лет 7 назад на Вин9х) кварк говорит что шрифт не найден, хотя он точно подключен. В таких случаях просто делаю риплейс фонт на него же. Макет от этого не страдает, т. к. это физически тот же шрифт, который использовался в оригинале.Michel сказал(а):
Какие проблемы могут быть со шрифтами которые исправно работали в Вин 9х?
Ответ: С win98 на XP
При открытии верстки в кварке сделанной под 98 в XP, со шрифтами которые нормально работали в 98-х, проблемы следующие:
- шрифт не отображается визуально
- вместо символов шрифта точки
- вместо кирилических символов шрифта кракозябры
- слетает кернинг
замена шрифта на себя самого это по сравнению с вышеизложенным пустячок.
При открытии верстки в кварке сделанной под 98 в XP, со шрифтами которые нормально работали в 98-х, проблемы следующие:
- шрифт не отображается визуально
- вместо символов шрифта точки
- вместо кирилических символов шрифта кракозябры
- слетает кернинг
замена шрифта на себя самого это по сравнению с вышеизложенным пустячок.
Ответ: С win98 на XP
Я так понимаю это все можно описать как шрифт не отображается визуально. Такое было, замена шрифта самого на себя всегда давала положительный результат, опять же при условии, что шрифт не кривой.Michel сказал(а):
А вот это действительно нехорошо, но я с этим не сталкивался ни разу. Мне кажется за кернинг отвечает кварк, а не система, поэтому эта проблема кварка а не шрифта и не системы, соответсвенно не может быть свалена на разные способы работы со шрифтами ХР и 98.Michel сказал(а):
- Сообщения
- 24 014
- Реакции
- 12 829
Ответ: С win98 на XP
Шрифт и раньше был "неправильным", просто это было незаметно. На самом деле и раньше не стоило им пользоваться.
Michel сказал(а):
Шрифт и раньше был "неправильным", просто это было незаметно. На самом деле и раньше не стоило им пользоваться.
Каким же образом это происходит? Где Кварк берет данные о кернинговых парах в шрифте?Romario сказал(а):
Зачем тогда нужен кернинг в метриках шрифта?
Ответ: С win98 на XP
Нет это нельзя обьединить, потому что не отображается визуально это значит его не видно в верстке при открытии под XP в ПС при этом он пишется нормально!!!
Вместо нормальных символов точки или кракозябры, это значит что они не только так отображаются визуально но еще так пишутся в ПС.
Какой сам на себя, если шрифт не работает корректно под XP в отличие от 98-х, меняй его не меняй толку то.
Кривой... выше по ветке авторитетные товарищи популярно изложили что шрифт некорректно работающий под XP может, быть и лицензионным приобретенном за деньги и просто старым шрифтом и мне непонятно как у тебя за 5 лет «С ps шрифтами никагда проблем не было».
Ты меняешь некорректно работающий шрифт на его более новую версию которая корректно работает под XP чтоли, но так по некоторым причинам в готовых макетах делать не рекомендуется или судишь на основе очень ограниченного количества случаев.
Нет это нельзя обьединить, потому что не отображается визуально это значит его не видно в верстке при открытии под XP в ПС при этом он пишется нормально!!!
Вместо нормальных символов точки или кракозябры, это значит что они не только так отображаются визуально но еще так пишутся в ПС.
Какой сам на себя, если шрифт не работает корректно под XP в отличие от 98-х, меняй его не меняй толку то.
Кривой... выше по ветке авторитетные товарищи популярно изложили что шрифт некорректно работающий под XP может, быть и лицензионным приобретенном за деньги и просто старым шрифтом и мне непонятно как у тебя за 5 лет «С ps шрифтами никагда проблем не было».
Ты меняешь некорректно работающий шрифт на его более новую версию которая корректно работает под XP чтоли, но так по некоторым причинам в готовых макетах делать не рекомендуется или судишь на основе очень ограниченного количества случаев.
Ответ: С win98 на XP
а вот этого я не говорил. Я меняю шрифт на тот же самый. Файлы pfb, pfm те же.
Michel сказал(а):
а вот этого я не говорил. Я меняю шрифт на тот же самый. Файлы pfb, pfm те же.
- Статус