[ID CS4-CS6] ScriptUI slider (управление с клавиатуры - да/нет?)

[Masia]

Приветствую!
Правильно ли я понимаю, что изменение value в окошке клавишами (влево/вправо/вверх/вниз) не предусмотрено? Не могу найти подтверждение/опровержение работает ли это с клавиатуры или только мышкой ползунок таскать можно.
Или я не учитываю какого-то параметра (параметры тут, например: Object Model JS: Slider)?

Где-то попадалось, что некоторые опции UI не работают в Indesign и Illustrator, но работают в других продуктах. Может это из этой же серии?

 

[_MBK_]

Не могу найти подтверждение/опровержение работает ли это с клавиатуры или только мышкой ползунок таскать можно.

А откуда вы вообще взяли, что можно? Лично мне до этого момента подобная мысль даже в голову не приходила...

 

[Masia]

А откуда вы вообще взяли, что можно? Лично мне до этого момента подобная мысль даже в голову не приходила...

Например, в Photoshop ползунки двигаются как мышкой, так и клавишами со стрелками вверх/вниз. Отсюда и мысль о том, что ползунок может/должен так работать.

 

[_MBK_]

Например, в Photoshop ползунки двигаются как мышкой, так и клавишами со стрелками вверх/вниз. Отсюда и мысль о том, что ползунок может/должен так работать.

Посмотреть вложение 169182

А разве фотошоповские диалоговые окна похожи на окна ScriptUI?

 

[densen]

Не могу найти подтверждение/опровержение работает ли это с клавиатуры или только мышкой ползунок таскать можно.

В настоящем руководстве по ScriptUI на стр. 88 есть подтверждение, что изначально увеличение цифровых значений клавишами не предусмотрено, но приведен код, позволяющий менять числовые значения клавишами "вверх" и "вниз" (+ Shift для десятикратного увеличения значения).

 

[Masia]

А разве фотошоповские диалоговые окна похожи на окна ScriptUI?

А разве нет?
В моем понимании внутренние диалоги программ и диалоги, созданные при помощи скрипта по сути одно и тоже. Только в скриптовых выполняется, заложенный скриптописателем функционал.

 

[Drawer]

Не по теме:

В моем понимании внутренние диалоги программ и диалоги, созданные при помощи скрипта по сути одно и тоже

В данном случае, сознание не определяет бытие

 

[_MBK_]

В моем понимании внутренние диалоги программ и диалоги, созданные при помощи скрипта по сути одно и тоже.

Неправильное у вас понимание. Диалоги, создаваемые скриптом имеют совершенно иную природу и для того, чтобы это увидеть воочию вовсе не обязательно лезть в кишки оконных классов.

 

[Masia]

В настоящем руководстве по ScriptUI

Спасибо, кажется оно. Буду пробовать.
Почему-то проглядела это . Хотя в руководство заглядывала. Кстати, не все из него работает как написано.

 

[Masia]

Не по теме:
В данном случае, сознание не определяет бытие

Буду постигать бытие

Неправильное у вас понимание.

Не исключаю, яжНЕпрограммист, а любопытствующий скриптописатель ))

Диалоги, создаваемые скриптом имеют совершенно иную природу и для того, чтобы это увидеть воочию вовсе не обязательно лезть в кишки оконных классов.

И откуда же мне это знать? Вижу воотчию ползунок. Он и там, и тут - почему же не предположить, что он должен иметь одинаковое поведение?

 

[_MBK_]

И откуда же мне это знать? Вижу воотчию ползунок. Он и там, и тут - почему же не предположить, что он должен иметь одинаковое поведение?

Ну так даже визуально эти ползунки тут

Приветствую!
Правильно ли я понимаю, что изменение value в окошке клавишами (влево/вправо/вверх/вниз) не предусмотрено? Не могу найти подтверждение/опровержение работает ли это с клавиатуры или только мышкой ползунок таскать можно.
Или я не учитываю какого-то параметра (параметры тут, например: Object Model JS: Slider)?
Посмотреть вложение 169180
Где-то попадалось, что некоторые опции UI не работают в Indesign и Illustrator, но работают в других продуктах. Может это из этой же серии?

и тут

Например, в Photoshop ползунки двигаются как мышкой, так и клавишами со стрелками вверх/вниз. Отсюда и мысль о том, что ползунок может/должен так работать.

Посмотреть вложение 169182

выглядят по разному - неужели не заметно?

 

[Masia]

выглядят по разному - неужели не заметно?

Визуально разница есть. Вашу мысль я поняла (в моей вольной трактовке): апельсин и мандарин, хоть оба и цитрусовые, но вкус у них разный


Не по теме:

Я исходила из предположения, что, условно, буква написанная хоть курсивом, хоть болдом, остаётся той же самой буквой. Разве я должна ее как-то иначе читать/произносить? Поэтому и решила, что ползунок должен/может работать одинаково, несмотря на свое "происхождение". Как выяснилось, это была не верная стартовая позиция. Ну, нет, так нет )) Буду изучать дальше.