Сервер занят.
- Автор темы TRANTOR
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ответ: Сервер занят.
не знаю наверно боян в этом топе
но этот англицизм появляется всё чаще
Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 120 seconds.
это ж круче чем на рапидшаре! осталось ввести many time между постами
не знаю наверно боян в этом топе
но этот англицизм появляется всё чаще
Sorry! The administrator has specified that users can only post one message every 120 seconds.
это ж круче чем на рапидшаре! осталось ввести many time между постами
Ответ: Сервер занят.
Возможно, наоборот, его как раз налаживали. Во всяком случае сейчас гораздо шустрее бегает, чем раньше.denisgrim сказал(а):
Ответ: Сервер занят.
Ну не понимаю я: коли сервер занят, то почему он всё-таки находит минутку, чтобы разместить отправляемое сообщение? Жмакаешь по десять раз, чтобы потом лицезреть две копии (и где же хвалёная дуполовка?), хотя серверу якобы недосуг.
Когда начнём сбор пожертвований на новый сервер?
Ну не понимаю я: коли сервер занят, то почему он всё-таки находит минутку, чтобы разместить отправляемое сообщение? Жмакаешь по десять раз, чтобы потом лицезреть две копии (и где же хвалёная дуполовка?), хотя серверу якобы недосуг.
Когда начнём сбор пожертвований на новый сервер?
Ответ: Сервер занят.
И «зависает» он в любом случае: что после постинга, что при обычном просмотре текста. Но на обработку постинга всё равно тратится внушительное время. Непонятно только, почему иногда это время тратится зря, а иногда — с положительным результатом. В последнем случае можно было бы хоть выдавать приписку, что, да, мол форум таки занят, но ваше сообщение всё же было успешно отправлено. Например, так поступает phpBB: сначала выдаёт короткое подтверждающее сообщение, а потом неспешно перенаправляет к чтению темы. Ну, это так, конечно, риторический вопрос к создателям движка. Просто тут движок давно не обновлялся, и явно имел место моддинг.
Не скажите. Вы разве не замечали, что vBulletin-форумы (не только RuDTP) гораздо дольше думают в ответ на каждый запрос, связанный с «написанием» (нажатие кнопок reply / new thread, preview, save), нежели при «читабельных» запросах (view forum, view thread)? Даже когда сервер перегружен, генерация читаемых страниц происходит в разы быстрее, чем обработка «запросов записи» при ненагруженном форуме.ch_alex сказал(а):
И «зависает» он в любом случае: что после постинга, что при обычном просмотре текста. Но на обработку постинга всё равно тратится внушительное время. Непонятно только, почему иногда это время тратится зря, а иногда — с положительным результатом. В последнем случае можно было бы хоть выдавать приписку, что, да, мол форум таки занят, но ваше сообщение всё же было успешно отправлено. Например, так поступает phpBB: сначала выдаёт короткое подтверждающее сообщение, а потом неспешно перенаправляет к чтению темы. Ну, это так, конечно, риторический вопрос к создателям движка. Просто тут движок давно не обновлялся, и явно имел место моддинг.
- Статус