@jeine
Пруф не особо-то удачный. Это примитивный перевод инструкций производителя рипа, еще и какой-то древней версии. Видимо еще и с какой-нибудь отсебятиной от автора. Кстати стоит посмотреть на посты ниже. От "благодарных" последователей.
если не определили верхний предел?
Нет такого термина "верхний предел". Есть термин Ink Limit, более точно Channel Ink Limit (CIL).
Т.е. для каждого канала, отдельно от остальных, устанавливается ограничение по количеству краски, которое выливается на носитель. И для каждого канала после этого строится своя кривая линеаризации.
Приведенному пруфу это не противоречит.
Просто если определять эти лимиты "на глазок", по каким-то невнятным шкалам, то выставить их правильно никак не получится. И тогда и только тогда могут потребоваться мутные дополнительные манипуляции типа подрезания TIL (Total Ink Limit) до линеаризации.
А выглядит это на самом деле очень дико, при наличии спектрофотометра, и результатов замеров -- нужно просто проанализировать полученные цифры.
Из-за неправильных CIL вылезает и TIL=175%.
С увеличением числа проходов увеличивается количество чернил попадающее на носитель.
В этой ситуации надо начинать все с нуля. Заново. Это другой режим.
Оптимальный вариант при этом -- выбрать самые ходовые, и отстроится только под них, отбросив остальные.
Заметьте кстати, что автор, по приведенной Вами ссылке, прямо рекомендует прописать параметр pass в названии конфигурации. Т.е. количество проходов -- величина фиксированная.
так оно там для того, чтобы определить цвет каждого из патчей в том ворохе, который сейчас будет сформирован.
Очень интересно. Это каким же боком TIL относится к распознаванию "вороха патчей"? Невольно возникает впечатление, что Вы представляете процесс только теоретически.
P.S. Инструкции от производителей рипов для шф-печати рассчитаны в основном на обычных неподготовленных пользователей. А можно вполне успешно выходить за эти рамки.
