Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

[Dmitrij M]

Проработав пару дней на Маке с цветным альбомом, файлы которого находятся на РС, пришел к выводу, что это неудобно. Сейчас связь осуществляется по такой схеме:
Рутер 100Мb с WiFi 300Mb, Mac подключен через WiFi, РС через эзернет. Имеются два внешних диска для бекапов - 1Тb firewire 800; 2Tb usb 2.0. В рутере есть порт usb. У мака есть firewire, эзернет, WiFi.

Вопрос в том, удастся ли имеющимся железом организовать удобное сетевое хранилище для совместной работы Mac+PC? Или все-таки надо купить гигабайтный рутер и NAS? Из PC могу вытащить два SATA диска 1 и 2 Тб. Там еще останется 2 Тб на все про все.

Вопрос с рутером осложняется тем, что это устройство "ali-in-one" т.е. там модем, рутер, свитч, но выхода wan для подключения другого рутера нет.

 

[splxgf]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Исходя из скоростных пожеланий сетка должна быть гигабитная. Хотя если хватает скорости, то диск во внешний бокс и по usb подключить к роутеру.
Кстати что значит удобное хранилище? какие требования.

 

[svlasov]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Или все-таки надо купить гигабайтный рутер и NAS?

В данной конфигурации я бы купил NAS (бездисковый, раз уж диски уже есть) и гигабитный свитч, а не роутер. Построить локальную сеть из РС, Мака и NAS и выпустить ее в интернет через имеющийся роутер. Мак подключить тоже кабелем, а не по воздуху. Что касаемо NAS, то свои предпочтения я уже озвучивал: это Synology.

 

[imma]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Мак подключить тоже кабелем, а не по воздуху.

Мне и этого вполне хватает.

 

[svlasov]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC


Не по теме:

Мне и этого вполне хватает.

А мне — нет .

 

[Dmitrij M]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Позвонил на фирму по сетевому оборудованию. Совет такой же, как Станислав дал. Свитч гига плюс Synology. Советуют взять модель 212J. Говорят, что на мои задачи хватит. Цена около 9000 за два девайса.

 

[svlasov]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Советуют взять модель 212J. Говорят, что на мои задачи хватит. Цена около 9000 за два девайса.

Поддерживаю. Для двух дисков и озвученных задач - самое оно. Если не жаль еще 5000, то может быть имеет смысл посмотреть на 411j (не знаю, сколько у вас, в Москве около 15000). Практически то же самое внутри, но на четыре диска. Естественно, нет необходимости, чтобы все четыре слота были заняты, можно поставить хотя бы один диск, а потом расширять.

 

[Krest]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Вполне разумный вариант, хотя лучше бы купить NAS Synology 411J. Дискового пространства всегда не хватает, а возможность безболезненно вставить еще один-два жестких диска никогда не бывает лишней. Если есть мак, то сразу захочется куда-то бэкапиться с помощью TimeMachine, например.

З.Ы. Опередил

 

[Dmitrij M]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Купил все-таки двухдисковый 212J, все сразу не потяну. Мак, упса купил на 1500VA, теперь вот сетевые прибамбасы. Да к тому же в 212J можно диски по 3Тб ставить. Так что запас есть. И свитч 8-портовый.

 

[Krest]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Все правильно сделал. Поздравляю, теперь у тебя есть нормально организованное файлохранилище. А то папки на рабочих компах расшаривать и файлы по вайфаю гонять -- не наш метод

 

[Dmitrij M]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Вопрос по Synology.
NTFS это устройство для внутренних дисков не поддерживает. Судя по отзывам - наилучший вариант - сформатировать диски под EXT4 прямо в устройстве.
Это так?

 

[svlasov]

Вопрос по Synology.
NTFS это устройство для внутренних дисков не поддерживает. Судя по отзывам - наилучший вариант - сформатировать диски под EXT4 прямо в устройстве.
Это так?

Однозначно! Только так и надо поступать.

 

[Dmitrij M]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Система запущена. Если бы диски были пустыми вся операция заняла бы полчаса. А так пришлось сбрасывать содержимое на временные места и обратно, уже на сервер, что заняло два дня. Скорость трансфера с Synology и обратно сравнима со скоростью внутренних дисков SATA2 на моем PC. Т.е. очень быстрая. Начал читать инструкцию по установке и конфигурации я аж заколдобился, однако то, что мне нужно - запуск дисков и их расшаривание прошло легко и быстро. Всякие примочки - торренты, мейл-сервер, фото-сервер и прочие опции мне вроде как не нужны. Я ими не занимался.
Результатом я очень доволен. Всем еще раз спасибо.

 

[svlasov]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Результатом я очень доволен. Всем еще раз спасибо.

Поздравляю, Дмитрий! Фото свежепостроенной системы - в студию!
Для затравки - кусочек моей системы с двумя 411j.

 

[Dmitrij M]

Ответ: Сетевое хранилище для текущих работ в системе Mac+PC

Отодвинул правый монитор, чтобы было видно девайсы.