Шелкография - какие альтернативы ФНА?

Pint

10 лет на форуме
Сообщения
3
Реакции
0
Поставщики советуют Epson SureColor SC-T3200, на пигменте.
Тоже стоит задачи найти замену ФНА. Пока жду образцы отпечатанные на пленке, чтобы засветить на сетку и аналоговую форму.
 

eugeny

15 лет на форуме
Сообщения
855
Реакции
210
В течение последнего года занимаюсь решением этой же проблемы. Перепробовал несколько принтеров. Пока лучший результат предоставили китайцы: плотность 3.8-4.0 минимум. Китайский образец напечатан на Эпсоне. Поговорил с ними, сказали весь нюанс в чернилах и РИПе.
В начале сентября должен получить еще одни образцы. Там основной упор сделан на специализированный РИП, печать будет на Эпсоне.
Недавно пробовал на Роланде, получил максимальную плотность 2,8. При увеличении, начинает заливать.
Для экспериментов использую пленку Fotecfoil.
Мне нужен следующий результат: 3,8 минимум плотность. Печать растра хотя бы 100lpi.
Китайский вариант пока запасной, т.к. не устраивает перспектива растаможки чернил.
 

JAW

15 лет на форуме
Сообщения
15 797
Реакции
3 454
Поставщики советуют Epson SureColor SC-T3200, на пигменте.
Ага... У него голова живёт немножко дольше гарантийного срока, причём на оригинальных чернилах
А земена головы стоит чуть ли не дороже нового плотера.
Пусть эпсон с такими приколами дальше советует...

Насколько понимаю, проблема в том, что голова перегревается, но может быть они конечно проблему нашли и как то порешали, но до тех пор, пока не пересмотрят ценники на ремонт и замену головы лучше держаться подальше.
 
Последнее редактирование:

Seeox

Участник
Сообщения
289
Реакции
242
В свое время юзал черно-белый лазерный Xerox формата А3 (модель за давностью лет не помню), печатал на пленке Folex А3. Если не ошибаюсь - пленка продавалась под названием Folarex. Потом проходился по ней спреем Density Toner, плотность получалась за тройку.
 

akropin

12 лет на форуме
Сообщения
893
Реакции
388
Ага... У него голова живёт немножко дольше гарантийного срока, причём на оригинальных чернилах
А земена головы стоит чуть ли не дороже нового плотера.
Пусть эпсон с такими приколами дальше советует...

Насколько понимаю, проблема в том, что голова перегревается, но может быть они конечно проблему нашли и как то порешали, но до тех пор, пока не пересмотрят ценники на ремонт и замену головы лучше держаться подальше.
Полностью подтверждаю. Голова у SC-T живет своей жизнью. На двух аппаратах менял по цене неприличной. Даже регулярное ТО в умелых руках (не моих) не спасает.
 

ACTPOHOM

12 лет на форуме
Сообщения
2 981
Реакции
1 133
Есть принеры с ультра плотным черным, для печати по бэклиту (на просвет), На выставке видел У Призмикса. Рулонный не сильно дорогой по моему.
 

Pint

10 лет на форуме
Сообщения
3
Реакции
0
Понятно, что для формата А3 лучший вариант - лазерный принтер, калька и усилитель тонера.

Но что делать если нужен А2 или А1 и монтаж из листиков А3 не подходит.

Ещё ребята из Canon обещали сделать пробную печать на Canon TM-300, он в два раза дешевле эпсона и цена чернил гуманнее. Но вопрос, какая плотность получится.
 

magneto

рептилоЙд
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
А пчочему такая идиосинкразия на ФНА?
 

akropin

12 лет на форуме
Сообщения
893
Реакции
388
А пчочему такая идиосинкразия на ФНА?
Видимо, от незнания процесса, считается что обслуживание ФНА дороже и сложнее, или от нежелания ставить в офис довольно приличного размера чемодан. Еще минус ФНА - обслуживание проявки. Но это дело опять же привычки.
 

JAW

15 лет на форуме
Сообщения
15 797
Реакции
3 454
Есть принеры с ультра плотным черным
Я так понимаю, что проблема, скорее, не с плотностью черного, а с тем, что тонкие линии расползаются.

А пчочему такая идиосинкразия на ФНА?
Выше написали... А ты не присмативался к китайцам? Вроде они какие то CtF тоже делали...
 

magneto

рептилоЙд
15 лет на форуме
Сообщения
5 643
Реакции
4 364
Выше написали... А ты не присмативался к китайцам? Вроде они какие то CtF тоже делали...
Мне то зачем они. Я и со старыми добрыми фна стараюсь уже не связываться - надоели. :) теперь проекцитнной фотолитографией занимаюсь и прочими вакуумными напылениями.
 

eugeny

15 лет на форуме
Сообщения
855
Реакции
210
Я так понимаю, что проблема, скорее, не с плотностью черного, а с тем, что тонкие линии расползаются.


Выше написали... А ты не присмативался к китайцам? Вроде они какие то CtF тоже делали...
Проблема как раз с плотностью. При попытке "налить" больше чернил, тонкие линии страдают. Вот от китайцев образец с плотностью 4.2: (Эпсон+свои чернила+свой РИП)
Screenshot_11.jpg
 

Valentin

15 лет на форуме
Сообщения
2 272
Реакции
1 244
Видимо, от незнания процесса, считается что обслуживание ФНА дороже и сложнее, или от нежелания ставить в офис довольно приличного размера чемодан. Еще минус ФНА - обслуживание проявки. Но это дело опять же привычки.

Пленочка по 7 euro за квадрат + химия.
Деталей на ФНА все меньше и меньше.
На некоторые модели нет совсем.
 

langry

10 лет на форуме
Сообщения
435
Реакции
109
У нас и конторы с ФНА работавшие позакрывались или на CtP переехали. Осталось полтора варианта со своими тараканами — геометрия плывёт. Заводить свой под наши объёмы несерьёзно
 

akropin

12 лет на форуме
Сообщения
893
Реакции
388
Пленочка по 7 euro за квадрат + химия.
Деталей на ФНА все меньше и меньше.
На некоторые модели нет совсем.
Тем не менее технология жива и еще просуществует благодаря организациям, которые занимаются поддержкой именно б/у ФНА оборудования.
 

Бааль-Шем-Тов

Участник
Сообщения
69
Реакции
47
Тем не менее технология жива и еще просуществует благодаря организациям, которые занимаются поддержкой именно б/у ФНА оборудования.
И тем не менее сами фотонаборы сняты с производства и на большинство из них запчасти уже не купить
 
  • Спасибо
Реакции: eugeny