Шкалы для флексопечати

Сообщения
80
Благодарности
26
#1
Всем, доброго!

Кто-нибудь занимался построением профилей для флексопечати? Какие шкалы (наборы патчей) вы использовали и почему? Может обычный "IT8.7-4" или специальную для флексы от GMG "Flexo v2"?

Спасибо!
 

romyk

Участник
Сообщения
532
Благодарности
53
#2

romyk

Участник
Сообщения
532
Благодарности
53
#4
На мой личный взгляд, не лучшее решение для построения профилей под флексу, ну ладно.
Если есть референс на GMG "Flexo v2", то есть смысл посмотреть, есть ли там патчи с процентовками ниже 5%, так как именно здесь и есть самая большая засада для флексы. Если нет, то взять IT8.7-4 и добавить в него.
И помимо выбора самого набора, есть еще ряд условий, которые желательно соблюдать при печати именно для флексы.
 
Благодарности: Понравилось ignatcolor
Сообщения
80
Благодарности
26
#5
На мой личный взгляд, не лучшее решение для построения профилей под флексу, ну ладно.
Какое посоветуете?

И помимо выбора самого набора, есть еще ряд условий, которые желательно соблюдать при печати именно для флексы.
Напишите пожалуйста, что вспомните.
 

romyk

Участник
Сообщения
532
Благодарности
53
#6
Heidelberg ColorToolbox. Вот тут подробнее написано, почему именно это Профиль или профайл: искусство создания icc-профилей печати • Форум колористов и полиграфистов
Напишите пожалуйста, что вспомните.
Печать теста желательно минимум на 80% ширины печатного цилиндра, постоянный контроль стабильности печати.
 
Благодарности: Понравилось ignatcolor
Сообщения
80
Благодарности
26
#7
Сообщения
80
Благодарности
26
#9
В iProfiler можно самому генерить. Я сделал несколько для разных зубьев и использую.
А при генерации мишени какие настройки ставите и сколько по вашему опыту количество патчей достаточно?
 

lipatkin

10 лет на форуме
Сообщения
195
Благодарности
26
#10
А при генерации мишени какие настройки ставите и сколько по вашему опыту количество патчей достаточно?
Есть "экономные" заказчики, которые стараются сделать на минимальный зуб, но я меньше 1000 патчей не делаю, раскручиваю их на больший зуб или ширину материала. В среднем за последние полгода количество патчей колеблется в районе 1200.
общее количество краски ставлю 350. Потом выставляю на вкладке "Тестовая мишень" размеры и подгоняю количество под один лист. Размер патча 6х7мм. Дополнительно на раппорте выставляю поля во всю длину раппорта с 30% -- для отслеживания биения на машине. Ну и дополнительно ставлю патчи с 1,2,3% (обычно не генерируется в программе), чтобы понимать как они получаются на каждом цвете при конкретном анилоксе. И отдельно ставлю патчи на темный, средний, светлый растры. Например, 70/40/10. Эти же патчи потом размещаются на раппортах заказа. Соответственно, когда поступает претензия "не попадания в цвет" рекомендую заказчику сперва проверить и сравнить растискивание с профильными формами в этих патчах. Ну и отдельно 100% плашки для проверки плотности. Можно все эти поля найти и в самой мишени, но неудобно )).
 
Благодарности: Понравилось ignatcolor
Сообщения
80
Благодарности
26
#11
Ну и отдельно 100% плашки для проверки плотности. Можно все эти поля найти и в самой мишени, но неудобно )).
Огромное вам спасибо за подробный ответ!
Я заметил что для флексы, в отличие от офсета, патчи стараются перемешивать. Это как-то связано с краскопереносом?
 
Благодарности: Понравилось lipatkin

lipatkin

10 лет на форуме
Сообщения
195
Благодарности
26
#12
Огромное вам спасибо за подробный ответ!
Я заметил что для флексы, в отличие от офсета, патчи стараются перемешивать. Это как-то связано с краскопереносом?
Это имеет определенный смысл, если патчей от 1400 и более. Появляются одинаковые патчи и они попадают в разные места раппорта. Это тоже проверка биения и равномерности печати по всему раппорту. Можно патчи не перемешивать (слишком маленький раппорт, например) и по ним смотреть биение. В идеале окружить мишень со всех сторон одинаковыми контрольными шкалами. Если место позволит )).
Может есть еще какой-то смысл в "мешать или не мешать патчи", но я не задумывался.
 
Благодарности: Понравилось ignatcolor

romyk

Участник
Сообщения
532
Благодарности
53
#13
Так в статье как раз вроде iProfiler получил высокие оценки.
Отсутствие возможности редактировать данные для построения профиля или сам профиль. Такие операции как сглаживание, коррекция белой точки осуществляются без визуализации, скрытно от пользователя. Программа без анализа, редактора и пакетной обработки.
Если Вас интересует сам профиль как данность, то может быть.
 
Благодарности: Понравилось ignatcolor

romyk

Участник
Сообщения
532
Благодарности
53
#14
Это имеет определенный смысл, если патчей от 1400 и более. Появляются одинаковые патчи и они попадают в разные места раппорта. Это тоже проверка биения и равномерности печати по всему раппорту. Можно патчи не перемешивать (слишком маленький раппорт, например) и по ним смотреть биение. В идеале окружить мишень со всех сторон одинаковыми контрольными шкалами. Если место позволит )).
Может есть еще какой-то смысл в "мешать или не мешать патчи", но я не задумывался.
Тут вопрос, что профилируется, узкорулонка или широкоформатка.
 

lipatkin

10 лет на форуме
Сообщения
195
Благодарности
26
#15
Отсутствие возможности редактировать данные для построения профиля или сам профиль. Такие операции как сглаживание, коррекция белой точки осуществляются без визуализации, скрытно от пользователя. Программа без анализа, редактора и пакетной обработки.
Если Вас интересует сам профиль как данность, то может быть.
С коррекцией белой точки, согласен, проблема. Экспериментировал в паре с basicColor, но каких-то значительных результатов не получил, поэтому забил на это. Есть проблема с печатью по прозрачным и метал. материалам и построением профилей. Но мы решаем проблему более плотным белым за счет Kodak D-cap.
Самое неудобство, что нет нормального анализа.
 
Сообщения
80
Благодарности
26
#17
Есть проблема с печатью по прозрачным и метал. материалам и построением профилей. Но мы решаем проблему более плотным белым за счет Kodak D-cap.
А что подкладываете под прозрачные материалы во время измерений? Цветопробную бумагу? Или какие-то темные подложки?
 

lipatkin

10 лет на форуме
Сообщения
195
Благодарности
26
#18
А что подкладываете под прозрачные материалы во время измерений? Цветопробную бумагу? Или какие-то темные подложки?
Я экспериментировал с разными подложками, и потом через basicColor менял точку белого, но каких-то кардинальных отклонений не заметил. Главное используйте равномерную подложку на всю мишень. Можно, наверное, цветопробную бумагу.
Основная проблема в том чтобы у вас потом не было очень сочной яркой цветопробы по сравнению с тиражным оттиском. Поэтому для заказчика делается форма плашки для белил с D-cap, она идет первой, а по ней профильные формы. Получается плотная не прозрачная мишень, можно ничего специального не подкладывать при измерении.
 
Благодарности: Понравилось ignatcolor
Сообщения
80
Благодарности
26
#19
Дополнительно на раппорте выставляю поля во всю длину раппорта с 30% -- для отслеживания биения на машине.
Если на отпечатке заметное биение, заставляете перепечатывать или говорите, что профиль плохой получится?
 
Забыли пароль?