Шрифт с шильдика старого прибора Keithley.

[suntory]

протирал

Скорее просто так напечаталось

 

[Drawer]

в 2004 лого поменяли

нашел архив их сайта от 19 декабря 1996. Лого уже новый... Дальше искать векторный вариант насколько понимаю смысла нет.

удачно протирал именно логотип,

А вы не видите что сверху, где доступ хуже засечки толще, снизу почти стерты. Кроме того, когда работаешь с подобными приборами, рука как правило лежит на нем, а большим пальцем нажимаются кнопки. Надписи над клавишами часто стираются в итоге, на фото это также видно. Могли перед продажей потереть каким-то растворителем к примеру. Это важно?

 

[YoungDesigner]

Как пишут Американцы, это шрифт из семейства Colt. Какой конкретно - надо смотреть.

 

[suntory]

Их не так много, да, похож

Colt | Adobe Fonts

Explore Colt designed by Mattox Shuler at Adobe Fonts.

fonts.adobe.com

 

[YoungDesigner]

Ага, Colt Light подходит больше всех.
Теперь остался второй шрифт, без засечек. Я думал что это Microgramma, но оказалось - нет

 

[suntory]

Второй в смысле остальной текст тут?

 

[YoungDesigner]

да

 

[suntory]

Univers посмотрите

http://www.identifont.com/show?X6

 

[YoungDesigner]

Там M не такая...

 

[suntory]

Почему, форма M такая же, середина не заостренная внизу.
И у него есть Extended начертания, тут на вид смешаны с обычной шириной

 

[suntory]

http://www.identifont.com/find?font=Univers+extended&q=Go

 

[suntory]

F скорее не такая, средний штрих у вас короче верхнего

 

[YoungDesigner]

Univers extended - в принципе подходит, спасибо.
Как только сделаю шильдик - обязательно покажу.

 

[YoungDesigner]

Получилось как-то так

 

[suntory]

Похоже, в оригинале только поконтрастнее немного и скругления заметнее

 

[YoungDesigner]

Дык оргинал отсканирован на дешевом офисном сканнере, и годиков оригиналу 40 как раз стукнуло

 

[suntory]

Я с фото 178 сравниваю, ваш слишком затертый.