Signastation->Metadimension,какой вариант workflow предпочтительнее -
pdf->pdf или ps->ps?
И почему?
Спасибо
pdf->pdf или ps->ps?
И почему?
Спасибо
Signastation->Metadimension, что предпочтительнее pdf->pdf или pdf->ps?
- Автор темы Alien
- Дата начала
- Статус
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Signastation->Metadimension, что предпочтительнее pdf->pdf или pdf->ps?
Я надеюсь речь идет о классической Сигне, а не о принектовской? т.к. из последней это был бы глупый вопрос.
PDF - PDF при одном условии...
Если Мета адекватно воспринимает все необходимые вам настройки из Сигны при такой цепочке.
Мы работаем PDF -> PS т.к. Дельта категорически отказывается воспринимать PDF в нужной для нас ориентации. Там можно было бы подкрутить, в принципе, но PDF -> PS нас вполне устраивает.
В общем пробуйте. И убедитесь, что по цепочке PDF -> PDF нормально отрабатывается InRIP и сепарированные PDF.
Я надеюсь речь идет о классической Сигне, а не о принектовской? т.к. из последней это был бы глупый вопрос.
PDF - PDF при одном условии...
Если Мета адекватно воспринимает все необходимые вам настройки из Сигны при такой цепочке.
Мы работаем PDF -> PS т.к. Дельта категорически отказывается воспринимать PDF в нужной для нас ориентации. Там можно было бы подкрутить, в принципе, но PDF -> PS нас вполне устраивает.
В общем пробуйте. И убедитесь, что по цепочке PDF -> PDF нормально отрабатывается InRIP и сепарированные PDF.
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Signastation->Metadimension, что предпочтительнее pdf->pdf или pdf->ps?
Да, есть еще одна тонкость...
Дело в том, что Мета и Дельта получая на вход PDF все равно сперва его гонят в PS а только потом уже рипуют. Так работает PostScript ядро от Adobe.
Да, есть еще одна тонкость...
Дело в том, что Мета и Дельта получая на вход PDF все равно сперва его гонят в PS а только потом уже рипуют. Так работает PostScript ядро от Adobe.
Ответ: Signastation->Metadimension, что предпочтительнее pdf->pdf или pdf->ps?
А Plate Template используете при печати из Сигны?
НЕ принект.JAW сказал(а):
Ориентация?JAW сказал(а):
А Plate Template используете при печати из Сигны?
Пока ничего не заметил...JAW сказал(а):
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Signastation->Metadimension, что предпочтительнее pdf->pdf или pdf->ps?
очень вкусная штучка. Особенно раз у вас CtP.
У нас стоит Lanscape, на выходе получаем портрет, в результате на рипе работа идет узкой стороной вперед. Можно подлечить, задав на рипе явный поворот, но для этого нужно включить Ignore Job OPC, а что-то не очень хочется...
Да... Раньше (с Дельтой 7 и более ранней версией сигны) была вообще беда, что Дельта в PDF вообще ничего не видела, не панчей, не InRIP.
Потому и работали PDF -> PS. Ну вот, с тех пор и работаем. WorkFlow отлажено, чего еще желать...
Если все что нужно отрабатывается, оставляйте PDF-PDF.
В таком раскладе (узнайте версию PS ядра Меты) возможно можно будет работать с PDF 1.4 поддерживающим прозрачности и не особенно бояться забыть пропустить прозрачность в PDF.
А зазря, батенькаAlien сказал(а):
очень вкусная штучка. Особенно раз у вас CtP.
Нет. Там в диалоге печати есть пимпочка: Orientation
У нас стоит Lanscape, на выходе получаем портрет, в результате на рипе работа идет узкой стороной вперед. Можно подлечить, задав на рипе явный поворот, но для этого нужно включить Ignore Job OPC, а что-то не очень хочется...
Да... Раньше (с Дельтой 7 и более ранней версией сигны) была вообще беда, что Дельта в PDF вообще ничего не видела, не панчей, не InRIP.
Потому и работали PDF -> PS. Ну вот, с тех пор и работаем. WorkFlow отлажено, чего еще желать...
Если все что нужно отрабатывается, оставляйте PDF-PDF.
В таком раскладе (узнайте версию PS ядра Меты) возможно можно будет работать с PDF 1.4 поддерживающим прозрачности и не особенно бояться забыть пропустить прозрачность в PDF.
- Статус