Single side-band transmission

[Alexey Shadrin]

Добрый день!

Single side-band transmission -- передача на одной боковой полосе?

Контекст:

"19.4 SINGLE SIDE-BAND TRANSMISSION
Another method of reducing the amount of bandwidth required is to transmit only those frequencies that are equal to or higher than that of the carrier wave; the frequencies below the carrier frequency are exactly similar to those above, and to transmit both these side-bands of frequency is therefore unnecessary, since either side-band carries all the information.
Consequently most television stations filter out most of the frequencies below (or above) the carrier frequency, and transmit only one of the side bands, a technique known as single (or asymmetric or vestigial) side-band transmission."

До кучи: "Another method of reducing the amount of bandwidth<...>" -- еще один способ сократить что? Ширину полосы пропускания? Или ширину полосы вещания?

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Single side-band transmission

Добрый день!

Single side-band transmission -- передача на одной боковой полосе?

Да. Есть даже устоявшаяся аббревиатура - SSB.

Суть в том, что при амплитудной модуляции вся полезная информация содержится в боковых полосах, причем верхняя боковая и нижняя боковая дублируют друг друга. Поэтому можно подавить несущую и одну из боковых полос, уменьшив тем самым требуемую для передачи сигнала мощность. Данный вид модуляции примерно в 16 раз эффективнее обычной амплитудной.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Single side-band transmission

Спасибо.

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Single side-band transmission

До кучи: "Another method of reducing the amount of bandwidth<...>" -- еще один способ сократить что? Ширину полосы пропускания? Или ширину полосы вещания?

Но концовку не обратил внимания...
Полоса частот... (занимаемая каналом связи)
Суть в том, что ширина боковых полос равна передаваемому диапазону частот сигнала. Например, при передаче полезного сигнала 300...3000 Гц методом АМ занимаемая каналом связи полоса будет равна 6000 Гц (несущая +/- 3000 Гц). Для SSB будет достаточно вдвое меньшей полосы.

 

[ch_alex]

Ответ: Single side-band transmission

Например, при передаче полезного сигнала 300...3000 Гц методом АМ занимаемая каналом связи полоса будет равна 6000 Гц (несущая +/- 3000 Гц). Для SSB будет достаточно вдвое меньшей полосы.

А при подавлении несущей ещё меньше - 3000-300=2700 Гц.

 

[ermouth]

Ответ: Single side-band transmission

Да. Есть даже устоявшаяся аббревиатура - SSB.

Суть в том, что при амплитудной модуляции вся полезная информация содержится в боковых полосах, причем верхняя боковая и нижняя боковая дублируют друг друга. Поэтому можно подавить несущую и одну из боковых полос, уменьшив тем самым требуемую для передачи сигнала мощность. Данный вид модуляции примерно в 16 раз эффективнее обычной амплитудной.

а делают так, чтобы в нижней половинке передавать один канал, а в верхней -- другой? типа стерео?

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Single side-band transmission

Не, ребята, чего-то мне все-таки непонятно.
Вот, к примеру:
"To transmit twice the number of pictures per second would require twice as much bandwidth, but, by using interlacing, the apparent flicker frequency is doubled without any increase in bandwidth being necessary."

"Для передачи в секунду двойного количества изображений потребуется двойная (-ой)..." -- что?

 

[reef]

Ответ: Single side-band transmission

Полоса частот. Кадры чаще в 2 раза - полоса во столько же раз шире.

 

[nis30]

Ответ: Single side-band transmission

Не, ребята, чего-то мне все-таки непонятно.
Вот, к примеру:
"To transmit twice the number of pictures per second would require twice as much bandwidth, but, by using interlacing, the apparent flicker frequency is doubled without any increase in bandwidth being necessary."

Я бы перевел так:
"Для передачи вдвое большего числа кадров изображения в секунду потребуется удвоить полосу пропускания (видеотракта), но с использованием чересстрочной развертки реальная частота смены изображения удваивается без увеличения полосы пропускания."
В качестве пояснения, как я понимаю - при смене изображения с частотой 25 кадров в секунду ощутимо мерцание экрана, а при передачи полного изображения с частотой 50 Гц надо удвоить ширину канала. Выход нашли в том, что передают нечетные строки и четные строки поочередно, т.е изображение огрубляется и поэтому при частоте 50 Гц сигнал укладывается в ту же полосу пропускания). А за счет послесвечения люминофора и инерционности глаза эти части изображения суммируются.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Single side-band transmission

"Для передачи вдвое большего числа кадров изображения в секунду потребуется удвоить полосу пропускания (видеотракта), но с использованием чересстрочной развертки реальная частота смены изображения удваивается без увеличения полосы пропускания."

СПАСИБО!

 

[Pilot Pirks]

Ответ: Single side-band transmission

а делают так, чтобы в нижней половинке передавать один канал, а в верхней -- другой? типа стерео?

Можно. Были даже коммерческие радиостанции, вещавшие в стерео режиме с амплитудной модуляцией. Но смысла в этом мало, т.к. АМ-модуляция не обеспечивает достаточного качества звука (узкая полоса передаваемых частот) и слушать такое "стерео" удовольствие сомнительное.