Столкнуласть с таким фактом. Нужно было сделать заново логотип в Corel'e. Заказчик принес образец, распечатанный на бумаге. Сканирую образец из Photoshop'a, сохраняю его в tiff. В Corel вставляю импортом на нижний слой. На верхнем слое начинаю прорисовывать логотип. Логотип был в круге. Диаметр круга померяла прямо на бумаге, нарисовала круг таким диаметром. Оказалось, что этот круг меньше, чем сканированный. Т.е. после сканирования логотип немного увеличился. Для проверки нарисовала квадрат и круг в Corel'e, распечатала на принтере. Отсканировала это в Photoshop'e, сохранила, вставила импортом в Corel. И опять сканированное изображение оказалось немного больше исходника (квадрат стал больше со всех сторон примерно на 0,6-0,7 мм, и круг примерно так же). Можте кто-нибудь это объяснить? Может, дело, в сканере? Сканер, вроде, неплохой (НР).
Сканированное изображение больше исходника!
- Автор темы persik_55
- Дата начала
- Статус
wOxxOm
Участник
- Сообщения
- 798
- Реакции
- 3
Ответ: Сканированное изображение больше исходника!
Если сканер не барабанный, то это обычное дело, т.к. механизм протяжки у обычных сканеров всегда немного искажает. Я вот очень много сканирую чертежей с миллиметровки, так мало того что сама миллиметровка не соответствует истинным размерам (проверенным линейкой металлической - расхождение на 2-3мм на метр), так еще и сканер немного добавляет.
Мне приходится наносить вручную с помощью металлической линейки точные метки на 10см, которые после сканирования и импорта в корел я использую для масштабирования картинки в реально точные размеры (вертикаль/горизонталь могут давать разные искажения)
Если абсолютная точность не важна, то можно померять как искажает сканер и после сканирования сразу менять в проге (Шоп/Корел). Например там 99.7% на 99.6% - это можно сделать автоматический макрос или Action в шопе. В Кореле запись действий для макроса - Tools->VisualBasic->Start Recording и выбрать места для макроса в GlobalMacros, дать ему имя например ScaleScan, выполнить действия по изменению размеров уже выделенной картинки и в Tools->VisualBasic->Stop recording
Если сканер не барабанный, то это обычное дело, т.к. механизм протяжки у обычных сканеров всегда немного искажает. Я вот очень много сканирую чертежей с миллиметровки, так мало того что сама миллиметровка не соответствует истинным размерам (проверенным линейкой металлической - расхождение на 2-3мм на метр), так еще и сканер немного добавляет.
Мне приходится наносить вручную с помощью металлической линейки точные метки на 10см, которые после сканирования и импорта в корел я использую для масштабирования картинки в реально точные размеры (вертикаль/горизонталь могут давать разные искажения)
Если абсолютная точность не важна, то можно померять как искажает сканер и после сканирования сразу менять в проге (Шоп/Корел). Например там 99.7% на 99.6% - это можно сделать автоматический макрос или Action в шопе. В Кореле запись действий для макроса - Tools->VisualBasic->Start Recording и выбрать места для макроса в GlobalMacros, дать ему имя например ScaleScan, выполнить действия по изменению размеров уже выделенной картинки и в Tools->VisualBasic->Stop recording
Ответ: Сканированное изображение больше исходника!
Спасибо за совет, попробую. А что такое барабанный сканер?
Спасибо за совет, попробую. А что такое барабанный сканер?
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Сканированное изображение больше исходника!
Барабанный сканер - это сканер, в котором фотографический оригинал крепится на цилиндре. Цилиндр вращается и фотоэлектрический датчик производит сканирование построчно. Сканирование производится многократно для снижения электрических шумов фотодатчика (чего практически не практикуется в бытовых планшетных сканерах), оптика превосходная, специальный софт. Барабанник стоит бешеных денег, но результат того стоит. Пока до конца не исчезнут диапозитивы или негативы из профессиональной сферы, до тех пор эти устройства будут востребованы.persik_55 сказал(а):
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Ответ: Сканированное изображение больше исходника!
Может в каких антикварных вьютеках и многократно, а во взрослых хромаграфах всё за один проход делается, да и шумов у фотоумножителей поменее, чем у всех других, а вот планшетники на высоких разрешениях туда-сюда ёрзают почти все.ch_alex сказал(а):
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Сканированное изображение больше исходника!
PS. На том компьютере (это было давненько) был присоединён и AGFA, и HP. Иногда приходилось выполнять одновременное сканирование, сразу двумя сканерами - их объединял общий SCSI-шнур.
Это какие планшетники? В полу-профессиональных проблемой оказывается недостаточная скорость "потребления" данных компьютером. Я сам наблюдал на AGFA ARCUS 1200 "ёрзания", но это была вынужденная мера - каретка так или иначе должна вернуться на несколько рядов, чтобы приобрести рабочую скорость и выбрать люфты. И чем сильнее был занят сканирующий компьютер, тем дольше были паузы между окончанием и возобновлением движения.magneto сказал(а):
PS. На том компьютере (это было давненько) был присоединён и AGFA, и HP. Иногда приходилось выполнять одновременное сканирование, сразу двумя сканерами - их объединял общий SCSI-шнур.
- Статус