✔ Смена компрессии ZIP архива

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
10 лет на форуме
Сообщения
21 444
Благодарности
7 649
#41
@vovansky, @langry, я, конечно, ценю ваше желание помочь, хотя бы капитанским советом, но меня терзают смутные сомнения, что вы перед тем как ответить топик не читали вовсе...
 

~RA~

Чмоки всем в этом чате.
Сообщения
6 094
Благодарности
1 763
#42
Чем моё готовое однокнопочное решение в точности удовлетворяющее поставленной задаче, не подошло? 'P:E'
 

vovansky

Участник
Сообщения
174
Благодарности
66
#43
@vovansky, @langry, я, конечно, ценю ваше желание помочь, хотя бы капитанским советом, но меня терзают смутные сомнения, что вы перед тем как ответить топик не читали вовсе...
из переписки я понял, что вам нужно задать архиву другие параметры. но как уже сказали умные люди, чтобы задать новый алгоритм сжатия, нужно сначала вернуть сжимаемое в первозданный вид. сделать это можно либо через ram либо через rom. иных вариантов нет, увы. когда вы хотите чтобы "программа, которая умеет такое внутри себя", вы все равно используете, вернее программа использует ram и rom с которого она запускается. хотя, можно запилить виртуальный диск в памяти, но вы дали понять что виртуализацией не нитересуетесь. или можно развернуть в памяти простенькую ос с болванки и работать в ней... но что то мне подсказывает что и это слишком тривиальное для вас решение
 
Благодарности: Понравилось langry

Gadalka

12 лет на форуме
Сообщения
1 420
Благодарности
446
#44

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
10 лет на форуме
Сообщения
21 444
Благодарности
7 649
#45
Чем моё готовое однокнопочное решение в точности удовлетворяющее поставленной задаче, не подошло? 'P:E'
Я разве такое говорил? Я ж говорю - не проверял еще, так же как и ты ;)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
10 лет на форуме
Сообщения
21 444
Благодарности
7 649
#47
Тогда жду проверки и маркировки ответа новомодной галочкой. ;)
Меня просто слегка удивляют люди, спешащие давать капитанские советы, не разобравшись в проблеме. Разумеется, для того, чтоб перепаковать архив его надо развернуть сначала, но ведь для этого вовсе необязательно создавать точную копию файловой структуры на диске не так ли?
 

~RA~

Чмоки всем в этом чате.
Сообщения
6 094
Благодарности
1 763
#48
Разумеется, для того, чтоб перепаковать архив его надо развернуть сначала, но ведь для этого вовсе необязательно создавать точную копию файловой структуры на диске не так ли?
Совершенно верно.
 
Последнее редактирование:

splxgf

Участник
Сообщения
6 755
Благодарности
3 005
#49

langry

Участник
Сообщения
110
Благодарности
29
#50
…чтоб перепаковать архив … необязательно создавать точную копию файловой структуры на диске не так ли?
Мы о разном говорим, судя по всему… Если пути внесены в структуру архива, при распаковке они несомненно будут воспроизведены — в этом вообще и состоит смысл их упаковки.

Далее… Любая операция с изменением существующего архива, хочешь ты того или категорически нет, происходит именно таким образом: распаковка (хотя для тебя она может быть совершенно незаметной) и переупаковка с новыми параметрами. Даже если анонсировано "на лету" и т.п.

Если есть проблема с именованием файлов/папок — она спокойно решается другой ОС'ью в виртуалке, что уже неоднократно предложили. Решительно не понимаю твоего раздражения
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
10 лет на форуме
Сообщения
21 444
Благодарности
7 649
#51
они несомненно будут воспроизведены
Зачем. При. Перепаковке. Полностью. Воспроизводить. Файловую. Структуру. Архива. На. Рабочей. ФС??? 'otbline''fp'
она спокойно решается другой ОС'ью
Точно вы невнимательно тред читаете.
Дело в том, что винда - это не линукс, ограничения, накладываемые ей на файловую систему не позволяют вот так просто взять и распаковать любой архив с сохранением имен и каталогов.
Т. е. я вполне в курсе, что под линуксом можно было б и распаковать, но это решение еще более заднепроходное
Заднепроходное решение у меня и так есть, на всякий случай спросил про прямое.
 

splxgf

Участник
Сообщения
6 755
Благодарности
3 005
#52
Под такие задачи нужно брать что-то с открытыми исходниками, к примеру 7-zip, модифицировать некоторые функции и пользоваться уже своим форком.
 

splxgf

Участник
Сообщения
6 755
Благодарности
3 005
#54
Далее… Любая операция с изменением существующего архива, хочешь ты того или категорически нет, происходит именно таким образом: распаковка (хотя для тебя она может быть совершенно незаметной) и переупаковка с новыми параметрами. Даже если анонсировано "на лету" и т.п.
Не обязательно должна быть распаковка и упаковка. Можно просто переносить структуру копированием, упаковывая только добавляемые файлы.
Если поработать с архивами, то можно обратить внимание что операция удаления файла проходит намного быстрее, чем упаковка архива с нуля.
 

Gadalka

12 лет на форуме
Сообщения
1 420
Благодарности
446
#55

splxgf

Участник
Сообщения
6 755
Благодарности
3 005
#56
В случае непрерывных архивов -- нет. Но ZIP так вроде не умеет.
Про непрерывные я и не упоминал в силу ограничений формата.
Да и они совсем неудобны в работе, для распаковки маленького файла может понадобиться полархива распаковать, а при удалении попадаешь на полную распаковку и пересжатие архива.
 

langry

Участник
Сообщения
110
Благодарности
29
#59
@_MBK_, ладно: нет взаимопонимания — не буду настаивать.

@splxgf, удаление — в ряде случаев да, но, как совершенно справедливо заметил(а) Gadalka, не во всех. В случае же ТС, как я понял именно непрерывный архив, так что без вариантов
 
Забыли пароль?