Современная верстка

[Jazbaim]

Добрый день. Посоветуйте с чего начать? Нужно осовременить верстку.

 

[George]

Утопленник с Титаника порадовал рекламой издания.

 

[vinnik63]

я бы начал со шрифта для заголовков и с плашек в колонтитуле и рубриках...

 

[Oleg Butrin]

Если честно, то я бы вообще ничего трогать не стал. В своем роде цельный и предсказуемый дизайн районной газеты конца 90-х годов. Даже привязка к базовым линиям почти везде есть.
"Современный дизайн" потребует дополнительной работы, причем не только верстальщика. Попробуй просто модульную сетку организовать -- моментом начнется война за строки, истерики по поводу длины заголовков. Рекламный отдел, если есть в наличии, попытается съесть и выжить.

 

[izrukvruki]

Утопленник с Титаника порадовал рекламой издания.

Вдруг Леня реально приезжал и читал эту газету?
У нас есть реальные фотографии "звезд" которые читают нашу газету (не Чуйские известия), в.ч. американские космонавты, Дима Маликов, Жириновский... Это конечно не ДиКаприо, но...

 

[George]

Не по теме:

Вдруг Леня реально приезжал и читал эту газету?

Медведя в чуйских лесах мочил?

 

[Saratoga]

У нас есть реальные фотографии "звезд" которые читают нашу газету (не Чуйские известия), в.ч. американские космонавты, Дима Маликов, Жириновский... Это конечно не ДиКаприо, но...

Ну это же не Копейский рабочий...

P.S. Не монтаж...

 

[Метафора]

Чтобы осовременить вёрстку, нужно смотреть современные газеты. Благо в интернете есть возможность пдф-ки газет качать. Мне, например, нравится еженедельники "Вечерней Москвы" см: Вечерняя Москва - Новости Москвы и главные новости дня Много можно интересного с точки зрения современной вёрстки почерпнуть у такого издания, как The Art Newspaper Russia См. The Art Newspaper Russia
Можно и загнивающий Запад с Америкой посмотреть, например, http://www.newseum.org/todaysfrontpages/
Мне, например,интересной кажется вёрстка The Epoch Times. См. http://printarchive.epochtimes.com/a1/en/edition.php?dir=us/nyc/2017/06/30_The Epoch Times
Что же касается предложенных на обсуждение полос, то согласен с коллегами - это прошлый век. Не говоря уже об ошибках, скажем, на пятой полосе, где все снимки одинакового размера, хотя должен быть один из них ведущим, а на второй снимок режет текст и нужно ещё подумать, где читать: вниз по колонке или сначала над снимком, потом идти вниз...

 

[Vaal]

Из моего опыты, газеты выписываются ради программы ТВ. А вообще, жить им недолго осталось. Останутя мож быть газеты крупных предриятий. А районки сдохнут. Так что менять ничего ненадо, смысла для электорта газеты нет.

 

[Aberdeen]

Из моего опыты, газеты выписываются ради программы ТВ. А вообще, жить им недолго осталось. Останутя мож быть газеты крупных предриятий. А районки сдохнут. Так что менять ничего ненадо, смысла для электорта газеты нет.

Ну, жизнь тоже - болезнь, которая заканчивается смертью, но это не значит, что не надо лечиться.

 

[Moonker]

Чтобы осовременить вёрстку, нужно смотреть современные газеты.

Современные, во всех смыслах этого слова, газеты, верстаются не одним горе-верстаком, а командой с технарями/художниками/иллюстраторами. У всех есть свои задания, как долгосрочные, так и быстрые. Всем руководит арт-директор, для единообразия, чтобы не было зоопарка вёрстки среди разных страниц. Современные газеты можно разглядывать сколько угодно, но соблюдать хоть какую-то модель в условиях постоянного цейтнота районки с 1-2 верстаками - нереальная утопия. Сколько ни работал в районных/муниципальных газетах - везде одно и тоже: зарплата настолько низкая, что работают сплошные студенты, недосамоучки или пенсионеры. Приведённый выше пример, довольно хорошая газета, где верстак еще даже что-то может и хочет менять на своё усмотрение. Во многих редакция журналисты не умеют/не хотят писать статьи в ограниченное число знаков, ты ему говоришь про объем в тыщу знаков, а он пишет на две тыщи. Ты ему говоришь что должен быть 1 снимок, он даёт тебе 10. На все препирания приходит главред и даёт верстаку по шее чтобы не умничал, а после выхода газеты все журналисты будут дружно смеятся над оформлением страниц.

 

[Moonker]

Из моего опыты, газеты выписываются ради программы ТВ. А вообще, жить им недолго осталось. Останутя мож быть газеты крупных предриятий. А районки сдохнут. Так что менять ничего ненадо, смысла для электорта газеты нет.

В маленьких городах районки процветают, в них много рекламы, объявлений и прочей местной инфы. Местные администрации и избиркомы где-то должны публиковать свои постановления и документы, большинство районок только за счёт этого и живут.

 

[Moonker]

Ну, жизнь тоже - болезнь, которая заканчивается смертью, но это не значит, что не надо лечиться.

У этой газеты тираж аж 1000 штук. Это просто дно.
Периодичность непонятная. Если выходят часто, 2-3 раза в неделю, я не вижу особого смысла что-то менять.

 

[Moonker]

Добрый день. Посоветуйте с чего начать? Нужно осовременить верстку.

Страница 1 - раздрай колонок. 4 сверху против 3 снизу.
Страница 2 - один большой материал, кому он тут нужен? Здесь должны быть колонки местных новостей что ли. Что на эти 6 мелких фотографиях посреди страницы? Ни одна из них не подписана что же она отображает.
Страница 3 - опять разнобой колонок: 4 vs 5. Почему новости культуры(?) в подвале? Где новости района???
Страница 4 - неплохо, кроме длинного зага. Заг должен быть коротким, в данном случае с подзагом.
Страница 5 - опять простыня текста. У вас 1 журналист, который сидит на окладе за объем знаков? Большие тексты нужно разбивать на главы с подзагами, для удобства чтения и структурирования статьи.
Страница 6 - опять простыня текста на 5 колонок vs подвал на 4 колонки. Непонятно как соотносить эти 2 материала на странице, между ними невнятный разделитель, заголовка нет. Подвал выглядит отдельным материалом. Фото - нелепая затычка из интернета.
Страница 7 - традиционный кроссворд. Откуда стырили? Почему никакого копирайта? Телепрограмма совершенно стрёмная, никаких текстовых выделений! Она же настолько маленькая, что даже в ч/б варианте можно сделать её хоть немного веселее, bold-ом фильмы, новости капсом, время выхода передач на серую подкладочку, чтобы колонки времени выделить. И кстати, где же возрастные ограничения в телепрограмме? )

Где же местные новости? Не оправдываете своё название "Известия".
Фото малоконтрастные, не иллюстрируют, а затыкают свободное место на странице.
Зашел на сайт, в архиве номеров всего 5 выпусков за прошлые года, ничего свежего нет. Кстати эти старые номера очень даже неплохо выглядят, по сравнению с вашим.

Вся газета это огромные статьи размером в страницу, кроссворд и последняя страница с рекламой. Еще не хватает садово-огородных календарей, фаз луны, рецептов закаток, заметок хозяйке (из интернета), и нужно больше анекдотов))

 

[Йожег]

Даже интересно услышать в каком городе вы видели процветающие районки И так для справки зарплату верстака этого чуда приведите. А то немного непонятно что вы имели ввиду под процветанием.

Ну разве что"Копейский рабочий" - звезды Голливуда к ним косяком валят наверняка газета "процветает" а сам Копейск затмил Нью-Васюки.

 

[Андрей Викторов]

@Jazbaim, Выше много написали по существу.
Я хочу подойти иначе: а какова первопричина Вашего вопроса?
Это главред дал задание улучшить? Или это Ваша инициатива?

 

[Moonker]

Даже интересно услышать в каком городе вы видели процветающие районки И так для справки зарплату верстака этого чуда приведите. А то немного непонятно что вы имели ввиду под процветанием.

Лайфхак: заходите на фтп областной типухи, качаете PDF-ки районок и смотрите тираж. При тираже от 5 до 10 тыс. районка считается хорошей. Процветающая районка с тиражом от 10 тыс. Дохлые районки с тиражами менее 3 тыс.
Вопрос зарплаты довольно относителен, ведь то что для, к примеру, Москвы - копейки, для провинции - очень неплохой достаток.
Я работал в процветающей районке, которую со временем редактор даже переименовала в "Издательский Дом", выпускали не только районку, но и глянцевый журнал, книги, брошюры, календари и т.п. Зарплата был аж 6-8-10 тыс.
Уволился и уехал в областной город, где получаю в 5-4-3 раза больше. Редактору пришлось свернуть свою издательскую деятельность после моего ухода и теперь это снова обычная редакция с газеткой.

 

[Йожег]

Зарплата был аж 6-8-10 тыс.

Странные у вас понятия о процветании. И в глубокой провинции это небольшие деньги. Даже если это было 10 лет назад.

 

[Moonker]

Странные у вас понятия о процветании. И в глубокой провинции это небольшие деньги. Даже если это было 10 лет назад.

Я наверное неправильно выразился. Деньги это, разумеется, небольшие. Поэтому я свалил оттуда. Редакция жила шикарно: 2 автомобиля, своё здание, ремонт в кабинетах, техника хорошая. А зарплата маленькая. Потому что редактор не желала платить, почти все зарплаты в редакции на уровне МРОТ.

 

[Йожег]

Тираж тоже не показатель. Обычно он завышен в 2-3 раза чтобы врать рекламодателям.