[ID CS4-CS6] создание pdf

[Tenebre]

Вопрос странный, наверное.
После верстки, понятное дело, нужно создать pdf для типографии. Я знаю два пути - печать или экспорт.
Печать категорически не идет, если имеются формулы, не понимает он двоичные файлы eps. При экспорте возникают косяки, которые, увы, я не могу продемонстрировать, поскольку вылезают они только при распечатке этого pdf на бумаге.
Если была вставлена страница уже после верстки, странным образом выглядят колонтитулы: словно новый накладывается на предыдущий, причем на экране этого просто нет. Нормальный файл. Cохранение как idml не помогает. Проверить никак - кроме распечатки.
Я спаслась тем, что переприменила шаблоны: сначала на все - базовый шаблон, а потом уже к каждой статье свой.
Но, может, есть что-то в настройках экспорта?

 

[~RA~]

Покажите файл pdf, что на экране нормальный, а на распечатке — нет.
В епсы шрифты внедрены, на компьютере они есть?

 

[George]

EPS зло, кто бы что тут из адептов мусорного старья не говорил. Сконвертируйте их в PDF.

 

[suntory]

Жора, там формулы, Mathtype PDF не откроет.

 

[George]

Жора, там формулы, Mathtype PDF не откроет.

Возможно. Но, никто не мешает сделать это чисто для вывода уже последней версии документа.

 

[~RA~]

Лишнее это. Достаточно разобраться в причине проблемы и устранить.

 

[_MBK_]

Я знаю два пути - печать или экспорт.

Вопрос не странный, а, скорее, религиозный

не понимает он двоичные файлы eps.

Кто не понимает? Что означает "двоичные формулы"?

я не могу продемонстрировать, поскольку вылезают они только при распечатке этого pdf на бумаге.

Не совсем так. Между PDF и бумагой, есть как минимум, одно промежуточное звено - РИП и формпруф.

странным образом выглядят колонтитулы: словно новый накладывается на предыдущий, причем на экране этого просто нет

Где нет - в INDD? Или при просмотре PDF в акробате этого тоже нет?

Жора, там формулы, Mathtype PDF не откроет.

При чем тут маттайп? Если на экране в PDF все нормально а на печати брак, надо курить PDF и способ его вывода на бумагу

 

[~RA~]

Что означает "двоичные формулы"?

двоичные файлы

 

[suntory]

При чем тут маттайп?

При том, что формулы в EPS можно в нем открывать и редактировать.

Если на экране в PDF все нормально а на печати брак

Я не о этом. Жора как обычно проецирует наболевшее

EPS зло, кто бы что тут из адептов мусорного старья не говорил. Сконвертируйте их в PDF.

и предлагает неэффективный workflow

никто не мешает сделать это чисто для вывода уже последней версии документа.

Вместо того, чтобы

разобраться в причине проблемы и устранить

 

[Tenebre]

Покажите файл pdf, что на экране нормальный, а на распечатке — нет.
В епсы шрифты внедрены, на компьютере они есть?

Показать не могу, ибо переделала. Шрифт есть, весь журнал сверстан именно им (калибри).

EPS зло, кто бы что тут из адептов мусорного старья не говорил. Сконвертируйте их в PDF.

И как, если экспортировать формулы для ИД из МТ можно только в eps или wmf?

 

[_MBK_]

При том, что формулы в EPS можно в нем открывать и редактировать.

Ситуация в том, что, они уже вставлены в PDF, с которым возникает неведомая проблема
Причем, как я понимаю, внутри PDF они уже явно не инкапсулированы

Показать не могу, ибо переделала.

Тогда ничего определенного наванговать невозможно, это так и останется навечно необъяснимой загадкой природы

 

[~RA~]

Показать не могу

Предлагаю на этом закрыть тему, так как предмета обсуждения ТС представлено не было.

 

[Tenebre]

Вопрос не странный, а, скорее, религиозный

Чем неправильный? Я изо всех сил стараюсь правила форума соблюдать Просто мне известны только два способа.

Кто не понимает? Что означает "двоичные формулы"?
Мы оба Я в силу абсолютной своей гуманитарности, он - не знаю.

Не совсем так. Между PDF и бумагой, есть как минимум, одно промежуточное звено - РИП и формпруф.
Не ругайтесь, пожалуйста, я таких слов даже не знаю

Где нет - в INDD? Или при просмотре PDF в акробате этого тоже нет?
НИГДЕ. Только при распечатке на бумаге.

При чем тут маттайп? Если на экране в PDF все нормально а на печати брак, надо курить PDF и способ его вывода на бумагу
Дык не курю В смысле вообще не понимаю.


Что интересно, если формул нет, то проблем не возникает, отправляю на печать в pfd - и ничего.
В принципе, мне не влом даже и просто собрать из экспортированных (для формул) и напечатанных (для прочего) общий файл, просто не понимаю, что за глюк. На трех машинах просматривали pfd - чисто. Печать - здрасьте, наложение колонтитулов.
Вероятно, это ПРОСТО глюк, слава богу, способ борьбы обнаружила (переназначить те же шаблоны).
И да, колонтитул не скользящий, поскольку левого вообще нет в тексте (название рубрики), а для правого - два автора и др. Так что ручками. Минут 10 на все

Эх, мечта моя - подробно описать процесс создания журнала, чтоб мэтры сказали, что я делаю не так... Но опять же курить отправят [/QUOTE]

 

[Tenebre]

Предлагаю на этом закрыть тему, так как предмета обсуждения ТС представлено не было.

Можете, конечно, закрывать, ваше право, но pdf реально чистенький и аккуратненький, без всякого наложения.

 

[~RA~]

ваше право

Не моё.

реально чистенький и аккуратненький

Сомневаюсь.

 

[_MBK_]

Дело в том, что в вашем вопросе неясно все: способ печати - вы что на принтер PDF выводите или как?
Сам PDF благополучно погиб, даже скриншот глюка посмотреть невозможно.
При таком количестве исходных данных все наши обсуждения - пустое сотрясание электронов в мировом континууме.
Чисто мое ХО - если PDF просматривается нормально, то проблема на этапе препресса-вывода.
Поэтому как минимум этот момент прояснить необходимо.

 

[suntory]

то проблема на этапе препресса-вывода

Необязательно, распечатка может на обычном принтере

вылезают они только при распечатке этого pdf на бумаге

 

[_MBK_]

Необязательно, распечатка может на обычном принтере

Тогда проблема в принтере и дровах на него

 

[~RA~]

Проблему в

дровах

диагностировать чрезвычайно просто, достаточно отпечатать as image.

 

[_MBK_]

диагностировать чрезвычайно просто, достаточно отпечатать as image.

А смысл? As image будет гарантированно печататься как на экране