Создание баннера в ФШ ( размер 700см х 110 см )

[Valery 333]

Хочу сделать баннер, размер 700см х 110см. Красивый, многослойный фон с градиентными заливками, рисунками, С наложением множества фотографий, теней, рамок, объёмных элементов, сложного текста и т.д. В типографии сделать, так , как я хочу не сделают, а сидеть с ними при наборе проекта нет времени. Подскажите, пожалуйста, какое для этого нужно разрешение, в каком формате, цветовом режиме, и т. д. Я работаю только в ФШ, с Корелом не знаком. Баннер будет висеть на высоте 3х метров, качество фоток должно быть приличным.

 

[splxgf]

72 dpi хватит, ну ради искусства можно побольше. Формат для работы psd, отдавать плющенный tif. по цветовой модели лучше уточнить у типографии вместе с остальными требованиями. Но я бы делал в RGB.

 

[Valery 333]

72 dpi хватит, ну ради искусства можно побольше. Формат для работы psd, отдавать плющенный tif. по цветовой модели лучше уточнить у типографии вместе с остальными требованиями. Но я бы делал в RGB.

Я сделал 100 dpi, формат PSD, файл весит 500 МB, это нормально?

 

[Dim Schief]

формат PSD

TIFF.
В принципе можно даже JPEG

 

[George]

файл весит 500 МB, это нормально?

Да.

 

[Dim Schief]

с градиентными заливками, рисунками, С наложением множества фотографий, теней, рамок, объёмных элементов, сложного текста и т.д.

Вот это — по нашему! Не забудьте, что ещё есть такая фишка, как инверсия изображения, — классно смотрится!

 

[Valery 333]

TIFF.
В принципе можно даже JPEG

PSD весит 500 МВ, JPEG - 60 МВ

 

[IPTIV]

Я сделал 100 dpi, формат PSD, файл весит 500 МB, это нормально?

При размере 700см х 110см и 100 dpi (а это примерно 27500х4500 пикселей) 500 МВ это, ИМХО, даже ещё по-божески. Файл, судя по всему, без слоёв?

Но я бы делал в RGB.

А почему? Потому что принтер, на котором печатать будут, скорее всего RGB-устройство?

 

[Valery 333]

На одном баннере 16 фоток, хорошего разрешения, многослойный фон с градиентами, тенями, рамками, рисунками , со стилями ит.д.

 

[Valery 333]

Вся фишка в том, что в типографии мне сказали, что в Фш таких размеров баннер сделать нельзя, комп не потянет, а СOREL я ещё не освоил. Но я его таки сделал в ФШ, ноут потянул, ни разу не глюкнул, а посоветоваться не с кем , поэтому и пишу сюда , правильно ли я всё сделал, или можно было бы проще, но не упрощая задачу векторной графикой?

 

[garif]

Есть формула для расчета оптимального разрешения картинки в зависимости от расстояния просмотра. Очень удобная штука.
http://forum.rudtp.ru/resources/dpi-and-distance.110/

Из личного опыта. Если нужно хорошее качество на большом размере при широкоформатной печати - можно использовать тифф + компрессию без потерь (ЛЗВ). Иногда и джпегом в высоком качестве можно не побрезговать, если на производстве техника старая и тормознутая.
Если большая часть макета векторная (плашки, шрифты и т.п.) - проще отдать pdf и не мучаться. Размер будет минимальным.

 

[MrDesigner]

Если нужно хорошее качество на большом размере при широкоформатной печати - можно использовать тифф + компрессию без потерь (ЛЗВ).

Крайне не рекомендую. Т.к. рип на широформатке на этом файле запросто может давать сбои.

 

[-Moh-]

Крайне не рекомендую. Т.к. рип на широформатке на этом файле запросто может давать сбои.

И какие же РИПы дают сбои на ЛЗВ компрессии? За исключением совсем-совсем древних?

 

[Jeine]

Ну вот какая разница, насколько древен рип? Или выбирать печатника по принципу "ага, у тебя древний рип, поэтому я у тебя не печатаюсь"?

 

[-Moh-]

Ну вот какая разница, насколько древен рип? Или выбирать печатника по принципу "ага, у тебя древний рип, поэтому я у тебя не печатаюсь"?

Ну давайте EPS 8 иллюстратора только принимать и забыть о всяких PDF
А если серьёзно - PDF, согласен, в широкоформатке не все готовы принимать.
Векторные EPSы -- то же, ибо на мешах затычка бывает.
Но ТИФФ без компрессии -- это практически EPS 8 иллюстратора, и если такой древний РИП, то соответственно стоят древние печатающие устройства совершенно неконкурентноспособные на рынке.
Да, если цена ниже, чем расходники -- то это единственное, чем можно привлечь клиента.

 

[_MBK_]

Крайне не рекомендую. Т.к. рип на широформатке на этом файле запросто может давать сбои.

OMFG, какие ж там размеры файлов без компрессии? Оно только переписываться полдня будет!
И вообще, первый раз слышу, чтобы с LZW какие то проблемы были. Это - самая базовая компрессия, алгоритм деревянный. Другое дело, какой-нибудь ССИТ

 

[mina]

Вся фишка в том, что в типографии мне сказали, что в Фш таких размеров баннер сделать нельзя, комп не потянет, а СOREL я ещё не освоил. Но я его таки сделал в ФШ, ноут потянул, ни разу не глюкнул, а посоветоваться не с кем , поэтому и пишу сюда , правильно ли я всё сделал, или можно было бы проще, но не упрощая задачу векторной графикой?

зачем вам сорел для банера ?
фотошопе сделайте. 500 мб при 100 dpi нормально, когда будете сдавать на печать , по любому надо в тиф переводить. После пересохранения вашего psd в тиф без слоев (обратите внимание!) файл будет висеть примерно 200 мб. Нормально .

Хочу сделать баннер, размер 700см х 110см. Красивый, многослойный фон с градиентными заливками, рисунками, С наложением множества фотографий, теней, рамок, объёмных элементов, сложного текста и т.д. В типографии сделать, так , как я хочу не сделают, а сидеть с ними при наборе проекта нет времени. Подскажите, пожалуйста, какое для этого нужно разрешение, в каком формате, цветовом режиме, и т. д. Я работаю только в ФШ, с Корелом не знаком. Баннер будет висеть на высоте 3х метров, качество фоток должно быть приличным.

жуть))

 

[garif]

Крайне не рекомендую. Т.к. рип на широформатке на этом файле запросто может давать сбои.

Название модели (желательно более-менее современной)) в студию. Вы сами широкоформаткой занимаетесь, или просто теоретик, наслушавшийся сказок про ЛЗВ?

Ну вот какая разница, насколько древен рип? Или выбирать печатника по принципу "ага, у тебя древний рип, поэтому я у тебя не печатаюсь"?

Ну, это как посмотреть. Если на производстве стоит совсем древнее оборудование - повод задуматься. Владелец не вкладывает (не может/не хочет) средств в новое оборудование - это уже показатель. Наверняка хозяину наплевать на качество работы (оборудование, расходники и т.п.), главное купить подешевле и срубить побольше бабла - остальное пофиг. А цены у всех примерно одинаковые. Поэтому я выберу подрядчика с более современным оборудованием.

 

[_MBK_]

фотошопе сделайте. 500 мб при 100 dpi нормально, когда будете сдавать на печать , по любому надо в тиф переводить. После пересохранения вашего psd в тиф без слоев (обратите внимание!) файл будет висеть примерно 200 мб. Нормально .

А мне, например, интересно, как полгигабайта при пересохранении из PSD в TIFF без компрессии и слоев внезапно превратятся в 200 мегабайт?

 

[Skvoznyak]

магия.
кстати, любой файл можно закинуть в .zip