- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Хочу поснимать на видео – пейзажи пущи, по которой мы с женой ездим на вело почти каждый день. Фото при случае. Самый дешевый вариант – это мини камера 1080р/60, при 12-16МП фото.
Вот такая, например (€75). Есть еще дешевле, но это уж совсем хлам.
Камера гиперфокальная, естественно – малюсенькая матрица. Зато легкая, легко же управляется. Недостатки – качество фото как со смарфона, нет стабилизации настоящей, нет зума. Фильмы, судя по ютюбу – неплохие.
Вопросы такие:
– может нужно брать все-таки с зумом и стабилизацией (раза в два дороже)
– или компактный фотоаппарат будет лучшим выбором.
Фильмы хочу делать более-менее художественные, внуков еще поснимать, природу в сближении, всякие домашние истории.
Сейчас есть компактный Самсунг, лет 4-5 от роду, (лауреат EISA). Но фото слабоваты, на видео слышен какой-то скрип, как будто трутся плохо пригнанные шестерни, качество этого видео тоже сомнительное. Аккумулятор держит минут 10-15.
Вот такая, например (€75). Есть еще дешевле, но это уж совсем хлам.
Камера гиперфокальная, естественно – малюсенькая матрица. Зато легкая, легко же управляется. Недостатки – качество фото как со смарфона, нет стабилизации настоящей, нет зума. Фильмы, судя по ютюбу – неплохие.
Вопросы такие:
– может нужно брать все-таки с зумом и стабилизацией (раза в два дороже)
– или компактный фотоаппарат будет лучшим выбором.
Фильмы хочу делать более-менее художественные, внуков еще поснимать, природу в сближении, всякие домашние истории.
Сейчас есть компактный Самсунг, лет 4-5 от роду, (лауреат EISA). Но фото слабоваты, на видео слышен какой-то скрип, как будто трутся плохо пригнанные шестерни, качество этого видео тоже сомнительное. Аккумулятор держит минут 10-15.