На данный момент я делаю спуски из программ в которых собственно и живут макеты в основном Кварк, изредка Корел - композитный ПС с крестами шкалами и т.д. Давно знаю о существовании технологии спуска в акробате. Интересует такой момент технологично ли делать в нем спуски не в самой конторе вывода пленок, а ранее, ведь если отдать я должен ПС, то из акробата мне придется писать PS еще раз, вырисовывается такая схема PS - PDF - PS, не создаст ли такая дополнительная конвертация проблем?
Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
- Автор темы Michel
- Дата начала
- Статус
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
А зачем из pdf ps делать? 21 век на дворе - если это не типография села Соплежуйск, то должны принимать и pdf
А так, лишнее действие => увеличивается вероятность совершить где-то ошибку, галочку не поставить, job-options не тот включить.В принципе во многих конторах спуски делают сами в Prepse, Signe, etc., что им надо - полополсная вёрстка или ps/pdf.
А зачем из pdf ps делать? 21 век на дворе - если это не типография села Соплежуйск, то должны принимать и pdf
А так, лишнее действие => увеличивается вероятность совершить где-то ошибку, галочку не поставить, job-options не тот включить.В принципе во многих конторах спуски делают сами в Prepse, Signe, etc., что им надо - полополсная вёрстка или ps/pdf.Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
отдаю, постраничный ПС, или ПС спуска из Кварка. Постраничный точно знаю что в акробате спускают, ПС со спуском без понятия как его выводят может и сразу.
отдаю, постраничный ПС, или ПС спуска из Кварка. Постраничный точно знаю что в акробате спускают, ПС со спуском без понятия как его выводят может и сразу.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
А pdf не принимают? спущеный, неспущеный, им, по идее, вообще без разницы
А pdf не принимают? спущеный, неспущеный, им, по идее, вообще без разницы
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
По поводу PS-PDF-PS
Я такое практикую. У нас газета печатается в другом месте куда ми по фтп скидиваем пс. Так вот, виставляю максимальное качество в дистилере-дистилирую-готовий пдф сохраняю из акробата в ps. Етот же пс и отдаю на вивод. Пока проблем небило. Зато размер файла уменшается. То есть что вариант PS-PDF-PS возожен.
А спуски в синге или препсе, конечно ето круто (им на вход нужно ps, pdf, tif... а на виходе получи PS или PDF)— програми то заточени на професиональную реализацию спуков различной сложности. Но если что нибуть попроще то можно и в акробате Импоузером ету саму работу сделать. Тоже програма хорошая.
По поводу PS-PDF-PS
Я такое практикую. У нас газета печатается в другом месте куда ми по фтп скидиваем пс. Так вот, виставляю максимальное качество в дистилере-дистилирую-готовий пдф сохраняю из акробата в ps. Етот же пс и отдаю на вивод. Пока проблем небило. Зато размер файла уменшается. То есть что вариант PS-PDF-PS возожен.
А спуски в синге или препсе, конечно ето круто (им на вход нужно ps, pdf, tif... а на виходе получи PS или PDF)— програми то заточени на професиональную реализацию спуков различной сложности. Но если что нибуть попроще то можно и в акробате Импоузером ету саму работу сделать. Тоже програма хорошая.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Сейчас почитал их техтребования, ничего про ПДФ не сказано видимо не берут, склоняюсь всетаки что акробатовские спуски это технология конкретно нацеленная на окончательный этап - вывод пленок. На нескольких форумах уже столкнулся с тем что препресники много говорят о возможностях акробата по спуску, не очень лестно отзываясь о встроенные в программы в частности кварк возможности спуска, задаюсь вопросом к чему это.
Сейчас почитал их техтребования, ничего про ПДФ не сказано видимо не берут, склоняюсь всетаки что акробатовские спуски это технология конкретно нацеленная на окончательный этап - вывод пленок. На нескольких форумах уже столкнулся с тем что препресники много говорят о возможностях акробата по спуску, не очень лестно отзываясь о встроенные в программы в частности кварк возможности спуска, задаюсь вопросом к чему это.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Потому что когда делаеш спуск не из верстки а из ps или pdf то ти можеш бить уверен что ничего никуда не "поедет" и не "пропадет", а когда спускаеш макет прямо в програме верстки то такие артефакти иногда случаются. Я такое уже на форуме слишал правда не помню на каком.
Потому что когда делаеш спуск не из верстки а из ps или pdf то ти можеш бить уверен что ничего никуда не "поедет" и не "пропадет", а когда спускаеш макет прямо в програме верстки то такие артефакти иногда случаются. Я такое уже на форуме слишал правда не помню на каком.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Речь видимо шла о спуске в PageMaker и сохранения спущенного файла в формате PM, про прямой спуск из кварка сразу в PS ничего такого не слышал.
Речь видимо шла о спуске в PageMaker и сохранения спущенного файла в формате PM, про прямой спуск из кварка сразу в PS ничего такого не слышал.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
я использую inpolite суть та же что и у импозера
я использую inpolite суть та же что и у импозера
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Нет я имел ввиду что прграми типа Препс или Сигна работают с форматами не верстки а общепринятими pdf, ps, tiff.
А спуск из програми верстки делает просто новий документ верстки (спущений макет в котором что то может "поехать" или "уползти"). А потом его уже хоть на принтер хоть куда. Именно при спуске бивает что чтото "сежжает" или "уползает", редко но бивает.
Нет я имел ввиду что прграми типа Препс или Сигна работают с форматами не верстки а общепринятими pdf, ps, tiff.
А спуск из програми верстки делает просто новий документ верстки (спущений макет в котором что то может "поехать" или "уползти"). А потом его уже хоть на принтер хоть куда. Именно при спуске бивает что чтото "сежжает" или "уползает", редко но бивает.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Типографии хотят за это денех, я делаю автоматические спуски с помощью программ и ручками тоже выкладываю иногда, отдаю композитные пс и ничего...
Типографии хотят за это денех, я делаю автоматические спуски с помощью программ и ручками тоже выкладываю иногда, отдаю композитные пс и ничего...
- Сообщения
- 2 054
- Реакции
- 984
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Задает схему спуска полос — да, сама типография (в большинстве случаев).
Но я считаю, что ответом на основной вопрос темы будет — ДА.
На самом деле нарываются из-за того, что НЕ ХОТЯТ сами продвинуться дальше офисного кресла.
Типа: сдал работу (PS/EPS/PDF/TIFF) — свободен. Хе-хе.
Ой ли... Очень спорный момент.Glutton сказал(а):
Задает схему спуска полос — да, сама типография (в большинстве случаев).
Но я считаю, что ответом на основной вопрос темы будет — ДА.
Так на что именно нарывался?
На самом деле нарываются из-за того, что НЕ ХОТЯТ сами продвинуться дальше офисного кресла.
Типа: сдал работу (PS/EPS/PDF/TIFF) — свободен. Хе-хе.
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
>>Ой ли... Очень спорный момент.
>>Задает схему спуска полос — да, сама типография (в большинстве случаев).
Как человек, занимающийся приемом работ "сторонних производителей" в типографию, скажу, что лучше оставить спуск для типографии. Слишком много тонких моментов. Помните, что напечатать мало. Надо еще сфальцевать/склеить/порезать. Примеров приведу кучу.
ИМХО - самому дизайнеру-верстальщику спуск можно делать самому, только если это работа, повторяющаяся из раза в раз, с постоянным форматом, количеством полос и тд. И схема спуска обсуждена с технологом типографии.
>>Но я считаю, что ответом на основной вопрос темы будет — ДА.
В общем, соглашусь, но с оглядкой на вышесказанное.
Да и не все типографии хотят. Большинство контор, где выводят пленки, предлагают как бесплатную услугу.
>>Ой ли... Очень спорный момент.
>>Задает схему спуска полос — да, сама типография (в большинстве случаев).
Как человек, занимающийся приемом работ "сторонних производителей" в типографию, скажу, что лучше оставить спуск для типографии. Слишком много тонких моментов. Помните, что напечатать мало. Надо еще сфальцевать/склеить/порезать. Примеров приведу кучу.
ИМХО - самому дизайнеру-верстальщику спуск можно делать самому, только если это работа, повторяющаяся из раза в раз, с постоянным форматом, количеством полос и тд. И схема спуска обсуждена с технологом типографии.
>>Но я считаю, что ответом на основной вопрос темы будет — ДА.
В общем, соглашусь, но с оглядкой на вышесказанное.
Не экономьте на спичках. Скупой платит дважды.Michel сказал(а):
Да и не все типографии хотят. Большинство контор, где выводят пленки, предлагают как бесплатную услугу.
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Ну не совсем пальцем деланные, понимаем что склеить и порезать и даже сфальцевать надо.
А в жизни наоборот стандартный спуск периодического издания оставляем типографии, постраничные ПС и вперед, а все нестандартные и разовые работы спускаем сами, используя те методы о которых я говорил, другой момент для типографского препресника эта работа которую он видит раз на некотрое время, вывел и забыл, а если ты месяц над ней сидел, то уж спуск постараешься как конфетку сделать и ручками даже не поленишься, и знания дополнительные получишь, вот и думаю насколько далеко мне лезть в эту науку.
Mallard сказал(а):
Ну не совсем пальцем деланные, понимаем что склеить и порезать и даже сфальцевать надо.
А в жизни наоборот стандартный спуск периодического издания оставляем типографии, постраничные ПС и вперед, а все нестандартные и разовые работы спускаем сами, используя те методы о которых я говорил, другой момент для типографского препресника эта работа которую он видит раз на некотрое время, вывел и забыл, а если ты месяц над ней сидел, то уж спуск постараешься как конфетку сделать и ручками даже не поленишься, и знания дополнительные получишь, вот и думаю насколько далеко мне лезть в эту науку.
- Сообщения
- 2 054
- Реакции
- 984
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
2 Mallard
А я с Мишелем соглашусь.
Про кучу примеров мне лично говорить не нужно. Это понятно, на том и стоим/сидим.
Я на днях первый раз отдал постраничный PDF на вывод пленок вместе со спуском потому, что решил посмотреть, насколько хорош человек на фотовыводе, которого мне нахваливали (нашел новый, еще более дешевый вывод - надо же опробовать на деле).
Собственно говоря, с Вами я тоже согласен в том, что "лучше оставить спуск для типографии". Но (!) для тех, кто может только навредить себе и окружающим собственной инициативой.
Если же человек (верстак или дизайнер) отнесется к работе вдумчиво, грамотно и ответственно, дело закончится полноценным тиражом.
И вообще: никаких глобальных противоречий в наших позициях я не вижу.
2 Mallard
А я с Мишелем соглашусь.
Про кучу примеров мне лично говорить не нужно. Это понятно, на том и стоим/сидим
.Я на днях первый раз отдал постраничный PDF на вывод пленок вместе со спуском потому, что решил посмотреть, насколько хорош человек на фотовыводе, которого мне нахваливали (нашел новый, еще более дешевый вывод - надо же опробовать на деле).
Собственно говоря, с Вами я тоже согласен в том, что "лучше оставить спуск для типографии". Но (!) для тех, кто может только навредить себе и окружающим собственной инициативой.
Если же человек (верстак или дизайнер) отнесется к работе вдумчиво, грамотно и ответственно, дело закончится полноценным тиражом.
И вообще: никаких глобальных противоречий в наших позициях я не вижу.
- Сообщения
- 2 333
- Реакции
- 684
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
К сожалению, далеко не все клиенты грамотные. Иногда проще взять часть работы (в том числе и по переделке макета) на себя, чем заставить сделать это клиента. Никогда я не скажу клиенту о недостатках в его работе, если он явно об этом не попросит или его работу нельзя напечатать в принципе. Многие люди, сдавая работу в типографию и получая тираж, думают что у них все хоккей. Да им иногда просто не говорят об их косяках, просто молча их исправляя.
За вас остается только радоватьсяEvgen сказал(а):Про кучу примеров мне лично говорить не нужно. Это понятно, на том и стоим/сидим
К сожалению, далеко не все клиенты грамотные. Иногда проще взять часть работы (в том числе и по переделке макета) на себя, чем заставить сделать это клиента. Никогда я не скажу клиенту о недостатках в его работе, если он явно об этом не попросит или его работу нельзя напечатать в принципе. Многие люди, сдавая работу в типографию и получая тираж, думают что у них все хоккей. Да им иногда просто не говорят об их косяках, просто молча их исправляя.Да. И проблем не будет ни у кого. Если клиент захочет для нашей типографии сделать спуск сам, мы будем только этому рады, при условии ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ консультации с технологом.Evgen сказал(а):
А их и нетEvgen сказал(а):
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Спуск в акробате, нужно ли это верстаку или дизайнеру?
Это нужно уточнять по телефону. Дело в том, что техтребования могли быть написаны еще дцать лет назад.
Я тебе могу объяснить почему я не люблю готовые PDF от заказчика и предпочитаю PS не смотря на то, что работаю через PDF.
Просто последнее время я не встречал заказчиков, которые делают PDF корректно. Одни -- оставляют TTF шрифты, другие делают PDF из Корела (не через печать), третии наровят воспользоваться всякими GDI делателями, четвертые конвертят графику в JPEG. Нет уж, лучше я сам.
Акробат при помощи сторонних PlugIn'ов действительно позволяет делать неплохие спуски. Беда в том, что эти плугины хороши тогда, когда делаешь максимум спуск в день, а когда делаешь хотя бы десяток, то задумаешся о взрослой системе спуска.
Кроме того у различных типографий совершенно разные требования по структуре спуска. Это может быть связано с форматами бумаги, особенностями послепечатного оборудования, разными фичами на печатной машине (например появление у нас машины с Axis Control) резко изменило и усугубило требования к размещениям шкал. Есть машины с авторегистром, им тоже необходимы специальные шкалы. Поэтому гораздо проще доверить спуск типографии, она знает как ей нужно спускать. И, как правило, не берет за это дополнительных денег (делать с нуля проще, чем переделывать).
Относительно спусков в приложениях...
Видиш ли в чем дело, не одно приложение, ни Иллюстратор, ни Кварк, ни Корел и ни один PlugIn под эти приложения не могут элементарно поставить нормальную цветовую шкалу.
Michel сказал(а):
Это нужно уточнять по телефону. Дело в том, что техтребования могли быть написаны еще дцать лет назад.
Я тебе могу объяснить почему я не люблю готовые PDF от заказчика и предпочитаю PS не смотря на то, что работаю через PDF.
Просто последнее время я не встречал заказчиков, которые делают PDF корректно. Одни -- оставляют TTF шрифты, другие делают PDF из Корела (не через печать), третии наровят воспользоваться всякими GDI делателями, четвертые конвертят графику в JPEG. Нет уж, лучше я сам.
Акробат при помощи сторонних PlugIn'ов действительно позволяет делать неплохие спуски. Беда в том, что эти плугины хороши тогда, когда делаешь максимум спуск в день, а когда делаешь хотя бы десяток, то задумаешся о взрослой системе спуска.
Кроме того у различных типографий совершенно разные требования по структуре спуска. Это может быть связано с форматами бумаги, особенностями послепечатного оборудования, разными фичами на печатной машине (например появление у нас машины с Axis Control) резко изменило и усугубило требования к размещениям шкал. Есть машины с авторегистром, им тоже необходимы специальные шкалы. Поэтому гораздо проще доверить спуск типографии, она знает как ей нужно спускать. И, как правило, не берет за это дополнительных денег (делать с нуля проще, чем переделывать).
Относительно спусков в приложениях...
Видиш ли в чем дело, не одно приложение, ни Иллюстратор, ни Кварк, ни Корел и ни один PlugIn под эти приложения не могут элементарно поставить нормальную цветовую шкалу.
- Статус