Средний процент заполнения листа по красочности?

[bous]

Наверное все-таки сюда. Провожу нормирование по расходу краски. Кто-нибудь смотрел в макетах заполнение листа по красочности? Я понимаю, что это средняя температура по больнице. Но все же, вот у меня ощущение что для акцидентной продукции это 30% примерно. Или все же меньше?

 

[dastin]

Провожу нормирование по расходу краски.

Могу сказать по расходу тонера на цифровой печати.
Xerox утверждает, что комплекта тонера хватает на 20к листов при 5 процентном заполнении.
В конце года считали сколько напечатали и сколько использовали.
Вышла цифра близкая к вашей - около 35 процентов. Разумеется, что условия в разных типографиях уникальны - некоторые кроме методичек или проектов ничего не делают. Но этот случай был не наш - от аскетичных визиток до "изысканных" дизайнов с глубочайшим чёрным по обе стороны

 

[~RA~]

Можно посчитать для 500, например, последних спусков в вашей типографии и по полученному результату уже нормировать.

 

[Sergant155]

это 30% примерно

это как следует понимать? 30% для каждой краски или в сумме?
у меня суммарно где-то 45%

 

[romyk]

На мой взгляд - XML по каждому спуску, его в Exel или 1С, и к концу отчетного периода будет все видно.

 

[Sergcmyk]

Мы считаем из расчета 2 грамма на метр квадратный для CMYK, 3 грамма для пантонов, и 4 грамма для белил. Смотрим процент заполненя на спуске и счиатем. CMYK особо не считаем а вот пантоны на большие тиражи пересчитываем почти постоянно, выходит точно плюс минус 50 грамм. Но тут все сильно зависит от машины, бумаги и прочих.

 

[Pavel Karpov]

Книжно-журнальная типография, с начала года среднее краскозаполнение 52% (это сумма 4-х красок), в прошлом году среднее было 60%. Краскозаполнение считаю софтинкой APFill, прогоняя через неё PDF спусков. Дальше множим площадь запечатанных листов в м.кв. на % краскозаполнения - получаем массу краски в граммах. Бьется с реальными цифрами расхода краски с высокой точностью.

 

[Alex_]

Дальше множим площадь запечатанных листов в м.кв. на % краскозаполнения - получаем массу краски в граммах. Бьется с реальными цифрами расхода краски с высокой точностью.

!!!? Для этого еще нужно умножить на показатель расхода в гр/кв.м. И какой же он у Вас?

 

[Sergant155]

!? Для этого еще нужно умножить на показатель расхода в гр/кв.м. И какой же он у Вас?

Должно быть(офсет) 1.2 г/м2 для мелованной бумаги и 1.5 г/м2 для офсетной. Это если печатать по ISO. И если краску тоже по ISO сделали.

 

[Alex_]

Должно быть(офсет) 1.2 г/м2 для мелованной бумаги и 1.5 г/м2 для офсетной. Это если печатать по ISO. И если краску тоже по ISO сделали.

Я тоже именно так считаю (плюс-минус полвагона), но хотелось узнать чтобы было

Бьется с реальными цифрами расхода краски с высокой точностью.

 

[Pavel Karpov]

!? Для этого еще нужно умножить на показатель расхода в гр/кв.м. И какой же он у Вас?

1, поэтому можно не множить