Срочно мнение нужно!!!

  • Автор темы Автор темы Thrash
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Thrash

Участник
Топикстартер
Сообщения
81
Реакции
0
народ! вот оцените газетную полосу. Первая - мой вариант.
Второй - после того как заставили переделать. Нужно конкретно мнение о размере фотографий, где лучше. на первом или втором варианте.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

2-й мне по душе.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

ну чтож.. спасибо... на ентом и остановимся. мне правда первый больше нравица, но у нас тут все возопили за второй. так что...
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Формат А3? Второй действително веселее. Хотя размер основной картинки из первого мне более по душе. Вообще, мне кажется, по размерам лучше было дедулю оставить как был, одну из оставшихся фоток увеличить, другую оставить как есть. Но тогда пришлось бы текст сокращать. Но на это, как я понимаю, никто бы не пошел. Хотя можно перенести. И еще - лидовый длинной более полполосы, или это вроде подзаголовок весьма крупного кегля?

Ну, вот, пока писал вопрос и решился :)
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Первый - плохо. Второй - очень плохо.
Принципиальной разницы между вариантами нет.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

osab сказал(а):
Первый - плохо. Второй - очень плохо.
Принципиальной разницы между вариантами нет.

читай внимательно содержание вопроса
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Второй лучше.
ЗЫ Пижама родная? :) Эххх, сто лет в ней не верстал...
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Thrash сказал(а):
народ! вот оцените газетную полосу. Первая - мой вариант.
Второй - после того как заставили переделать. Нужно конкретно мнение о размере фотографий, где лучше. на первом или втором варианте.

Лучше, когда доминантное фото яснее выражено.
Это окончательный вариант? Или только черновик.
Как я бы сделал, если бы был поставлен в данные условия:
- Заголовок - крупнее и наверх, над материалом. (Бил бы редактора стулом, но настоял, чтобы его переписали.)
- Нужен подзаголовок, дайющий хоть какую-то информацию. О чем материал? Что ждать читателю.
- Фото дедушки: обрезать слева (примерно, где третий изгиб шиферины), и сверху (слегка не доходя до белых штуковин). Фото отцентровать. Дедушка имеет отношений к тому, о чем идет речь в тексте?
- Мелкие фотки: непонятно, что на них и какое отношение они имеют к дедушке. Если не имеют, то убрать. Если имеют, то сгруппировать вокруг изображеия дедушки (можно прямо под ним). Обязательно нужны подписи, из которых было бы понятно, что это за дедушка, чего он делает, что это за кастрюля на плите и тп. Из фото самих это непонятно. Вообще, фото никудышные. Надо еще было бы работать фотографу.
- Врезка: Если заголовок переносится наверх, то врезку тоже нужно выносить к заголовку. Либо на всю его ширину, либо в первую колонку, в зависимости от вашего стиля.
- Первую колонку в этом случае можно (но не обязательно) усилить буквицей.
Схема, о которой говорю я, достаточно стандартна, но позволит решить вашу проблему без резки текста (хотя уверен, что это сделать можно было бы легко, судя по заголовку). Она также позволит обойтись без разрывания текста заголовком + плюс даст доминирующий, центральный графический элемент на полосе.

Что это за текст? Не отчет из пожарной инспекции, случаем?
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Дима, у тебя талант четко формулировать. Я просто растерялся с чего начать. Можно только добавить, что во втором случае безобразно сделаны оборки. Лучше обходится без них или делать аккуратнее и не такие огромные.
Для начала стоит прочитать книгу Тима Харроуэра "Настольная книга газетного дизайнера". Кое-что в ней спорно, да и перевод хромает, но лучше на русском языке я не видел.
http://prodtp.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=1371 Весит правда много.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

внял гласу окружающих, переделал. Вот скриншоты: верх, низ и вся полоса целиком
Надо еще было бы работать фотографу.
соласен! фотограф у нас никудышный...

Дедушка имеет отношений к тому, о чем идет речь в тексте?
он электрик, обрезающий провода у "злостных неплательщиков".
А вообще я согласен со всеми, что стиль газеты - отстой!! мне что-ли нравица? задолбал уже этот наиграный оптимизм! А заголовки - так вообще детский сад!
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Мда уж.... Предлагаю такой вариант расположения фотографий:

А вобще надо бы еще посмотреть, что на соседней полосе... А то сейчас насоветуем...
 

Вложения

  • elektichestvo.gif
    elektichestvo.gif
    16 КБ · Просм.: 1 048
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

PorosyuK сказал(а):
А вобще надо бы еще посмотреть, что на соседней полосе... А то сейчас насоветуем...
да там вобще проздравления с 8 мартом!
:D
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

3-й вар. - лучше предидущих.
Ненужный совет:
Если газета сгибается пополам, то нужно это учитывать: с заголовками, подзаголовками и особенно с фотографиями! Чтобы на фото важные элементы не сгибались (например, голова)...
ps: а с фотографами в газетах вообще напряженка...(горький опыт)
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Третий вариант несколько лучше, но... А так PorosyuK неплохо проилюстрировал то, что написал Дмитрий. И не надо подписи под фото лепить на само фото.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Это называется инфографика :)))))))

По мне дык гораздо проще нарисовать, как надо сделать, чем расписовать. Но! Только в некоторых случаях (типа данных конкретных). :((((

Но я стараюсь... :)
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

PorosyuK, не, перехлест фоток неоправдан. Хотя это, конечно, лучше, чем такое обтекание.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

osab сказал(а):
Третий вариант несколько лучше, но...
Наилучший вариант, когда фотографии имеют ширину, кратную целому числу колонок с учётом средников, и расплагаются строго по колонкам, ни левее, ни правее. А во всех показанных вариантах с более, чем одной фотографией, с этим делом полный бардак.
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

Thrash: Третий вариант, безусловно лучше и логичнее.
Простые предложения: Та история, которую вы рассказали про дедушку - она почему-то не появилась в подписи, хотя страшно клевая. Я бы уточнил бы кто-то это да какие обстоятельства и написал. Это бы стразу превратило бы фото из неопонятной иллюстрации в живую историю (даже при плохом качестве самого снимка). (Может быть это и совсем по другому интереснее материал бы развернуло. Ну, например, выяснилос бы что он уже 20 лет людей от электричества отключает и у него черный пояс по карате, чтобы отбиваться от недовольных.)

Не ставьете подписи на снимки!!! Ставьте под снимки. И снимок цел останется, и подпись будет читаться.

Остальные два фото -- все-таки непонятно, почему они появляются. Из подписей ничего не ясно. Обогревательный прибор, и что? Этот тот обогревательный прибор, который сжирает столько электричества, что его хватило бы на освещение целого поселка на Новой Земле? Это тот самый прибор из-за которого уже сгорело два дома? В чем интерес читателя? Почему мы должны обращать на это внимание?

Я тоже за то, чтобы группировать фото (хотя бы как в варианте Поросюка). Но если эти фото совсем никак не соотносятся с центральным фото, то разумнее их взять в рамочку и сопроводить текстом. ЧТобы такой сайдбар получился.

Поросюк: прямо смотрю на твой вариант и вижу информ-полис. :)
 
Ответ: Срочно мнение нужно!!!

osab сказал(а):
Для начала стоит прочитать книгу Тима Харроуэра "Настольная книга газетного дизайнера". Кое-что в ней спорно, да и перевод хромает, но лучше на русском языке я не видел.
http://prodtp.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=1371 Весит правда много.

Весит хоть и много, но почитать стоит. Хотя действительно кое-что спорно (но преимущественно с меньшим порно, чем во многих газетах, в том числе моей :( )

Dmitri Surnin, ты, случаем, не имеешь отношения к некоему институту хоть какого-то развития некоторой прессы? ;) А то выкладки грамотные - прям как на семинаре побывал :) Жаль только что вышеозначенный институт не принимает работников "пера и мышки" из газет где учредителями есть муниципалитет. Туда бы всех наших отправить...

Это называется инфографика
Кажется это еще не она...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.