Стохастика + обычный растр

[sadik]

Возможно ли совместить при печати обычный и стохастический растр? К примеру CYK - обычным, а M - стохастикой. И чего ожидать от такого гибрида? Или это обычная практика и мне не знакома.

 

[ch_alex]

Какую проблему решаете, для какой технологии печати? Возможно, что для решения Ваших проблем достаточно существующих технологических решений.

 

[polbol]

Можно, если РИП поддерживает стохастику. Чего ожидать? Смотря какую проблему решаете, как писал @ch_alex.
Если нет проблем с муаром, то обычных растров хватает для решения большинства задач.

 

[JAW]

И таки вопросы, какая печать, какая стохастика?
Вы понимаете, что стохастика в общем случае более проблемна и менее стабильна, чем регулярные растры?
Вы понимаете, что процессы придётся отдельно линеризовать и калибровать?

 

[splxgf]

И чего ожидать от такого гибрида?

С удовольствием бы послушали что вы ждете от такого гибрида.

 

[RPavel]

И чего ожидать

Я бы тоже с интересом послушал, какие мысли привели автора к такому странному желанию.
Смешивать регулярный растр и стохастику в принципе можно и это не приведет ни к какой особой беде, но зачем?

 

[Jeine]

от такого гибрида

Вероятно, ТС слышал про гибридный растр, но это не совсем так работает, как решил ТС. Точнее, совсем не так работает
Гибридное растрирование (офсетная печать)

 

[RPavel]

Вероятно, ТС слышал про гибридный растр

ТС спрашивал про стохастику, а не про гибрид. А что он слышал - я не знаю.

 

[-Moh-]

Может ТС имел ввиду совмещение печати разных элементов в пределах одного макета разными растрами?
*вангую*

 

[Alien]

Видел в живую один раз - лет 15 назад.
Рекламный бельгийский каталог всяких услуг (типа жёлтых страниц) - CMY регулярным, K - нерегулярным.
Заметил случайно, как раз подарили лупу с подсветкой
Фотографии выглядели немного странно, неестественно.
Предполагаю, что никакой калибровки не проводили, вывели просто так, "по-приколу".
Цель данного действия так и осталась загадкой.

 

[Seeox]

Вангую, что вопрос ТС был про флексо. Если это так, то ничего необычного в подобном совмещении растров нет. Там имеются конечно некоторые технические нюансы, но в целом метод работает. А чего нет то?

 

[RPavel]

А чего нет то?

А зачем? Какие проблемы будут с чистой стохастикой - понятно. Какие плюсы автор хочет получить - непонятно.
Повторяю, у ТС в вопросе стохастика а не гибрид.
Нет, я могу понять, если пустить стохастикой растровые белила, или один из пантонов, которые никак не садятся в цмиковую линиатуру.
Но вопрос поставлен типа: можно ли насыпать сахар в майонез? И обычная ли это практика.

 

[Seeox]

Я сильно подозреваю, что ТС не понимает разницы между Samba и Monet. И под "стохастикой" он подразумевает именно гибрид.

 

[romyk]

Но вопрос поставлен типа: можно ли насыпать сахар в майонез? И обычная ли это практика.

Да, насыпать сахар в майонез можно и нужно. Да, это обычная практика.

 

[Sergant155]

Видел в живую один раз - лет 15 назад.
..CMY регулярным, K - нерегулярным....Цель данного действия так и осталась загадкой.

Иногда так поступают когда появился муар, а перевыводить все 4 формы - жалко.

К примеру CYK - обычным, а M - стохастикой. И чего ожидать от такого гибрида?

Растискивание при стахастическом растрировании значительно выше. Если его не скомпенсировать - рожи будут красные.
Как писали выше, при прочих равных со стахастикой работать сложнее. Как минимум, печатнык должен знать о этом подвохе.

 

[-Moh-]

Да, насыпать сахар в майонез можно и нужно. Да, это обычная практика.

Помидоры с сахаром тоже некоторые любят

 

[romyk]

Тут дело не в "любят-не любят". Если вы по растровым белилам печатаете в 6 или 7 красок, то расскажите, как вы обойдетесь без использования стохастики.

 

[RPavel]

то расскажите

Только сначала Вы расскажите, почему Вы не можете обойтись без стохастики.

 

[sadik]

Извиняюсь, что пропал. Печать офсетная. Никакой проблемы нет. Про линеаризацию и калибровку в курсе. Вопрос возник случайно. Так как на практике такое пробовать проблематично. Спросил у гугла, тот ничего вразумительного не ответил. Спрашиваю у профессионалов. Но как мне стало понятно из вашего обсуждения, что сие возможно, но будет из разряда жуткого извращения. Спасибо всем участвующим. И ещё раз извиняюсь, за столь странный вопрос.

 

[sadik]

Пантоны стохастикой по обычному CMYK практикуем. Но тут именно интересовало один цвет из CMYK стохастикой, а остальные обычным.