Странности в нумерации текстовых фреймов

[aporiy zenonov]

Столкнулся с нелогичным порядком нумерации текстовых фреймов на полосе. CS5.5; CS6, проверял на разных компьютерах. На полосе несколько связанных текстовых фреймов и нелогичность в том, что textFrames[0] оказывается правым, а textFrames[1] - левым, хотя расположены они (и геометрически, и хронологически) слева направо.

Т.е. сначала создавался левый текстовый фрейм, потом - перетеканием из него - правый, дальше - автозаполненим страниц. Ноль координат выставлен в левом верхнем углу полосы/разворота.
Вопрос - откуда взялась такая еврейско-арабская нумерация фреймов? Или Adobe имела ввиду, что который позже создан, у того и меньший номер в коллекции? Но в случае связанных текстовых фреймов выглядит реально странно. В принципе, конечно, фиг с ним - беспокоит только одно - вдруг такой порядок нумерации зависит еще от каких-то дополнительных условий и в какой-то прекрасный момент он может поменяться. Кто-нибудь с такой проблемой сталкивался?

 

[aporiy zenonov]

Вопрос отпал. У textContainers нумерация идет по-человечески. Правда, все-равно непонятно, нафига так с textFrames измудрились...

 

[Eugenyus]

Т.е. сначала создавался левый текстовый фрейм,

Точно? Теоретически вполне возможен вариант, что сначала был создан правый. Вы сами их создавали?

 

[aporiy zenonov]

Точно? Теоретически вполне возможен вариант, что сначала был создан правый. Вы сами их создавали?

Абсолютно. И на страницах с автозаливкой все тоже самое - нумерация textFrames в документе идет справа налево. Т.е.: 1-я полоса, два связанных текстовых фрейма, расположенных слева направо (на картинке видно), нумеруются (слева направо) 1, 0; Следующий разворот, на каждой полосе тоже по два фрейма - нумерация (слева направо): 5, 4, 3, 2.
А заливка (автозаливкой) шла, естественно, в противоположном порядке. Сам чуть не получил вывих мозга
Можете тоже поэксперементировать
Хотя, как уже написал, с textContainers все в рамках человеческой логики

 

[Eugenyus]

Можете тоже поэксперементировать

Да, есть такое. Причём, с любыми элементами, не только текстовыми фреймами. Т.е. объект, созданный на данной странице последним, принимает индекс "0", предпоследним — "1" и т.д.
Ну тут решение, кажется, одно — просто помнить об этой особенности.))

 

[kstati]

Вопрос отпал. У textContainers нумерация идет по-человечески. Правда, все-равно непонятно, нафига так с textFrames измудрились...

По какому пути вы пытаетесь добраться до фреймов?
Через page.textFrames порядок может ломать логику на раз. Через story, либо text.parentTextFrames лично я ни разу не натыкался на чудеса, как у Вас.

 

[aporiy zenonov]

По какому пути вы пытаетесь добраться до фреймов?
Через page.textFrames порядок может ломать логику на раз. Через story, либо text.parentTextFrames лично я ни разу не натыкался на чудеса, как у Вас.

Да, так и было: попробовал сначала через page.textFrames, удивился результату и переделал через story. Поскольку порядок нумерации, в основной массе задач был некритичен, а где он был критичен, автоматизация делалась через структуру xml, и, соответственно, ее обработку, вот и не возникало повода для удивления.
А столкнулся - и логика разработчиков показалось неожиданной

 

[kstati]

Да, так и было: попробовал сначала через page.textFrames, удивился результату и переделал через story. Поскольку порядок нумерации, в основной массе задач был некритичен, а где он был критичен, автоматизация делалась через структуру xml, и, соответственно, ее обработку, вот и не возникало повода для удивления.
А столкнулся - и логика разработчиков показалось неожиданной

Логика, в принципе, есть. На странице элементы отображаются в порядке, котором создавались, а в story в порядке следования.

 

[aporiy zenonov]

Логика, в принципе, есть. На странице элементы отображаются в порядке, котором создавались, а в story в порядке следования.

Как раз нет. Последнему созданному на странице присваивается наименьший индекс. Просто стек.

 

[kstati]

Как раз нет. Последнему созданному на странице присваивается наименьший индекс. Просто стек.

Пусть будет так. Но логику Вы сами увидели — стек.

 

[_MBK_]

вдруг такой порядок нумерации зависит еще от каких-то дополнительных условий и в какой-то прекрасный момент он может поменяться

Да запросто.
Я, к примеру, наоборот, даже очень сильно удивился бы, если б этого не происходило, скажем, при пересохранении через Save As или экспорте в IDML

 

[MT]

Порядок создания объектов на странице значения не имеет.
0-й -- самый верхний и далее вниз.
Переместите какой-либо pageItem на самый верх и он станет нулевым.