Странные прозрачности

  • Автор темы Автор темы polbol
  • Дата начала Дата начала
P

polbol

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 433
Реакции
411
Изначально было несколько листовок 4+4 отдельными файлами, собрано в один ПДФ и парочками на лист разложены(шафл педж - Эн-пейдж.). И глюк появился. Если делать двойником(степ репит) - глюка нет. Убрал все лишнее, 1 и 3 страница абсолютно одинаковые. 2 и 4 это бывшие обороты разных листовок с них все удалил. Глюк вылезает на печати и виден при включенном "просмотр цветоделения".
Впервые вижу, чтоб страницы на которых ничего нет влияют на другие.
Клиент прислал новый ПДФ, внешне и по элементам один в один, но с ним глюк не проявляется. индизайн редиска не дал для разбора.
Ладно бы еще просто картинки дохли, можно было грешить на их внутренности. Но текст становится в 4 краски.
Помогало средство в акробате: защита -удалить скрытые данные и там из всех пунктов срабатывал "убрать наложения".
Вопрос не как решить, а что ваще происходит. :)
 

Вложения

  • тест_пруф.pdf
    тест_пруф.pdf
    534 КБ · Просм.: 215
  • пруф.jpg
    пруф.jpg
    204.4 КБ · Просм.: 194
а у меня и 1 и 3 одинаково
Acrobat XI
1657297608926.png
 
Так ТС и не утверждает обратного, напротив, прямо так и говорит:
polbol сказал(а):
1 и 3 страница абсолютно одинаковые
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но, как водится, не выложил сюда
polbol сказал(а):
в один ПДФ и парочками на лист разложены(шафл педж - Эн-пейдж.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ибо неспортивно.
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
Drawer сказал(а):
А вторая? которую он кладет
Нажмите, чтобы раскрыть...
ахвононочо ... может в этом дело
1,3,4 имеют
1657299981265.png

а 2 CMYK ( не Отсутствует)
1657300301064.png

стэп энд репит - это два одинаковых Blending
а шафл н-ап - два разных + два одинаковых
 
dastin сказал(а):
ахвононочо ... может в этом дело
1,3,4 имеют
Посмотреть вложение 152732
а 2 CMYK ( не Отсутствует)
Посмотреть вложение 152733
стэп энд репит - это два одинаковых Blending
а шафл н-ап - два разных + два одинаковых
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, но страница чистая. Все грохнул питстопом. Все пдф писали с Индеза 17. Примерно в одно и тоже время.
Что то подобное вспоминается было с книгами АСТ, где блок из года в год идет одна пдф, а первая тройка и последние меняют. Сделали биндер, и шрифты в конфликт вошли и заголовки слетели. А по отдельности в препс затягивай и проблем не було.
 
jeine сказал(а):
Так ТС и не утверждает обратного, напротив, прямо так и говорит:

Но, как водится, не выложил сюда

ибо неспортивно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну чуть глубже. Изначальное спустили две одинаковые на лист, это переборка после резки. С ним, как сейчас выяснилось. проблем бы не было.
Перепустили две разные на лист, чтоб после резки сложить и упаковать. Чудо и родилось.
 
~RA~ сказал(а):
Не он.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так если есть QIP, повторить не сложно. Чего спуск грузить. И да. акробат показывает дефет только при открытом сеперашн превью. КМ с ним и печатает. Других рипов под рукой нет.
 

Не по теме:
Мужик:
— Мой сын отравился яблоками. Причём, вчера ел вот это (показывает), и всё было нормально. А сегодня он съел вот это (показывает) и отравился.
Врач:
— Хорошо, где сын?
Мужик:
—Зачем сын? Вот яблоки!
 
  • Спасибо
Реакции: Nikle и ~RA~
~RA~ сказал(а):
Мне нравятся ваши допущения в постановке задачи.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну в ПН тогда заберу на работе. А может это заразное от клиентов пошло, давать жпг вместо пдф? :) А то первая мысль была, что вы не можете жпег в пдф конвертнуть и посмотреть.
 

Вложения

Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ