Вроде принято считать, что у приматов три вида колбочек. Слово «тетрахроматизм» в отношении человека употребляется скорее именно что в кавычках. То есть либо палочковый отклик условно принимают за четвёртую координату, либо называют так аномальную колбочку (с чувствительностью «между L и M»; хотя, казалось бы, куда там ещё воткнуться можно?) у женщин.
Однако существуют и более радикальные мнения: что четвёртая колбочка есть абсолютно у всех и чувствительна к УФ-излучению вплоть до 300 нм. Просто она себя никак не проявляет, ибо хрусталик задерживает практически весь ультрафиолет. А вот если хрусталик повреждён, то якобы и «открывается третий глаз».
Каково положение подобных гипотез в современной науке вообще и колориметрии в частности? У того же Ферчайлда ни намёка на это, но он подчёркивает, что иллюстрация пространственного распределения колбочек — лишь имитационный рисунок. Напротив, сторонники полного заблокированного тетрахроматизма апеллируют к реальным хирургическим опытам; правда, не дают никаких фотографий сетчатки.
С одной стороны, существование неиспользуемого рецептора выглядит сомнительным. С другой стороны, они утверждают, что УФ-рецептор даже в таком состоянии очень хорошо влияет на восприятие ниже 420 нм.
Где правда?
Однако существуют и более радикальные мнения: что четвёртая колбочка есть абсолютно у всех и чувствительна к УФ-излучению вплоть до 300 нм. Просто она себя никак не проявляет, ибо хрусталик задерживает практически весь ультрафиолет. А вот если хрусталик повреждён, то якобы и «открывается третий глаз».
Каково положение подобных гипотез в современной науке вообще и колориметрии в частности? У того же Ферчайлда ни намёка на это, но он подчёркивает, что иллюстрация пространственного распределения колбочек — лишь имитационный рисунок. Напротив, сторонники полного заблокированного тетрахроматизма апеллируют к реальным хирургическим опытам; правда, не дают никаких фотографий сетчатки.
С одной стороны, существование неиспользуемого рецептора выглядит сомнительным. С другой стороны, они утверждают, что УФ-рецептор даже в таком состоянии очень хорошо влияет на восприятие ниже 420 нм.
Где правда?