TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

[serzin]

Пришло время обновить парк денситометров в типографии. Выбор в заголовке темы. За DensiEye марка Gretag, сшиваемость показаний со SpectroEye. Против DensiEye конструкция в виде лягушки, относительно небольшая распространенность(практически невозможно получить отзывы реальных пользователей). Также у DensiEye светодиодная конструкция, не наблюдающаяся в других приборах. Плюс это или минус я пока сказать не могу. За SpectroDens то, что он таки спектроденситометр(в теории должен легко сшиваться со спктроденситометрами). Против SpectroDens-а опыт общения с 410-ми Техконами. Если у кого есть опыт общения с этими денситометрами, поделитесь пожалуйста информацией о том, как они работают в условиях реального производства.

 

[Maxim_m]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

Выбор в заголовке темы

Список можно дополнить недавно появившимся SpectroEyeLT. По цене он конечно повыше, но на перспективу - его можно всегда доапгрейдить до нормального СпектроАя. А вопрос

сшиваемость показаний со SpectroEye

автоматом снимается.

 

[/Alexander]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

Я бы еще обратил внимание на скорость измерения, если, конечно, это волнует печатников.

с уважением,
Александр

 

[serzin]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

Я бы еще обратил внимание на скорость измерения, если, конечно, это волнует печатников.

Печатников при сдельной оплате это конечно может волновать. Но существует еще вопрос качества. Макулатура, которую может произвести машина за смену работы с некорректно работающим денситометром, IMHO может убить экономию от года чуть быстрее производимых измерений. Так что по мне пусть чуть медленнее, но зато стабильно.

 

[/Alexander]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

... по мне пусть чуть медленнее, но зато стабильно.

тогда однозначно SpectroEye LT

с уважением,
Александр

 

[sabos]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

тогда однозначно SpectroEye LT

Далеко не так однозначно. Спектроглаз без сомнения - отличный прибор. Но увы, лабораторный - легендарная "неубиваемость" гретаговских D19 на него не распространяется. Боится пыли и пудры.

 

[/Alexander]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

Боится пыли и пудры.

Согласен. Более чем здравое замечание.
Боится. И фильтры битые я видел... И многое другое.
Но в категорию "лабораторных" я бы его не записывал: на многих предприятиях используется в цеховых условиях. Вот XTH - тот действительно лабораторный.
С другой стороны SE довольно просто разбирается для чистки, ремонтопригоден, что немаловажно. Опять же - опыт у сервиса накоплен.

с уважением,
Александр

 

[Valery]

Ответ: TECHKON SpectroDens vs X-Rite DensiEye 700

Против SpectroDens-а опыт общения с 410-ми Техконами. Если у кого есть опыт общения с этими денситометрами, поделитесь пожалуйста информацией о том, как они работают в условиях реального производства.

410 - ну горели лампочки пока лонглайф не стали ставить, ну редко, но начинали плыть калибровки. лечилось по разномую
Про Спектроденс - не знаю недовольных. Из минусов - немного вроде как тяжелее 410го, но корпус абсолютно другой. Все остальное - только плюсы.
Заезжай - покажу и Бейсик и Эдванс.