Ответ: Тест LCD-монитора SAMSUNG XL30
Alexey Shadrin сказал(а):
Понятия не имею, начала ли NCE учитывать более одной промежуточной градации для настройки поканальной гаммы, но гамма и CCT отстроились идеально.
Это легко заметить по количеству измеряемых патчей. Если вся процедура выполняется меньше чем за пару минут, причём оно долго-долго думает над каждым патчем (RGBWK + один серый), то, очевидно, ничего не изменилось, и вам просто повезло. Выбери вы другую гамму и/или температуру, всё могло оказаться куда менее впечатляющим.
Когда я смотрел XL24, была ещё и проблема с настройкой яркости. Из-за того, что программа не утруждала себя многочисленными итерациями для установки яркости и цветового баланса, чем дальше была целевая температура от родной (6600–6900), тем больший разброс получался на выходе. Например, вы заказываете белый 100 кд/м², а в результате имеете 90, или вместо чёрного 0,4 кд/м² получаете 0,6, оставаясь в полной уверенности, что настроили всё по прибору. Причём в профиле в тэгах lumi/wtpt и bkpt сохраняются именно целевые значения, а не реальные. Конечно, валидацию никто не отменял, но…
PS. Сейчас ещё раз заглянул в профили, созданные NCE, и заметил забавную вещь: оно сохраняет тэг tech со значением CRT Display. Вот ведь странные люди: мало того что программа свежесозданная и предназначена для вполне конкретных мониторов, так они ещё с монитором по DDC общаются, где в EDID чётко прописано Digital (ну какой ЭЛТ может быть цифровым, а?).
