Tif или Corel?
- Автор темы Darsh
- Дата начала
- Статус
Ответ: Tif или Corel?
Спросите у людей, которым отдаете. Может у них Корела нет, может они тифы не принимают...
А в целом, все зависит от макета: если это фотографии+коллажи+эффекты, то спокойнее отдавать сплющеный тифф, если есть схемы/графики/тексты -- должен быть вектор, то есть: корел, епс, постскрипт, пдф.
Спросите у людей, которым отдаете. Может у них Корела нет, может они тифы не принимают...
А в целом, все зависит от макета: если это фотографии+коллажи+эффекты, то спокойнее отдавать сплющеный тифф, если есть схемы/графики/тексты -- должен быть вектор, то есть: корел, епс, постскрипт, пдф.
- Сообщения
- 374
- Реакции
- 5
Ответ: Tif или Corel?
У типографии есть все и принимают они оба этих формата. Макеты с фотографиями, много текста, есть ефекты Кореловские тени, контур, и есть градиенты то же корел. В общем всего по немногу, так как лучше поступить и в чем разница на печати будет?
У типографии есть все и принимают они оба этих формата. Макеты с фотографиями, много текста, есть ефекты Кореловские тени, контур, и есть градиенты то же корел. В общем всего по немногу, так как лучше поступить и в чем разница на печати будет?
Ответ: Tif или Corel?
Чаще всего, все эффекты корела, хоть тени хоть заливки типа градиент, или еще хуже, битмап заливки, у нас в типогр. преобразуются в один сплошной фон - картинку, остается как вектор только текст и простенькие векторные иллюстрации. Если этого не сделать, на выводе можно получить непредсказуемый результат. Очень больная тема для корела - позрачности и эффекты поверх вектора, обратите на это особое внимание.
Кстати, по умолчанию, корел растрирует такие вещи под 300DPI (установленные в настройках), но делает это совершенно отвратительно, так что лучше не позволяйте ему это.
Самый надежный вариант -- сплющенный TIFF 300DPI. Ну, естественно, качество будет на порядок хуже, а в некоторых случаях, вообще недопустимым.
Чаще всего, все эффекты корела, хоть тени хоть заливки типа градиент, или еще хуже, битмап заливки, у нас в типогр. преобразуются в один сплошной фон - картинку, остается как вектор только текст и простенькие векторные иллюстрации. Если этого не сделать, на выводе можно получить непредсказуемый результат. Очень больная тема для корела - позрачности и эффекты поверх вектора, обратите на это особое внимание.
Кстати, по умолчанию, корел растрирует такие вещи под 300DPI (установленные в настройках), но делает это совершенно отвратительно, так что лучше не позволяйте ему это.
Самый надежный вариант -- сплющенный TIFF 300DPI. Ну, естественно, качество будет на порядок хуже, а в некоторых случаях, вообще недопустимым.
Ответ: Tif или Corel?
А в печати опять нормально
Страшилки снова пускаем? И не надо говорить что в типографии с ними трахаются и лишь благодаря... Знаю я эту типографию и чего они с PSами НЕ ДЕЛАЮТ. Гонят они этот макет из номера в номер и только под хорошей лупой можно рассмотреть ступеньки. Чем незабвенный Shlyapa и занимался.
А случай самый тяжелый. Прозрачность по градиенту да еще с тенью помницца. Жаль под рукой нет. Только вечером смогу и скан и вектор выложить. Да впрочем... Можно подумать это кого-то убедит
Tonyk сказал(а):
А в печати опять нормально
Страшилки снова пускаем? И не надо говорить что в типографии с ними трахаются и лишь благодаря... Знаю я эту типографию и чего они с PSами НЕ ДЕЛАЮТ. Гонят они этот макет из номера в номер и только под хорошей лупой можно рассмотреть ступеньки. Чем незабвенный Shlyapa и занимался.А случай самый тяжелый. Прозрачность по градиенту да еще с тенью помницца. Жаль под рукой нет. Только вечером смогу и скан и вектор выложить. Да впрочем... Можно подумать это кого-то убедит
Ответ: Tif или Corel?
Если не знаете как правильно - лучше все растеризовать в СМУК кроме текстов, а последние скривить, потом в pdf/ps
Если не знаете как правильно - лучше все растеризовать в СМУК кроме текстов, а последние скривить, потом в pdf/ps
Ответ: Tif или Corel?
У нашей типографии не отваливается. Впрочем при чем здесь типография. На фотовыводе все у них пучком. Может у них агрегат поновее?
У нашей типографии не отваливается. Впрочем при чем здесь типография. На фотовыводе все у них пучком. Может у них агрегат поновее?
Ответ: Tif или Corel?
Угу теперь давайте перед сдачей материала в типографию, особенно если она новая, гадать на картах таро поновее ли у них агрегат или постарее, выведет - не выведет, придется препечатывать тираж или нет, кто будет башлять мани если вдруг придется, кто будет следующим президентом России и т.д. Делать надо так, чтобы потом не было мучительно больно...
Sserfer сказал(а):
Угу теперь давайте перед сдачей материала в типографию, особенно если она новая, гадать на картах таро поновее ли у них агрегат или постарее, выведет - не выведет, придется препечатывать тираж или нет, кто будет башлять мани если вдруг придется, кто будет следующим президентом России и т.д. Делать надо так, чтобы потом не было мучительно больно...
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Tif или Corel?
ЗЫ. Я в присутствии клиентов периодически озвучиваю шутку.
Вопрос: что нужно, чтобы выполнить корректную печать из Корела?
Ответ: Акробат, Питстоп, Иллюстратор и, вероятно, Индезайн с Фотошопом.
Хотя, в Кореле была сделана мощная попытка объединить различные цветовые пространства. Вот только движки подкачали... Но если подумать, то это случилось закономерно - нельзя моментально объять всё.
Может и надо... Я на это забил - печатаю на PS-драйвер в PS Level 3 и в Дистиллер. Экспорт в PDF плох только одним - Корел может сделать PDF, который невозможно получить из PS (например, после импорта иллюстраторовского EPS в Корел). При попытке открыть такой PDF Акробат ругается и выдаёт что-то вроде Illegal Operands. Понятно, что такой PDF навряд ли будет правильно отрастрирован РИПом.Tonyk сказал(а):
ЗЫ. Я в присутствии клиентов периодически озвучиваю шутку.
Вопрос: что нужно, чтобы выполнить корректную печать из Корела?
Ответ: Акробат, Питстоп, Иллюстратор и, вероятно, Индезайн с Фотошопом.
Хотя, в Кореле была сделана мощная попытка объединить различные цветовые пространства. Вот только движки подкачали... Но если подумать, то это случилось закономерно - нельзя моментально объять всё.
Ответ: Tif или Corel?
Вам же ответили Лучше в PS или в PDF
Качество текста в тиф будет хуже особенно мелкого. Если там Rich Black или другие глюки то исправить будет куда сложнее. Зато дизигнеру лафа - сплющил все и вперед. Только припуски не забудьте.
К исходнику в кореле больше предъяв. Эффекты, шрифты и прочая поправка на возможную криворукость препресса (бывает, не спорьте). С другой стороны пряморукий препресс сможет из него сделать ну почти конфетку. С тифом никто возится не будет.
Вам же ответили
Лучше в PS или в PDFКачество текста в тиф будет хуже особенно мелкого. Если там Rich Black или другие глюки то исправить будет куда сложнее. Зато дизигнеру лафа - сплющил все и вперед. Только припуски не забудьте.
К исходнику в кореле больше предъяв. Эффекты, шрифты и прочая поправка на возможную криворукость препресса (бывает, не спорьте). С другой стороны пряморукий препресс сможет из него сделать ну почти конфетку. С тифом никто возится не будет.
- Статус