- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
друзья, что скажете? http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
понимаю что не фирменный, но все же?
понимаю что не фирменный, но все же?
Tilt-Shift объективы
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
Andrey Belokon'
15 лет на форуме
- Сообщения
- 821
- Реакции
- 134
Ответ: Tilt-Shift объективы
"Наклон оси объектива позволяет получить беспрецедентную глубину резкости, особенно при съемке с близкого расстояния."
Это как же?!['8]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_9.gif "'8] '8]")
"Наклон оси объектива позволяет получить беспрецедентную глубину резкости, особенно при съемке с близкого расстояния."
Это как же?
Ответ: Tilt-Shift объективы
"КАЛЬКУЛЯТОР НАКЛОНОВ И ПОВОРОТОВ
В 1906 г. некий Т. Шаймпфлуг обнаружил, что наклон и/или поворот плоскости объектива позволяет найти положение оптимальной резкости, то есть зону глубины резкости, где контуры всех объектов сцены будут наиболее четкими. Принцип Шаймпфлуга позволяет уйти от чрезмерного «задыривания», благодаря чему снижается дифракция, а выдержки становятся короче; центр изображения смещается к центру пятна объектива, что позволяет избежать снижения резкости и освещенности, а также пространственных искажений, возникающих на краях пятна.
Обращаем особе внимание на то, что когда во избежание пространственных искажений по вертикали (или управления ракурсом) требуются шифты (сдвижки), то они выполняются ДО наклона или поворота доски объектива!
Установка точек Шаймпфлуга (точек фокусировки)
Идеальную плоскость наилучшей резкости (плоскость Шаймпфлуга) можно найти, мысленно найдя половину контура объекта (контур объекта задается его основанием и мнимой плоскостью, положенной на этот объект). Существуют т.н. «точки Шаймпфлуга» -- точки, в которых объект сцены пересекается упомянутой выше плоскостью Шаймпфлуга. Нам необходимы две таких точки: одна максимально близкая (S1), вторая – максимально далекая (S2).
ПРИМЕЧАНИЕ: несмотря на то, что вместо наклона и поворота передней доски (доски объектива), можно наклонять и поворачивать доску заднюю, последнее может привести к серьезным перспективным искажениям, поэтому мы рекомендуем наклонять и поворачивать только переднюю доску. Общая практика наклона/поворота задней доски часто ведет к уходу угла наклона за переднюю доску (?), а также смещению задней доски с ее исходной позиции. Все это создает разного рода сложности и снижает качество съемки. Отметим, что корректный угол наклона передней доски может быть много меньшим, чем у доски задней."
Замечу однако, что все сказанное, СУГУБОЕ ИМХО (!!!) -- полуправда. С помощью наклонов мы не добиваемся истинной глубины резкости: да, действительно, точки S1 и S2 окажутся идеально резкими. Но, вот, точка S3 окажется не в резкости (и лучше бы она была чем-нибудь прикрыта -- как в рисунке). Почему так происходит, я не знаю -- может быть я что-то не так делаю.
Явление, открытое немецким офицером фотографом-любителем Т. Шаймпфлугом. Далее процитирую фрагмент перевода инструкции к роденштоковскому калькулятору наклонов:Andrey Belokon' сказал(а):Это как же?
"КАЛЬКУЛЯТОР НАКЛОНОВ И ПОВОРОТОВ
В 1906 г. некий Т. Шаймпфлуг обнаружил, что наклон и/или поворот плоскости объектива позволяет найти положение оптимальной резкости, то есть зону глубины резкости, где контуры всех объектов сцены будут наиболее четкими. Принцип Шаймпфлуга позволяет уйти от чрезмерного «задыривания», благодаря чему снижается дифракция, а выдержки становятся короче; центр изображения смещается к центру пятна объектива, что позволяет избежать снижения резкости и освещенности, а также пространственных искажений, возникающих на краях пятна.
Обращаем особе внимание на то, что когда во избежание пространственных искажений по вертикали (или управления ракурсом) требуются шифты (сдвижки), то они выполняются ДО наклона или поворота доски объектива!
Установка точек Шаймпфлуга (точек фокусировки)
Идеальную плоскость наилучшей резкости (плоскость Шаймпфлуга) можно найти, мысленно найдя половину контура объекта (контур объекта задается его основанием и мнимой плоскостью, положенной на этот объект). Существуют т.н. «точки Шаймпфлуга» -- точки, в которых объект сцены пересекается упомянутой выше плоскостью Шаймпфлуга. Нам необходимы две таких точки: одна максимально близкая (S1), вторая – максимально далекая (S2).
ПРИМЕЧАНИЕ: несмотря на то, что вместо наклона и поворота передней доски (доски объектива), можно наклонять и поворачивать доску заднюю, последнее может привести к серьезным перспективным искажениям, поэтому мы рекомендуем наклонять и поворачивать только переднюю доску. Общая практика наклона/поворота задней доски часто ведет к уходу угла наклона за переднюю доску (?), а также смещению задней доски с ее исходной позиции. Все это создает разного рода сложности и снижает качество съемки. Отметим, что корректный угол наклона передней доски может быть много меньшим, чем у доски задней."
Замечу однако, что все сказанное, СУГУБОЕ ИМХО (!!!) -- полуправда. С помощью наклонов мы не добиваемся истинной глубины резкости: да, действительно, точки S1 и S2 окажутся идеально резкими. Но, вот, точка S3 окажется не в резкости (и лучше бы она была чем-нибудь прикрыта -- как в рисунке). Почему так происходит, я не знаю -- может быть я что-то не так делаю.
Вложения
Andrey Belokon'
15 лет на форуме
- Сообщения
- 821
- Реакции
- 134
Ответ: Tilt-Shift объективы
Спасибо, Алексей. Честно говоря, в первый раз слышу о таком объективе.
Спасибо, Алексей. Честно говоря, в первый раз слышу о таком объективе.
Ответ: Tilt-Shift объективы
Ну, не в первый раз -- просто не обращали внимания, потому как разговор шел в контексте формата. Там наклоняется передняя доска, несущая объектив. По аналогии изготовлен и обсуждаемый объектив. В общем, вещь хорошая, но в контексте 35мм, имхо, сравнительно бесполезная.Andrey Belokon' сказал(а):
Ответ: Tilt-Shift объективы
Давай завтра -- вырубаюсь уже...funny1 сказал(а):Алексей, а почему 35 мм бесполезен?
Ответ: Tilt-Shift объективы
Если снимаемый объект, для включения его в кадр требует наклона аппарата (т.е. плоскости пленки), то, для значительного снижения перспективных искажений и увеличения глубины резкости применяется такой объектив. При этом, угол отклонения плоскости пленки от вертикали (например) должен делиться плоскостью объектива пополам. Сов. пром. выпускала такой объектив для 35мм камер "для архитектурной съемки". Любители делали сами.
Тоже не понял. Если честно, даже зная оптику и теорию шифт-объективов не все понял в посте #3.Alexey Shadrin сказал(а):
Если снимаемый объект, для включения его в кадр требует наклона аппарата (т.е. плоскости пленки), то, для значительного снижения перспективных искажений и увеличения глубины резкости применяется такой объектив. При этом, угол отклонения плоскости пленки от вертикали (например) должен делиться плоскостью объектива пополам. Сов. пром. выпускала такой объектив для 35мм камер "для архитектурной съемки". Любители делали сами.
- Статус