Трассировка контурных портретов

  • Автор темы Автор темы artclonic
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

artclonic

Участник
Топикстартер
Сообщения
65
Реакции
2
Добрый день, подскажите самую удобную программу для контурной трассировки портретов из фотографий. С минимальными ручными доработками.
 
@artclonic, уточните, что вам нужно получить в результате и как использовать. И при чем тут ветка ИнДизайна?
 
Возможно я не совсем в этот раздел разместил тему... Мне нужна удобная программа для контурной трассировки портретов из фотографий
 
Становится традицией: а покажите пример "было", а также пример "стало".
 
Было, стало....
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    6.7 КБ · Просм.: 1 170
  • 2.gif
    2.gif
    8.2 КБ · Просм.: 1 412
Не достаточно exe! Поэтому и обращаюсь к технически программной помощи... пытаюсь обратиться...
 
Пример в ручную нарисован. Не секрет...
Там и написано, только тот сможет, кто рисовать может...
А корел трейс только в составе корела?
 
Последнее редактирование:
В составе CorelDraw.

В иллюстраторе свой трассировщик.

Автоматически красиво все равно не выйдет.
 
CorelDraw - у меня установлен, а корел трейса нет. есть, фото, каптуре... а его нет. В CorelDraw то трассировка есть, но хотелось бы что нибудь под портреты заточено, ну или наконец как можно больше параметров трассировки, наверное это влияет.
 
X6, X7 - стала "внутренностью" coreldraw.
 
Влияют только "руки". Но Вы упорно этого не слышите.

Как вариант: прогонять картинку фильтрами "оконтурирования" и "карандаширования" в фотошопе, далее напильником паровоз до вертолёта, и только потом трассировать.
 
@artclonic, конкретно в технике показанного примера – только руками. Автомат такого стиля никогда не даст. Вообще – зачем вам вектор? В ФШ можно для начала обработать фото, упростив его до нужного уровня. Если рисовать не умеете. Можно и в векторном редакторе рисовать, подложив фото. Рисунок данного качества очень прост для исполнения.
 
  • Спасибо
Реакции: _MBK_
Автоматом не получится. В фотошопе, с помощью фильтров и минимальной доводки руками такого эффекта добиться сравнительно не сложно. При наличии планшета, научиться делать такую дребедень, как в варианте «стало» (обводя по фотографии) — вопрос одного дня. Художником быть вовсе не нужно. Но тут есть одна вжная заковыка: если обводить портрет Йохансон, сделанный профессиональным фотографом, будет как в этом вот варианте «стало». На мой вкус кака, но кому попадья… Если обводить потрет Маши Сидоровой, щелкнутый телефоном в подъезде — скорее всего, получится так, что не устроит не только меня. Так что, стоит еще раз подумать над изначальным намерением.
 
Да, уровень Микеланджело тут не требуется, но понятие, опыт иметь все-таки нужно.
Опыт для чего? В приведенном варианте «стало» полностью проигнорированы блики, светотень. Просто механическая обводка границ на исходной фотографии. Именно поэтому, кстати, в результате мы имеем не портрет Йохансон, а некое приблизительное изображение губасто-глазастенькой самки. И с бровями швах. От исходной работы фотографа остались только ракурс и композиция. Вот если бы мы хотели иметь некие красивости, сходство, тогда да. Нужен был бы какой-никакой моторный навык и понимание, что и зачем прорисовано, а что отброшено.
 
Затем, что бы не было
некое приблизительное изображение
. Я не имел ввиду эту конкретную, очень слабую работу.

Не по теме:
При случае сообщу, что имею за плечами пятилетний курс академического рисунка, именно в академии художеств, не надо меня учить…
 
При случае сообщу, что имею за плечами пятилетний курс академического рисунка, именно в академии художеств, не надо меня учить…
Черт, у меня не было намерения мерятся с Вами чем бы то ни было, включая академический рисунок. Хотелось объяснить топик-стартеру его ошибку в методологии и избавить его ненужной траты времени.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.