мне нужно сделать треппинг при печати СМИК+Пантон. Изображение очень замороченное, СМИК и Пантон сделаны в разных программах. Если делать ручной треппинг, это очень долго. А если автоматом, на РИПе, типография говорит, что помимо пары "Пантон-СМИК" треппинг сделается и на всех остальных элементах полосы, а мне этого не нужно. Есть какой-то выход?
треппинг - ручной или автоматом?
- Автор темы Printmanager
- Дата начала
- Статус
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Уточните, что значит СМИК и Пантон сделаны в разных программах. Если у вас два независимых файлах, то не представляю как между ними сделать треппинг учитывая особенности каждого файла. Многие современные workflow, дают возможность помечать в Акробате с помощью плагина зоны трэпа.
Уточните, что значит СМИК и Пантон сделаны в разных программах. Если у вас два независимых файлах, то не представляю как между ними сделать треппинг учитывая особенности каждого файла. Многие современные workflow, дают возможность помечать в Акробате с помощью плагина зоны трэпа.
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
В разных программах - значит, что верстка в Индизайне. И часть объектов (те, которые Пантоном) сделана в нем же. Но часть импортирована из Иллюстратора (те, которые СМИК). Просто задать обводку оверпринтом Пантону не получится. Плагинов для Акробата у нас нет.
В разных программах - значит, что верстка в Индизайне. И часть объектов (те, которые Пантоном) сделана в нем же. Но часть импортирована из Иллюстратора (те, которые СМИК). Просто задать обводку оверпринтом Пантону не получится. Плагинов для Акробата у нас нет.
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
на самом деле это не Пантон, а тиснение фольгой. Сорри, что сразу не обозначила, просто в файле задано Пантоном... Оверпринт - конечно же! НО перекрытие между объектами тиснения и офсета присутствует, и немало. И детали есть довольно мелкие, и тиснением надо точно попасть в офсет... Вот тут и нужен треппинг. А сделаны эти объекты в разных программах.
Под тиснением - офсетная печать. Тиснится А2 форматом.
JAW сказал(а):
на самом деле это не Пантон, а тиснение фольгой. Сорри, что сразу не обозначила, просто в файле задано Пантоном... Оверпринт - конечно же! НО перекрытие между объектами тиснения и офсета присутствует, и немало. И детали есть довольно мелкие, и тиснением надо точно попасть в офсет... Вот тут и нужен треппинг. А сделаны эти объекты в разных программах.
Под тиснением - офсетная печать. Тиснится А2 форматом.
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Тиснение делается с перекрытием, если тиснение накладывается на объект, то его можно увести (продолжить ) на 2-3 мм под зону тиснения для компенсации неприводки. А лучше покажите что из себя представляет макет.
Тиснение делается с перекрытием, если тиснение накладывается на объект, то его можно увести (продолжить ) на 2-3 мм под зону тиснения для компенсации неприводки. А лучше покажите что из себя представляет макет.
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Про это "единственное" собственно весь мой пост
Представьте, что тиснение сделано в Индизайне одной сплошной плашкой, на нее положены боксы, в которые импортированы объекты из Иллюстратора. И эти объекты надо затянуть под плашку. Представили?
netik сказал(а):
Про это "единственное" собственно весь мой пост
Представьте, что тиснение сделано в Индизайне одной сплошной плашкой, на нее положены боксы, в которые импортированы объекты из Иллюстратора. И эти объекты надо затянуть под плашку. Представили?
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Покажите часть изображения, тогда можно сказать что-то конкретное.
Покажите часть изображения, тогда можно сказать что-то конкретное.
Гошка
Участник
- Сообщения
- 272
- Реакции
- 0
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Если у вас подобная задача разовая, то это одно, если эта задача встает на поток это совсем другое.
P.S. Любая попытка автоматизации, оптимизации занимает намного больше сил и времени чем разовая ручная работа
В любом случае если у вас файлы разные, то только ручками, если все-таки у вас файлик один, поставте задачу оператору на RIPе и партесь. Или плугинчик к Акробату, тоже рулитPrintmanager сказал(а):Про это "единственное" собственно весь мой пост
Представьте, что тиснение сделано в Индизайне одной сплошной плашкой, на нее положены боксы, в которые импортированы объекты из Иллюстратора. И эти объекты надо затянуть под плашку. Представили?
Если у вас подобная задача разовая, то это одно, если эта задача встает на поток это совсем другое.
P.S. Любая попытка автоматизации, оптимизации занимает намного больше сил и времени чем разовая ручная работа
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Всем спасибо! Совместными усилиями нашли способ, как оптимально сделать это вручную.
Гошка сказал(а):В любом случае если у вас файлы разные, то только ручками, если все-таки у вас файлик один, поставте задачу оператору на RIPе и партесь. Или плугинчик к Акробату, тоже рулит
Если у вас подобная задача разовая, то это одно, если эта задача встает на поток это совсем другое.
P.S. Любая попытка автоматизации, оптимизации занимает намного больше сил и времени чем разовая ручная работа
Всем спасибо! Совместными усилиями нашли способ, как оптимально сделать это вручную.
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Никогда на 100% не доверял автоматическому треппингу, чернуху это да можно. Но упаковку и этикетку отрабатывал в Deskpack подправляя ручками спорные моменты.
Никогда на 100% не доверял автоматическому треппингу, чернуху это да можно. Но упаковку и этикетку отрабатывал в Deskpack подправляя ручками спорные моменты.
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
netik
Зачем чернухе (1-красочная работа) трепинг?
Гошка
Лично я в трепинге Метой ничего сложного не вижу. Имхо.
По основному вопросу. Тиснение перекрывает изображение? Просто дать внешнюю обводку 0.3 мм и вся история. А трепинг в "классическом" виде (с ND и прочими вещами) тут не годится, как мне думается.
netik
Зачем чернухе (1-красочная работа) трепинг?
Гошка
Ну не знаю, не знаю...
Лично я в трепинге Метой ничего сложного не вижу. Имхо.По основному вопросу. Тиснение перекрывает изображение? Просто дать внешнюю обводку 0.3 мм и вся история. А трепинг в "классическом" виде (с ND и прочими вещами) тут не годится, как мне думается.
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
Естественно я писал не о классической чернухе. Так я частенько называю глянцево-гламурные издания.TRANTOR сказал(а):netikЗачем чернухе (1-красочная работа) трепинг?
~Tartuga
R.I.P.
- Сообщения
- 2 559
- Реакции
- 597
Ответ: треппинг - ручной или автоматом?
При этом - полностью согласен с самым простым решением обводкой 0.3 в оверпринт.
(Про разные программы в старт-топике - сильно! )
PS. Этикетка и Индиз = забавная пара!
Если "классический" вид поднастроить - именно так (обводка) и сработает. Но, собственно, да - он перестанет быть "классическим" тогдаTRANTOR сказал(а):
При этом - полностью согласен с самым простым решением обводкой 0.3 в оверпринт.
(Про разные программы в старт-топике - сильно!
)PS. Этикетка и Индиз = забавная пара!
- Статус