"Царапины" на пластинах и оттисках

[margazun]

4. ну как бе дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной, ибо: все офсетчики знают, что при возникновении эмульсии необходимо смывать красочный аппарат и, чаще всего, еще и увлажнение и раскатывать все по новой.
читаем: 10 офсет это не самый удачный пример, но для начала изучения темы офсетной печати пойдет.

И как эта цитата сочетается с предыдущим утверждением? Смывают красочный аппарат, когда образовалась эмульсия второго типа ("масло в воде"). А применение в некоторых красочных аппаратах мостовых (или соединительных) валов предназначено для более быстрого образования эмульсии первого типа ("вода в масле") и быстрого выхода на баланс.
Странно, что приходится это объяснять

 

[~RA~]

масло в воде

vs

вода в масле

Стакан наполовину пуст или наполовину полон?

 

[Drawer]

Я может чего не понял, эмульгирование является причиной физического повреждения форм?

 

[margazun]

Я может чего не понял, эмульгирование является причиной физического повреждения форм?

Причиной проявления мелких царапин)))

 

[Alien]

Если исключить брак производства, то может поискать на стадии изготовления пластин?
Не знаю что за Ctp, но может прижимной валик к барабану.
Или, что-то в проявке - первая пара валиков и т.д.

 

[dosp]

Стакан наполовину пуст или наполовину полон

Масло в воде и вода в масле - это две разных эмульсии.
К примеру, майонез - масло в воде

 

[~RA~]

две разных эмульсии

Видимо речь о том, что полярно: фаза или среда.

 

[Dmelnikov184]

4. ну как бе дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной, ибо: все офсетчики знают, что при возникновении эмульсии необходимо смывать красочный аппарат и, чаще всего, еще и увлажнение и раскатывать все по новой.
читаем: 10 офсет это не самый удачный пример, но для начала изучения темы офсетной печати пойдет.

Может этот пример по-удачней? Сложности эмульгирования *

 

[~RA~]

Может этот пример по-удачней? Сложности эмульгирования *

Может. Но в нём многабукаф. Можете своими словами суть изложить?

 

[dj-alex]

2. В этих машинах нет накатных валов увлажнения. Там щетки.

копайте здесь.

 

[Dmelnikov184]

Может. Но в нём многабукаф. Можете своими словами суть изложить?

На картинке главные слова красненьким обведены. Многабукв я и сам не читал

 

[Sergant155]

2. В этих машинах нет накатных валов увлажнения. Там щетки.

чехлы.

копайте здесь.

по форме царапины не похоже. Хотя чем черт не шутит. Можно предположить что валик периодически клинит и абразивные частицы на чехлах царапают форму
Да, можно посмотреть в эту сторону - меняешь все чехлы на новые во время еженедельного обслуживания. Смотрим на результаты.

@ChiPmld как я понял проблема появляется хаотично, на разных секциях разных машин?

 

[ChiPmld]

чехлы.

по форме царапины не похоже. Хотя чем черт не шутит. Можно предположить что валик периодически клинит и абразивные частицы на чехлах царапают форму
Да, можно посмотреть в эту сторону - меняешь все чехлы на новые во время еженедельного обслуживания. Смотрим на результаты.

@ChiPmld как я понял проблема появляется хаотично, на разных секциях разных машин?

Бывают только по одной стороне печати при двухсторонней ролевой печати.

 

[magneto]

Бывают только по одной стороне печати при двухсторонней ролевой печати.

По одной краске, или по всем?

 

[ChiPmld]

По одной краске, или по всем?

по всем (но, есессно, не одновременно)

 

[Sergant155]

@ChiPmld
что же мы имеем:
- возникновение царапин до печати приходится исключить по многочисленным признакам
- проблема проявляется на разных секциях, так что и дефект определенной секции тоже отбрасываем
- проблема возникает только с одной стороны печати..хм....
- но проблема проявляется на разных машинах! Машину и криворуких печатников тоже приходится исключить.
- что же у нас остается?

Ситуация загадочная.
Я бы советовал к какому-нибудь опытному технологу обратится(может у вашего поставщика пластин такой имеется?). Возможно, вы у себя что-то упускаете, а человек со стороны сможет это поймать при личном визите

p.s. вы не уточнили меняли ли для пробы формы за год(что бы уж точно их исключить), есть ли связь с бумагой или другими материалами и какова примерная частота возникновения проблемы.

 

[magneto]

- что же у нас остается?

Бумага

 

[Sergant155]

Бумага

а как вы себе это представляете? Крупные абразивные частицы(встречающиеся только на одной стороне бумаги) которые прилипают на резину, с нее на форму и царапают потихоньку ее? Но печатники год не замечают этот абразив на формах?

 

[magneto]

а как вы себе это представляете?

Так примерно и представляю.

Крупные абразивные частицы(встречающиеся только на одной стороне бумаги) которые прилипают на резину, с нее на форму и царапают потихоньку ее? Но печатники год не замечают этот абразив на формах?

 

[koraalex]

Извините, что лезу не в своё дело, т.к. не офсетник. А почему бы не взять фотик с макрообъективом (а то и мобильник с макриком) и хорошей лампой и не отснять потенциальные места нахождения предположительных частиц, перемещаясь по мере обнаружения улик?