Цифропроба и UV-cut

  • Автор темы Автор темы Karpov
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Karpov

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Имеем Eye-One Photo c UV-cut. Строим цветопробу на Epson 4800, хотим симулировать офсетный процесс, описанный профайлом ISOcoated_v2_300_eci.icc, условия измерений какового: "INSTRUMENTATION "D50, 2 degree, geometry 45/0, no polarisation filter, white backing, according to ISO 13655".

Вопрос: насколько корректно, в данном случае, проводить измерения имеющимся прибором? Ведь, вероятно, CMS считает, что оба профиля промеряны с одинаковыми условиямии. И профилировщик, который оптимизирует профайл цветопробного принтера под профиль печатного процесса, тоже "не в курсе".
 
Ответ: Цифропроба и UV-cut

Karpov сказал(а):
CMS считает, что оба профиля промеряны с одинаковыми условиямии. И профилировщик, который оптимизирует профайл цветопробного принтера под профиль печатного процесса, тоже "не в курсе".

Коллега... CMS, о том как и каким прибором сделаны замеры, не знает ничего и не должна знать ничего... Данные о цветовом ощущении поступают в неё в готовом виде... т.е. в виде Lab.

А что Вы имеете в виду под "профилировщик, который оптимизирует профайл цветопробного принтера под профиль печатного процесса"? Речь идет о PO5?

С уважением, Дмитрий.
p.s. В Вашем посте так причудливо переплетается "профиль-профайл"... :) Вы уж как-нить определитесь '%)'
 
Ответ: Цифропроба и UV-cut

Кажется, вы путаете ультрафиолетовый и поляризационный фильтры?
 
Ответ: Цифропроба и UV-cut

Я тоже это отметил, но не написал.
 
Ответ: Цифропроба и UV-cut

Karpov сказал(а):
Имеем Eye-One Photo c UV-cut. Строим цветопробу на Epson 4800, хотим симулировать офсетный процесс, описанный профайлом ISOcoated_v2_300_eci.icc, условия измерений какового: "INSTRUMENTATION "D50, 2 degree, geometry 45/0, no polarisation filter, white backing, according to ISO 13655".

Вопрос: насколько корректно, в данном случае, проводить измерения имеющимся прибором?

Профилировщику (или оптимайзеру, если он используется) обычно наплевать на фильтр, он и знать не знает про него. И если в бумагах есть отбеливатель, то основная проблема, которая может вылезти в случае использования разных фильтров - погрешность в светах.
Например, цвет тиражной бумаги белый, а на пробе с абсолют колориметрик РИ вылезет желтая. Или наоборот, синяя. Зависит от того, какая бумага отбеленная, а какая нет. Ну и оттенки в светах, естественно тоже поедут в сторону. При том что по цифрам все будет в порядке.
В случае использования стандартного ИСО профиля, если бумага для принтера не отбеленная (или несильно), существенной погрешности в оттенке при использовании УФ фильтра не будет. Собственно, это будет видно на глаз. В конце концов, если отличия невелики, но хочется лучшего, то можно тонко подрулить точкой белого в принтерном профиле немного в ущерб формальной точности по цифрам. Если цифры важны, то надо будет выбирать некий компромис, чтобы не уехать за допуск.

ЗЫ: А вообще, желательно использовать один и тот же фильтр.
 
Ответ: Цифропроба и UV-cut

AlexG: ...существенной погрешности в оттенке при использовании УФ фильтра не будет. В конце концов, если отличия невелики, но хочется лучшего, то можно тонко подрулить точкой белого в принтерном профиле
Ага, спасибо.

AlexG: А вообще, желательно использовать один и тот же фильтр.
Осталось только узнать применялся ли UV-cut при создании профиля ISOcoated_v2_300_eci.icc. Насколько я понял, по отрывочным цитатам из ISO 13655, существуют три методики измерения M1, M2 и M3, которые описывают примение различных фильтров. Может быть, счастливые владельцы ISO 13655 расскажут об этом более подробно?
 
Ответ: Цифропроба и UV-cut

minos сказал(а):
CMS, о том как и каким прибором сделаны замеры, не знает ничего и не должна знать ничего... Данные о цветовом ощущении поступают в неё в готовом виде... т.е. в виде Lab.
Ok. Собственно я и утверждал то же самое -- что CMS не знает, и оптимайзер профилировщика не знает. Но мы-то должны знать, т.е. должны обеспечить адекватные условия измерения. В том и вопрос, насколько адекватны условия в описанном мной случае.

reef сказал(а):
Кажется, вы путаете ультрафиолетовый и поляризационный фильтры?
Бъюсь головой об стену и посыпаю голову пеплом :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.