Цвет фотографий

[Yaspersen]

Ребят, заинтересовал один вопрос, в другом разделе предложили обратиться к вам
я сейчас перепишу,то что так меня удивило и заинтересовало

у меня дома стоит фотошоп 7, на работе 6, и там и там в колорсеттингс настройки, установленные типогарфией

возилась с фотками дома
привезла их на работу
и была просто в шоке
лица и руки (в общем все,что имеет отношение к коже) стали на мониторе оранжевого цвета..цифры..вроде не изменились..вроде
хотя дома..обычная кожа..светлая..
что самое интересное
фоту, которую я делала в лабе, а потом сохраняла в цмик, здесь на работе смотрится так же
а вот если фоты я дома корректировала только в RGB и CMYK, все..все что имеет отношение к коже..ах нет..там и стены стали из бледно оранжевых-ярко..

веню профили
потому что дома КолорМэтч, а здесь Адоб..
но пока не до конца поняла..

сейчас была на сайте "плакатов" для мониторов и вспомнила, что дома на мониторе у меня заставка бледненькая.."Ежик в тумане"
а на работе потемнее
и вспомнила Маргулиса, который вскольз говорил о влиянии заставок на наше восприятие цвета
а теперь вопрос
это могло послужить причиной такого разночтения?
ну то есть обрабатывала фоты на бледненьком мониторе (я же все равно рано или поздно из фотошопа обращалась к монитору..например за какой-нить папкой)..и поэтому цвет кожи..получился более ярким..
хотя при цветокоррекции стараюсь не выделять специальные области для коррекции
для наглядности прилагаю фоты заставок

 

[Yaspersen]

Ответ: Цвет фотографий

скажу сразу - по поводу разности мониторов я уже поняла

 

[Lexxey]

Ответ: Цвет фотографий

потому что дома КолорМэтч, а здесь Адоб..

Ну Вы сами и ответили на вопрос.

 

[Yaspersen]

Ответ: Цвет фотографий

да-да
профили..именно

а монитор все-таки..вот что у меня из головы не выходит..
правда речь в статье шла о калиброванных мониторах..
к сожалению..не обладаю такой роскошью..
и вот как раз заставки-то и нельзя ставить..

ой..да была ж в интернете где-то статья по этому поводу..
:
если найдете что-нить на эту тему, буду очень признательна

 

[BBL]

Ответ: Цвет фотографий

а еще очень сильно влияет цвет монитора. если на работе серенький, а дома беленький, то никакая калибровка и профилирование не спасут.
P.S. Маргулис вообще очень много говорит.

 

[Yaspersen]

Ответ: Цвет фотографий

:
в том-то и дело..немного..

 

[BBL]

Ответ: Цвет фотографий

вы слишком глубоко копаете. у вас просто ДВА АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ МОНИТОРА. и никакая заставка здесь ни при чем. если хотите видеть хотя бы что-то похожее дома и на работе - калибруйте. если это не ТФТ, разумеется.

 

[Harlequin]

Ответ: Цвет фотографий

если это не ТФТ, разумеется

Ну а что-ж TFT-то не калибровать? Я вот даже свой лэптоп откалибровал смеху ради Смех смехом, а фотографии смотреть стало значительно приятней.

 

[german]

Ответ: Цвет фотографий

Кстати, Павел, вы воспользовались рекомендациями Гретаг по калибровке лаптопов? Они что-то предлагают, но проверить не могу, вот и интересно стало.

 

[Harlequin]

Ответ: Цвет фотографий

Честно говоря, Герман, не слышал ничего о таких рекомендациях. Откалибровал как обычный LCD. Да и что там особо заморачиваться? Разве только кронштейн для головы приладить

 

[BBL]

Ответ: Цвет фотографий

не, ну я понимаю лося ТФТ калибрануть. а лептоп.... у него ж цветопередача совершенно другая, да и неравномерность

 

[german]

Ответ: Цвет фотографий

Странно, они уже убрали или я найти не могу. Правда, у меня есть (в свое время скачал). Ду да ладно. Все-равно лаптопа нет

 

[Harlequin]

Ответ: Цвет фотографий

у него ж цветопередача совершенно другая

Это какая такая "совершенно другая?" :confuse:

 

[BBL]

Ответ: Цвет фотографий

иная просто я сталкивался только с недорогими матрицами, при взгляде на которые понимаешь, что ничего из этого не получится. все чересчур яркое и контрастное. или это я переборчивый стал? всё ласиа да митсубиши...

 

[NecroZoider]

Ответ: Цвет фотографий

Ну а что-ж TFT-то не калибровать? Я вот даже свой лэптоп откалибровал смеху ради Смех смехом, а фотографии смотреть стало значительно приятней.

Это конечно хорошо, что приятнее, но с такие матрицы не для работы с графикой, да,... их качество со временем растет, но я думаю что никогда не достигнет ЭЛТ.

Увидете ли Вы разницу в цвете между С100 M50 Y50 K10 и C95 M50 Y50 K10 на своём ЖК, или соответствие оттенков веера с тем что на мониторе. И еще мне интересно, хорошо ли видны те места где сумма красок не привышает 4-5% по отношении к белому? А как быть там где копозитный черный (темные участки фотографий к примеру), ведь ЖК практически одинаково контрастно передаёт такие вещи, и можно ненароком наделать ляпов, которые хорошо будут видны в каналах и на печати. Да и при внешнем освещении черный может превратится в серый и тогда так не удобно....

Не, ЖК не конкурент, еще эпоха ЭЛТ.

 

[BBL]

Ответ: Цвет фотографий

Это конечно хорошо, что приятнее, но с такие матрицы не для работы с графикой, да,... их качество со временем растет, но я думаю что никогда не достигнет ЭЛТ.

Увидете ли Вы разницу в цвете между С100 M50 Y50 K10 и C95 M50 Y50 K10 на своём ЖК, или соответствие оттенков веера с тем что на мониторе. И еще мне интересно, хорошо ли видны те места где сумма красок не привышает 4-5% по отношении к белому? А как быть там где копозитный черный (темные участки фотографий к примеру), ведь ЖК практически одинаково контрастно передаёт такие вещи, и можно ненароком наделать ляпов, которые хорошо будут видны в каналах и на печати. Да и при внешнем освещении черный может превратится в серый и тогда так не удобно....

Не, ЖК не конкурент, еще эпоха ЭЛТ.

да хто ж его знаеть.... здаеться мне, недавно на этом форуме были ссылки на ТФТшники, разработанные специально для полиграфии.

 

[MB]

Ответ: Цвет фотографий

Это конечно хорошо, что приятнее, но с такие матрицы не для работы с графикой, да,... их качество со временем растет, но я думаю что никогда не достигнет ЭЛТ.

Уже достигает и в чем-то даже превосходит.

Увидете ли Вы разницу в цвете между С100 M50 Y50 K10 и C95 M50 Y50 K10 на своём ЖК,

И меньшая разница будет заметна.

или соответствие оттенков веера с тем что на мониторе.

Опять же монитор тут нипричем. Это отдельная песня.

И еще мне интересно, хорошо ли видны те места где сумма красок не привышает 4-5% по отношении к белому?

Пока вопросов не возникало. Прекрасно видна даже пара процентов. Чего иногда нельзя сказать про пятнистые ЭЛТ.

А как быть там где копозитный черный (темные участки фотографий к примеру), ведь ЖК практически одинаково контрастно передаёт такие вещи, и можно ненароком наделать ляпов, которые хорошо будут видны в каналах и на печати.

Без проблем. Ничуть не хуже ЭЛТ.

Да и при внешнем освещении черный может превратится в серый и тогда так не удобно....

Пока не замечал. А ЭЛТ этому не в большей степени подвержен?