Цветопроба заказчика

[Alien]

Листовая офсетная печать.
Не можем попасть в цветопробу заказчика.
Цветопроба содержит указание на использованный профиль, шкалу контроля, отдельно приложен протокол соответствия ISO 12647-7 с заключением "PASSED". Софт - EFI. Бумага - без подписи, на ощупь какая-то тонкая.

Измеряю шкалу GMG proofContol - результат "FAILED".
Делаю свою цветопробу (GMG ColorProof, бумага Semigloss 250 g) - всё замечательно, оттиск и проба совпадает.

WTF?

 

[Valery]

Ответ: Цветопроба заказчика

ну наобум - бумага не соответствует профилю

 

[AlexG]

Ответ: Цветопроба заказчика

По сильному разлету в бумаге (2.11 на одном промере и 5.04дЕ на втором) можно предположить, что какой-то из приборов был с УФ фильтром.
И скорее всего у них, если судить по улету Циана на 3дЕ на вашем измерении в плюс по координате "а" по отношению к референсу (и их промеру, т.к. у них Циан 1.8дЕ).

 

[JAW]

Ответ: Цветопроба заказчика

Отсюда вывод... Бумага не цветопробная, т.к. цветопробная не должна содержать оптического отбеливателя и по хорошему имитировать тиражную бумагу.

Не по теме:
Это мы извращаемся, т.к. только своя проба принимается, проба заказчика идёт лесом по определению, пусть сверяет свою с нашей, даже бесплатно сделаем


P.S. 7-я часть это у нас кто и для какой печати?
А у Вас какая печать?

Полной спецификации не нашёл, но... слова: GRACoL, SWOP3 or SWOP5.
нашёл. Вы печатаете в американской, или европейской триаде?

 

[ch_alex]

Ответ: Цветопроба заказчика

Измеряю шкалу GMG proofContol - результат "FAILED".
Делаю свою цветопробу (GMG ColorProof, бумага Semigloss 250 g) - всё замечательно, оттиск и проба совпадает.

WTF?

Подозреваю пофигистское отношение цветопробщиков (или помощника цветопробщика, не княпнувшего нужную кнопку) к своей работе (ушёл цвет основы, ушли жёлтые поля). Похоже, что форма отчёта подделана. Тем более без подписи.

Уже встречалось. Самое главное, что есть шкала контроля - для того её и придумали. И если поверенный прибор, а лучше взять ещё другой, показывают запредельную дельту, то это повод считать цветопробу туалетной бумажкой. Хотя, как вещдок она тоже пригодится. Её в светонепроницаемый пакетик, добавить подписанные отчёты, пакетик герметично заклеить, поставить стикер с датой опечатывания и подписью опечатавшего. Это для серъёзных разбирательств. А так - просто ознакомить с результатом заказчика. В данной ситуации заказчик может оказаться также пострадавшей стороной.

Проще - сделать свою цветопробу и тест, положить рядом ту и свою, пояснить заказчику суть проблемы и дать ему выбирать. Понятно, что если заказчик будет упорно признавать только свлою цветопробу, то... даже не знаю. Заказчики бывают разные - белые, синие, красные.

 

[Alien]

Ответ: Цветопроба заказчика

По сильному разлету в бумаге (2.11 на одном промере и 5.04дЕ на втором) можно предположить, что какой-то из приборов был с УФ фильтром.
И скорее всего у них, если судить по улету Циана на 3дЕ на вашем измерении в плюс по координате "а" по отношению к референсу (и их промеру, т.к. у них Циан 1.8дЕ).

У нас нет УФ-фильтра. Наверно у заказчика - крупное издательство, недавно приобрели цветопробу.

Отсюда вывод... Бумага не цветопробная, т.к. цветопробная не должна содержать оптического отбеливателя и по хорошему имитировать тиражную бумагу.

Не по теме:
Это мы извращаемся, т.к. только своя проба принимается, проба заказчика идёт лесом по определению, пусть сверяет свою с нашей, даже бесплатно сделаем


P.S. 7-я часть это у нас кто и для какой печати?
А у Вас какая печать?
Полной спецификации не нашёл, но... слова: GRACoL, SWOP3 or SWOP5.
нашёл. Вы печатаете в американской, или европейской триаде?

В посте указано - листовая офсетная.
Полная спецификация приобретается на сайте ISO
http://www.iso.org/iso/ru/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43428
Эта часть ISO, грубо говоря, отвечает за цветопробу, изготовление и проверку.

 

[AlexG]

Ответ: Цветопроба заказчика

У нас нет УФ-фильтра. Наверно у заказчика - крупное издательство, недавно приобрели цветопробу.

Ну я и сказал - скорее всего у них. По характеру и направлению отклонений очень похоже.
А AMDP, фигурирующая в качестве Proofing Substrate это, скорее всего, AgfaJet Microporous Digital Proofing Base

Соотвественно, несложно вычислить, кто же это УФ-ный прибор в цветопробу-то подсунул

 

[Vaal]

Ответ: Цветопроба заказчика

там фогра39, а там eci coated.... а ещё б (в идеале) выяснить тип бумаги и иметь под рукой пантон освещений...

 

[AlexG]

Ответ: Цветопроба заказчика

там фогра39, а там eci coated....

Это суть одно и то же.

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Цветопроба заказчика

Если бы была не цветопробня бумага, они бы не смогли по ней откалиброваться.
Есть предположение, что кто-то из... Вас или НИХ, делает промеры не по белой подложке, а на оранжевом столе, или черном... и разумеется результаты не совпадают, тем боле что бумага тонкая.

Если у вас серый стол или черный, подложите белой бумаги, и посмотрите результат.