Ответ: Цветовая яркость - точная величина для оценки реальной яркости цветных изображений?
Эта инициатива может показаться наркотическим бредом горе-маркетологов. В отношении проекторов термин «яркость» вообще не очень уместен, а когда его используют для обозначения светового потока — так и вовсе является признаком непонимания темы. Тем более, что у довольно недешёвых проекторов Epson очень туго с соответствием заявленной величине потока — вот и пытаются сделать себе очередной пиар из воздуха.
Но под всей этой мишурой вполне может таиться здравое зерно. Дело в том, что Epson и многие другие марки используют цветные LCD-матрицы, тогда как стан приверженцев Texas Instruments применяет более дешёвые DLP с цветовым колесом. Хитрость DLP в том, что колесо имеет не только RGB-сегменты, но также белый сегмент в офисных моделях и CMY в домашних. Благодаря хитрым алгоритмам цветоделения, даже когда на экране одновременно присутствуют и цветные объекты, и шкала серого, зрителю не бросается в глаза сильный дисбаланс между белым каналом и цветными.
Обычно световой поток (точнее, освщённость экрана) измеряется по белому полю. Естественно, в этом случае DLP использует все четыре RGBW-сегмента, и получается довольно нехилый поток даже в дешёвых моделях. Но если проецировать чистые цвета или бинарные сочетания, то без белой составляющей они окажутся крайне слабыми. Другими словами, если сложить R+G+B в случае LCD-проектора, мы получим всё ту же величину белого, а в случае DLP-проектора — лишь жалкую часть.
То есть это такой способ донести до «домохозяек», что не все технологии цветного проецирования одинаково полезны. Если производитель DLP откажется от белого сегмента, уже не получится выдавать такую высокую «яркость». Ещё драматичнее будет эффект от выключения этой функции на RGBW-моделях (у некоторых она неотключаемая). Если же начать добавлять белый к основным цветным, то уже насыщенность тогда будет никакая.
Да только, мне кажется, TI сотоварищи просто-напросто забьёт на это дело. Производители ленятся указывать в спецификациях даже по-настоящему важные вещи, а уж коли некий параметр выставляет продукт (точнее, всю продукцию) в неприглядном свете — нет никакого резона его упоминать. С другой стороны, авторы железячных обзоров наверняка возьмут на заметку. Но всё-таки мерить обычным люксметром цветные поля — по-моему, не самая логичная идея. Лучше уж использовать колориметр, и указывать процентную долю от яркости белого.
