Есть файлы, в которых предмет и белый фон, они собраны в стеки по 60-120 слоев. Как автоматом удалить белый фон? В результате потом будет гиф или видео.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Да, вопрос пока не стоит о качественности обтравки. Тут надо выбрать быстрый метод, которым сделать из 120 фоток с белым фоном гифку с прозрачностью.
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 506
- Реакции
- 2 115
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
- Сообщения
- 2 038
- Реакции
- 1 203
гиф или видео лучше делать в афтер эффекте, там больше возможностей для вырезания фона, всякий ротоскопинг, трекинг, и просто удаление предметов с зеленого и прочего фонов. Гифку колбасить в фотошопе - такое себе развлекалово, тем более в 120 слоёв
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 038
- Реакции
- 1 203
Любое мини видео или гифку изначально лучше создавать в афтере. Да, нужно немного его изучить, зато в разы удобнее работать, чем в фотошопе + куча эффектов и возможностей по созданию масок и всякой обработки. По сути, афтер - это фотошоп для видео. А потом с этим видео можно делать, что захочешь. Хоть обратно в классический фотошоп суй в виде секвенции кадров и делай гиф по старинке - frame from layers
ЗЫ. И тормозов меньше, чем в фотошопе, и быстрее рендрится, и легче тайминг выставлять и всё такое
ЗЫЗЫ. Вариант 2. Animate CC - тоже можно создать анимацию и на выходе сделать либо видео, либо гифку. Гифку - если всё на одном Timeline сделано. В любом случае гораздо удобнее и быстрее, чем в фотошопе
Имхо, конечно же =)
ЗЫ. И тормозов меньше, чем в фотошопе, и быстрее рендрится, и легче тайминг выставлять и всё такое
ЗЫЗЫ. Вариант 2. Animate CC - тоже можно создать анимацию и на выходе сделать либо видео, либо гифку. Гифку - если всё на одном Timeline сделано. В любом случае гораздо удобнее и быстрее, чем в фотошопе
Имхо, конечно же =)
Последнее редактирование:
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 650
- Реакции
- 1 015
Только в АЕ за назнаниями файликов надо присматривать, а то может поколбасить. Или у вас все в одном psd послойно?
У меня есть папка с фото объекта с вращением (примерно 120 фото жпегов на белом фоне). Мне надо соорудить гиф или видео для сайтов и презентаций, на прозрачном фоне. Обтравливать эту тонну картинок я заколебусь, их там больше сотни наборов. Работа для роботов.
Дурацкий вопрос - а нельзя было фон обычным батчем вырезать до формирования стека?
Обычно после удаления фона выясняется что из-за вибрации камеры, неправильной центровки объекта анимация получается ни разу не плавной и нужно голову ломать, как идеально выровнять все кадры друг относительно друга... надеюсь вы с этим не столкнетесь.
Можно найти кучу скриптов, которые применяют активный экшен к выбранным слоям. Можете попробовать мой вариант - GitHub - boogalooper/Action-looper (я писал его с возможностью рекурсии, т.е. помимо классического варианта запуска скрипта из меню, его можно записать в экшен и при запуске этого экшена он будет повторять сам себя для каждого выбранного слоя).
Обычно после удаления фона выясняется что из-за вибрации камеры, неправильной центровки объекта анимация получается ни разу не плавной и нужно голову ломать, как идеально выровнять все кадры друг относительно друга... надеюсь вы с этим не столкнетесь.
Можно найти кучу скриптов, которые применяют активный экшен к выбранным слоям. Можете попробовать мой вариант - GitHub - boogalooper/Action-looper (я писал его с возможностью рекурсии, т.е. помимо классического варианта запуска скрипта из меню, его можно записать в экшен и при запуске этого экшена он будет повторять сам себя для каждого выбранного слоя).
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 12 624
- Реакции
- 3 704
дайте попробовать. если результат устроит, сделаю вам кнопку.
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 650
- Реакции
- 1 015
А он совсем белый? Может как-то в режимами наложений покрутить? Потом это видео с крутящимся чем-то будет на что накладываться?
Да, белый, да будет накладываться, режимы наложений пробовал, белые детали предмета теряются.