Чем сделали файлы в итоге?Сегодня откатали пробный тираж на 75lpi линзе.
Довольно удачно
Люди делали, я, правда, только пленки ещё лет 5 назад выводил. Результат их устраивал.а разве без CTP можно сделать 400 lpi на форме?
"lenticular mode" — это опция. Типа штрихи будут прямые http://pre-press.machouse.ua/files/products/30/32/Avalon_N.jpg. Хотя думаю она присутствует в старших моделях у всех ведущих производителей. Вот http://www.dainippon-screen.de/index.php?id=228, а хейдельберг даже пишет про специальные растры http://www.heidelberg.com/sg/www/en/content/articles/heidelberg_online/edition9/lenticular?mode=printable.на СТП все линии на месте. только засада на вертикальном штрихе, он идет пилой, так походу устроено рисование.
На мой взгляд существенным недостатком стерео-варио есть сюжетная зависимость. Не все дизайны одинаково подходят для реализации. Например, шрифтовые обьекты как правило будут с заметными искажениями если не предпринимать специальных мер. И тут не поможет ни идеальное стп ни хорошая печатная машина. Только продуманная подготовка проекта.и видно его реально только когда линзу прикладываешь.
Можно спросить в скольких проектах по лентикулярам вы лично принимали участие?Мне почему то кажется,
Я говорил про СТП а не про пич тест. Пилу видно на форме, до пич тестов.кажется нужно было pitch-тест сделать, чтобы шаг лентикуляра совпадал с шагом рисунка.
когда не совпадают эти значения возникает "пила".
Мне почему то кажется, что на офсете стоит таки ограничится 3 слоями на стерео и парой слоёв на варио.
И слои на стерео делать планами, т.е передний-задний-средний, а не пытаться добиться полного стереоэффекта.
Это таки всё равно будет ВАУ, и не будет создавать особых проблем на печати.
Да и ещё... Линиатура должна быть кратна линиатуре лентикуляра.