[PS CC-CC2022] Уменьшение вставленного фото

  • Автор темы Автор темы tofan
  • Дата начала Дата начала

tofan

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
255
Реакции
37
Сделала банер для сайта (в RGB, разрешение 72 dpi, размер 600х300 px). Там есть фото и текст. Нужно сделать мобильную версию банера, раза в два по высоте и ширине меньше (300x250 px). Создаю новый документ в RGB, разрешение 72 dpi, нужного размера. Перетягиваю фото с большого банера на этот маленький, его, конечно, надо уменьшить. Беру за угол и уменьшаю. Качество получается очень плохое. Ну и как его уменьшить, чтобы оно не ухудшалось так сильно?
 
Мадам знает толк!
 
В чем его ухудшение состоит, можно поподробнее?
Как всегда одни писатели '))' Сказано же "перетягиваю фото" какой там ресайз омфг. Другой вопрос что конечно такой фото станет хуже качеством - пикселов то меньше стало. Пример покажите, но имхо ничего с этим сделать нельзя.
Впрочем уменьшение не велико 300->250 по высоте так-то. Но кто вас знает чего и как вы там уменьшили.
 
Еще раз читаем внимательно
Дано:
разрешение 72 dpi, размер 600х300 px)
Требуется:
сделать мобильную версию банера, раза в два по высоте и ширине меньше (300x250 px).
Оставим за кадром арифметику 300/2=250 возможно девушка просто описалась
какой там ресайз омфг
Самый что ни на есть правильный и ясный
 
В принципе можно сделать чтоб фото помещались как смарты тогда они не будут терять качество при таскании туда сюда, но от уменьшения их это не спасет.

Так понятней? какой там ресайз '))'
upload_2018-2-20_19-40-19.png

Можно конечно просто уменьшить размеры баннера но что это меняет? Качество ухудшится точно так же.
 
ну вот тут все видно, когда они рядом стоят. ресайз не подходит, под фото надо еще текст писать, остается только за уголочки, а как еще?
 

Вложения

  • baner.jpg
    baner.jpg
    226.8 КБ · Просм.: 684
Вообще-то у вас чего-то не так с настройками. Я уменьшаю тетеньку точно так же и получается куда лучше.
ggggg.jpg
 
Может там где-то резкость применена не по делу? Или вместо bicubic по умолчанию стоит nearest. Тогда как раз такая попа получится.
upload_2018-2-20_20-24-38.png
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
В настройках интерполяции Nearest вместо Bicubic
upload_2018-2-20_20-26-41.png
 
Всё хорошо же...
 
Colţu-i stricat!
 
Тут хоть за угол, хоть как - лучше не станет. Ибо детали становятся меньше пиксела
 
Ну ведь есть скрины вот лишь бы поговорить ;)
 
Но ведь есть же еще, как это грустно звучит, когда я говорю, когда он молчит!
 
мда, темное дело этот фотошоп, вот корел - совсем другой компот ))) увеличивай, уменьшай этот вектор, сколько душе угодно, ничего с ним не будет
 
а причём тут вектор?
 
да, конечно, тут он ни при чем, тут царство пикселей. просто говорю, что с вектором все гораздо проще и понятнее.